给不了解前因后果的朋友们，讲讲这事背后真实的原因。 众所周知，Circle 赚钱主要靠美金的利息。 但是由于 Circle 和 Coinbase 的祖传关系，两家约定了： -如果用户在 CB 系的基建拿着 USDC（例如 CB 交易所、CB 钱包、Prime 等等），那么这个利息 CB 拿； -如果用户在 Circle 的基建拿着 USDC（例如 Circle Mint、Circle 钱包等等），那么这个利息 Circle 拿； -如果都不在，两家各分 50% 利息。 过去 Binance 持有的 $USDC，显然在第三类里，需要分润。 现在 BN 入股了 Circle，BN 全面改用 Circle 系钱包持有 USDC，这样就名正言顺地不用再给 CB 分钱了。 PS：其实这事 25 年就开始推进了。 PS1：反之，如果 BN 有一天突然想戏耍下 Circle 🤣，改用 CB 钱包持有 USDC，估计要给 Jeremy 气得七窍生烟🤯。 PS2：当然，考虑这次 BN 认购了 Circle 1 亿美金股票，PS1 的笑话绝不可能发生。 打个比方，有点像两人搭伙开公司，现在其中一个老板，和甲方超级大客户搞到一起去了。 于是乎，干脆把这个大客户划到自己的小金库分公司去了，不走总公司的账了😂。 不太恰当，大概就是这么回事吧。

今天收到推送，没想到我加入推特已经 10 周年了！ 手动撒花！ 真是 十年快滴很，弹指一挥间 啊。 那时候我还在澳洲读书，一开始只看不发。 让 Gork 翻到了我的第一条推文，是在 2017 年。 我居然是从 ETF（以太雾） 这个空气 ETH 分叉币开始的，当时甚至还是拿英文写的😂。 考虑到时至今日，我居然还在聊以太坊，我说我是 Crypto 原生推特没毛病吧😂。 这一路走来，非常感谢各位家人们的支持、切磋、探讨。 我在推特学到的东西，远超我在高校学到的东西。 看君一条推，胜读十年书🤣。 希望接下来的十年，继续和各位家人们在一起。

我素来的观点：新项目 好名字/好 Ticker 是成功的一半，一定要凤头豹尾。 作为正宗 Facebook Libra 系“一气化三清”，曾经和 Aptos、Sui 并列的 Linera，如今落得个融资最低 Cap 都没够的田地，实在凄凄惨惨戚戚😂。 说说名字/Ticker 的致命问题： 首先，Linera 就特么不是一个单词。 怀疑是 linear + era，所谓“线性纪元”，这名字无论英文、中文都很雷霆。 反观 Aptos 虽不是英文，但它是个美国地名，来自原住民，而且非常好发音，没人会读错。 再观 Sui 来自日语汉字“水”（すい），也好读，而且 Logo 就是水滴，一气呵成。 至于它...一般我介绍 Libra 技术遗产的时候，就会说 Aptos、Sui 和那个 L 开头的项目（挠头🤦）。 名字雷霆也就罢了，Ticker 也差劲，依旧佶屈聱牙： $LNRA，四字母 Ticker 扣一分；元音位置不对扣两分；英语母语者来了，也得老实挨个往外蹦，读 L-N-R-A； 万一碰上日本人，读完 エル・エヌ・アール・エー，一口气没喘上来得憋住。 你说哪怕你叫个 LIN 呢？比这个 Ticker 强 100 倍，还能让人误以为有华人强庄（虽然没有）。 Logo 更是一天世界，一塌糊涂，毫无记忆点，既不技术，也不玄乎. 我本来想说像 AI 设计的，但是细想 GPT-6、Gemini 审美已经吊打这个 Logo，我能改为说像 Meta AI 设计的😂评价为拉完了。 总而言之，从它敲定这个雷霆名字、Ticker 且坚持不改的时候，按照《Todd 起名方法论》，它们项目就已经输在起跑线了🤣🤣🤣。

计算了一下，出乎预料。 现在以太坊网络日产量 1700 $ETH，以保障 ETH L1、L2 安全，折合每分钟是 3050 美金。 然而 Robinhood Chain 这种级别的 L2 链，每周给 ETH 上缴的费用，只相当于 ETH 1.8 分钟燃烧的安全预算，却享受了和 L1 相同级别的安全性？ 这是 ETH L2 最好的时代，发了就是赚了😂

没错，很多人从 Day1 就开始质疑 OpenClaw 龙虾🦞不会长久的一个理由就是： 他的实名头像太多，而二次元头像太少🤣

墨子的底牌是什么？ 是技术。 墨子出身工匠阶层，门下弟子推测也就几百人规模，却足以帮助小国守城。归根结底是领先于时代的技术。 一个著名的例子： 楚国请公输般造云梯准备攻宋，墨子走了十天十夜赶到楚国，先在道理上驳倒楚王，再和公输般沙盘推演，"公输盘九设攻城之机变，子墨子九距之"，公输般的攻城办法用尽了，墨子的守御手段还有余。 最后墨子说：我的弟子三百人，已经拿着我的守城器械在宋国城墙上等着了，杀了我也没用。楚王只好作罢。 他的守城技术超越了同时代，那么自然可以抵抗大国，后世吕布的辕门射戟，也颇为神似。 如今，私以为，倘若说民间掌握的 AI 能够进化到，超越一般意义上的军事力量，那么也许能够做到全球的永久和平，靠技术实现兼爱、非攻。

神奇的一幕出现了。 不过这个 $USDC 确实还真不是 wrapped 版本，不是 ETH 和 WETH 之间的那种关系。 它是 Arc 官方魔改的合约，算是独一份吧，属于既要又要。 既要 DeFi 对于 ERC-20 的广泛支持，又要原生代币直接作为 gas。 有点类似于波粒二象性。 从 DeFi 的视角看，这个 USDC 是 ERC-20，从链的视角看，这个 USDC 又是 Gas。 所以就创造出来了，我配我自己的 LP 池子😂

没错。 最老的链：Bitcoin，转账 BTC 使用 BTC 作为 gas 费； 最新的链：Arc，转账 USDC 使用 USDC 作为 gas 费； 有一种反哺归真的古朴美感... 而中间 18 年的链，则大都沉湎于试图穷尽繁复、花哨设计的游戏中不可自拔。

说实话，自从 Uniswap 冒险启用 Hooks/钩子之后，夸张点说，Uniswap 似从苹果协议变成了安卓协议。 不是说安卓不好，而是安卓过于开放，带来了隐患。 根据 0x 的统计，所有的 Hooks 大概6成恶意、2成可疑、只有2成是安全的... 但是作为 DeFi，Uniswap 又很难把钩子审核权“收归国有”，就很矛盾。

要论起来，Arc @arc 链最正确的选择原生 $USDC 作为 Gas 费代币，这个真的真的很丝滑。 你都不知道，教会一个非 Crypto 人士理解“转账需要 Gas”这事有多复杂。 产品经理哲学：每多一个按钮就流失 20% 客户。 反观之前某 USDT 链纯纯睿智，一开始号称用 USDT 作为 gas，结果实际用 gUSDT，跨链后还得手动 wrap，但是 wrap 又需要 gas，原地陷入死循环😂（后来 1.2 版本才修复）。 Arc 钱包和跨链的话，可以用 Binance wallet，第一周还免服务费，可以浅薅一下 CZ 的羊毛。

你可以永远相信比特币 比特币的厚重感 隐含的信心不亚于甚至超过黄金 黄金小额还行 超过一个阈值以后 就很难自托管，很难携带 而且不那么容易变现了

Kaito 的老本行大家都知道，给推特上的社交帐户做量化打分。但是，过去打分主要围绕着推文数据，导致很多人试图通过大量发帖刷分。 当时很多人就提出：为什么不根据实盘来判断这些账号的含金量呢？例如一个大V声称喜欢 BTC，他真的在交易所里买了很多比特币么？ 没想到如今，Kaito 真的推了一个类似的功能。 扒了一些文档，给大家分享一下，这个实盘验证究竟是如何实现的？ 首先，这套验证机制叫做 zkTLS，是 Primus @primus_labs 做的一套密码学技术。 关于 zk 不需要多介绍，零知识证明已不陌生。TLS 值得说说，它是传输层安全协议（HTTPS 用的也是这个）。 还是拿个案例讲解一下。 过去，如果一个人，想证明他在 Binance 里有 10个 BTC，无外乎四种手段，前两种偏官方，后两种偏民间： 1. Binance 提供 API； 2. OAuth 登录授权； 3. 提供截图； 4. 群友：“我线下看过他的号😂” 但是这四个都有各自的问题： 1. Binance 大概率没法随时、随地配合你； 2. 暴露太多隐私； 3. 可能是 P 图吹牛逼； 4. 既暴露太多隐私，又有可能吹牛逼😂。 所以，zkTLS 就应运而生了。 那么 Primus 这套 zkTLS 技术是怎么解决这个问题的呢？ 传统来说，你访问交易所网页流程是（也就是 TLS）： 你的浏览器 → Binance服务器 → 用户余额是 10 BTC 这个数据几乎可以认定是保真的，因为显然 Binance 不可能配合 P 图大V。 然后引入 zk 之后，在 zkTLS 之下，这个流程多两步，变成了： 你的浏览器 → Binance服务器 → 用户余额是 10 BTC → zkTLS 的验证者 → 区块链 这就等于让 Primus 的验证者，代替“群友”完成公平、公正的验资。 同时，由于使用 zk，你又可以让它选择性只看你让给它看的数据。 也就说，你可以证明你有个 10 BTC 持仓（而且是铁证），同时，又不暴露你也曾经偷偷抢过群友发的 0.1 USDT 交易所红包的历史记录😂。 而且全程不需要交易所配合，交易所甚至可能都不需要知道，有人曾经读取过这些数据。 这就是所谓“既证明又保密”，算是 zk 真实场景之一。 继续挖了一下 Primus 这个项目，它之前叫 PADO，在密码学这块耕耘了 4 年。之前在BSC 上面那个 U→eU 也是他们做的。最近，他们刚刚拿到了 YZI Labs 的投资，是 YZI EASY S4 的成员。 这样就回收了开头的问题，Kaito 正是通过和 Primus 合作，在不需要交易所配合下，完成了对推特账户的验资功能，蛮有意思。

我依然相信 Gemini，甚至还在定投加仓 Google，主要他们有做 AI 的一切： 要数据，有全网 T1 档的文字、图片、视频数据； 要钱，账上趴着560亿现金/2400亿资金，全网 T1 档； 要显卡，有自家 TPU，不需看达子脸色。 要传承，有《Attention is all your need》 拉长看 Gemini 应该不会输太惨...吧😂

很好的分享。 不过我是宽区间，不择时，长期持有的躺平策略。