OpenAI、DevDay 2026を完全解説【最新版】

にく
@29meat_ai · Sep 29
1
7
45
85,974

日本時間9月30日、OpenAIがDevDay 2026で20を超える発表を行いました。目玉は、24時間動き続けるAIエージェント「dots」です。

先に結論を言います。dotsは本物の進化ですが、ChatGPT Plusの人は発表時点では使えません。

一方で、Plusの人に関係のある発表もちゃんとあります。この記事ではプラン別に「自分に関係ある発表」を先に整理し、実際に触った人の反応と、期待外れの声まで見ていきます。

まずは、公式の発表映像に日本語の解説を付けたこちらの速報で雰囲気をつかんでください。

【速報】OpenAIが常時稼働のエージェント「dots」を発表。GPT-6 Astra搭載。 ChatGPTの中に、24時間動く自分専用の分身がいるイメージ。 Grok Bot、Muse、Cueといい、最近パーソナルエージェントが流行ってますね。 ・専用のクラウドPCで自律的に作業 ・4,000以上のアプリと連携 ・頼む前に先回りして動く ・ChatGPT、Slack、Teams、テキストで会話できる 👇スレッドで詳細解説
13
96
839
144,974

30秒でわかるDevDay 2026

  • dots：自分専用のクラウドPCを持ち、仕事を続けるAIエージェント。対象はProとBusiness Premium
  • GPT-6.1 Sol：Astraに近い性能を、約5分の1の単価で。APIは100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドル
  • Ultrafast：生成速度がCodexで最大8倍（毎秒約300トークン）になる高速枠
  • Pro 500：月500ドルの新プラン。利用枠はPlusの約25倍
  • ChatGPT Space／Pages：人とAIが同じ資料を一緒に育てる共有スペース

プラン別：あなたに関係ある発表はこれ

ここだけ保存しておけば、今回の発表で自分が何をすればいいかが分かります。まず自分のプランを探してください。

Plus（月20ドル）

  • GPT-6.1 SolがChatGPT WorkとCodexで使える
  • dotsは発表時点で対象外
  • Sign in with ChatGPTに対応した外部アプリで、Plusの利用枠を使える場合がある

Pro

  • dotsが使える。最初の1体は追加料金なし
  • ChatGPT Space／Pagesが使える
  • Pro 200は新規受付が再開。ただし利用枠は以前と同じではない

Pro 500（月500ドル）

  • Proの内容に加えて、Ultrafastが使える
  • 利用枠はPlusの約25倍

Business・Enterprise・Edu

  • Business Premiumはdotsの対象
  • Enterprise・Edu・Healthcareは、管理者が有効にすればdotsのベータを使える（初期状態は無効）
  • SlackやTeamsから、組織向けのChatGPTを呼び出せる

開発者

  • GPT-6.1 SolのAPI（gpt-6.1-sol）が入力2ドル・出力10ドル
  • Decisions API、Agents APIのComputer Use、Codex Cloud、Codex Security Cloudなど

Proのdotsで発表時点の対象外とされたのは、欧州経済領域、スイス、英国です。対象アカウントでも表示まで数日かかる場合があるので、出てこなくてもすぐに設定ミスとは限りません。

dotsとは：「質問相手」から「担当者」へ

dotsは、GPT-6 Astraを搭載した常時オンのエージェントです。自分専用のクラウド上のコンピュータとブラウザを持ち、許可されたアプリを使って調査、資料作成、分析、開発などを進めます。

これまでのAIが「このメールを要約して」という1回の依頼に強かったとすれば、dotsは「この案件を追いかけて」と担当を渡す使い方です。自分のパソコンを閉じた後も、クラウド上の仕事は続きます。

できること4つ

  • 頼まれた仕事を続ける。途中で「価格より納期を優先して」と方針を変えられる
  • 決めた時刻や、対応アプリの出来事をきっかけに動く
  • 自分から調べて、気づきを届ける（この調査は読み取り専用）
  • 電話、Slack、Teamsでやり取りでき、4,000以上のアプリと接続できる

ChatGPT内の電話ボタンで話しかけると、通話を切った後も仕事は続きます。この体験には「もはや同僚」という声も上がっています。

ただし「自分から気づく」と「勝手に行動する」は別です。送信や変更には、通常の権限と承認のルールがかかります。

実際に触った人の反応

日本でもさっそく実機で試した投稿が出ています。GOROmanさんは、dotsをMetaのスマートグラスと組み合わせて使っています。

OpenAIの新機能 Dots とMetaのメガネを繋ぐと自分のDot(タマタマ)と電話で会話できて便利。秘書っぽい。
21
173
12,333

画面の前に座らなくても、身につけた機器から仕事を頼める。「常時オン」という設計が一番生きる使い方かもしれません。

スマホのChatGPTアプリからも、dotsを呼び出せます。

iPhoneのChatGPTでもDotsつかえた
4
6
97
6,741

なお、新しいdotの作成はPCのアプリかブラウザで行う必要があります。スマホで使えるのは、作成した後です。

海外メディアEveryが公開した先行利用の記事では、予定変更の際にSlackの会話から、まだカレンダーにない収録予定を見つけて衝突を指摘したそうです。別の場所の情報とつなげて気づく点が、これまでのAIとの違いです。

ただし同じ記事では、権限まわりの不具合やメッセージの取りこぼしも報告されています。重要な仕事を完全に放置してよい段階ではありません。

一方で「期待外れ」の声も

盛り上がりの裏で、海外では冷めた反応も目立ちます。いいねを集めているのは、むしろ期待と実態のギャップを指摘する投稿です。

代表的なのがこちら。Opusへの対抗モデルがなかったこと、利用制限の削減、Plusにdotsが来ないことへの不満がまとめられています。

I’ve been getting dozens of DMs from people saying how disappointed they were with DevDay, and I think the reason is pretty clear. OpenAI built an enormous amount of hype around this event, so a lot of users went in expecting some kind of “miracle.” Many were specifically waiting for a direct answer to Opus 5.5 in raw performance. Instead, OpenAI’s answer was much more about speed, efficiency, and cost. To be fair, a smaller group absolutely loved that approach. GPT-6.1 Sol being much cheaper while getting close to Astra-level capability is genuinely impressive. But for a lot of people, that wasn’t the thing they were waiting for. Then there’s the usage limits. The announced reductions hit people hard, especially because many users already felt constrained before DevDay. Cutting limits during an event that was supposed to make people excited was always going to leave a bad taste. And I think Plus users are probably the most frustrated group right now. They were hoping for something meaningful in ChatGPT itself, but GPT-6.1 Sol launched in Work and Codex only. So once again, the obvious question is: "Where is Chat mode?" I don’t think DevDay was a bad event. There were genuinely impressive launches here. But I do think there’s a very real gap between what OpenAI hyped, what users expected, and what many of them actually received. That’s worth listening to. @thsottiaux @ajambrosino @JustinBleuel @victornunez @OpenAI @ChatGPT
72
12
591
25,148

特に日本の利用者に多いPlusの人にとって、目玉機能が使えないのは大きなポイントです。「発表はすごいけど自分は触れない」という温度差が、反応の割れ方に出ています。

Pro 200の利用枠の変更も、不満の的になっています。

TLDR on OpenAI’s new $200 Pro plan: OpenAI is reopening Pro to new subscribers, but changing how its usage is calculated. ⟢ Still $200/month. ⟢ The new plan gives roughly half the API-dollar equivalent of the old $200 plan. ⟢ That does not necessarily mean half the actual work/tokens, because newer models are getting cheaper. Sol and Luna, for example, launched at 50% lower API prices. ⟢ The 5-hour limit is not coming back, so we can still use weekly allowance whenever we want. ⟢ OpenAI says the idea is that cheaper + more efficient models should keep increasing how much actual work you get from the subscription even as the raw API dollar allowance drops. ⟢ They’re also adding new Pro features that won’t consume usage allowance. OpenAI’s argument is basically that falling model costs should make up for it over time. And apparently this announcement was supposed to be for yesterday, but eitherway, it’s here already So now we wait to see how much cook we can expect from DevDay.
Tibo
@thsottiaux
Sep 29
Hi, Tomorrow we are re-opening the Pro $200 subscriptions to new subscribers, but together with it we are also changing how we calculate the usage for it. In effect, if you do the math, it will net out at half the dollar in API spend compared to the old Pro $200 plan. Now that it's said, let me explain why this is happening and why you will still get more work done than if you were on the Pro $200 subscription one month ago. (a) We didn't want to compromise in other ways and are committing to not reintroducing the 5h limit, so that you can fully use the weekly usage when you want. (b) On the subscription, we guarantee that over time you always get more work done and with an increasing level of quality. This means that you will continue to get more value per dollar spent as a result of models getting more efficient and us passing down the improvements in the form of API price reductions. (c) We don't want to put an incentive on ourselves to artificially inflate the API list prices to make it look like you are getting a lot (and workaround it through discounts, etc). Instead we want to continue to both rapidly reduce prices and increase capabilities of models on the API. This week we introduced GPT-6 Sol and GPT-6 Luna at 50% of their previous price. Over time, we see prices go low enough that it makes sense for most to buy usage as needed without there being a significant gap between what you get in a subscription and what you get in the API for a dollar spent. (d) Tomorrow, we are adding more things to the subscription that won't draw on the usage, I won't reveal what that is yet. I wanted to be transparent before all the big announcements tomorrow. Lots of new exciting things are coming to the subscriptions that will make it super compelling, but I wanted to make sure to share this change ahead of time so you can all understand it before we shower you with good news. Codexingly, Tibo
28
2
77
2,676

新規受付は再開されましたが、旧条件を維持している人も2026年10月29日以降は新しい利用枠へ移ります。Pro 200の人は、ヘルプで自分の条件を確認しておきましょう。

ライブデモでうまく動かなかった場面も、クリップで拡散されています。

Two things went wrong during the @OpenAI #devday demos: • During the dot demo, the dot wasn’t responding. • In another demo where Codex was being used, voice chat wasn’t working at all. And now I can’t even find these clips on the official stream anymore. 👀 But I recorded them live while the stream was happening.
78
62
852
142,118

デモは一発勝負なので、失敗1回で製品全体は判断できません。ただ「全部任せて放置できる」段階ではないことは、先行利用者の報告とも一致します。

GPT-6.1 Solは、Claude Sonnet 5.5と同じ単価

地味ですが、API利用者にとって大きいのがGPT-6.1 Solです。Astraに近い能力を、標準の単価では約5分の1で使えると説明されています。

注目は価格で、100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドル。前日の9月28日に出たClaude Sonnet 5.5と、まったく同じ単価です。

OpenAIとAnthropicの主力が、同じ価格帯で真正面からぶつかった形です。これからは単価ではなく、「自分の仕事が何回のやり取りで終わるか」で比べる段階に入りました。

単価が同じでも、使うトークン量や再試行の回数で総額は変わります。同じ仕事を両方に渡して、実際の請求額で比べるのが確実です。

PlusでもChatGPT WorkとCodexでSolが使えるので、まずはそこで試せます。通常のチャット画面とは提供範囲が分かれている点には注意してください。

その他の発表を30秒で

  • Space／Pages：対象アカウントではSpaceがLibraryに代わる。共同スライドは今後数週間で提供予定
  • Ultrafast：Astra UltrafastはAPIで標準の6倍の単価。Sol版は近日提供
  • Meetings：会議メモの作成。まずはmacOSのProとBusiness向けベータ。参加者への録音の説明と同意は利用者の責任
  • Codex Cloud・Code Review・Security Cloud：開発環境のクラウド化とレビュー・脆弱性チェックの強化
  • Decisions API：文章を書かせるのではなく、決めておいた選択肢から答えを1つ返すAPI。たとえば問い合わせを「至急」「通常」「担当者へ確認」に振り分けるなど、次の処理にそのまま使える判定が欲しいときに向く。テキストや画像を判断材料にでき、現在は限定プレビュー中
  • Agents API：画面を操作するComputer Useが追加。AWS向けのBedrock Managed Agentsも発表
  • Sign in with ChatGPT：初期パートナーは16社。ログイン対応と利用枠の共有対応は別
  • Marketplace：企業向け。OpenAIへの支出の一部をパートナー製品に回せる

dotsを使う前に決めておく3つのこと

任せられる範囲が広いぶん、最初の線引きが大切です。次の3つだけは先に決めておきましょう。

  • 送信・公開・削除は、Custom rulesで必ず確認を挟む
  • 元データは変更させず、複製で作業させる
  • 止め方を知っておく。Pauseだけでは分担作業や今後の予定は止まらないので、ActivityとScheduledも確認する

アプリの接続を解除しても、dotがすでに取得した情報は自動では消えません。消すには、dot自体を削除する必要があります。

Webページやメールに紛れた悪意ある指示（プロンプトインジェクション）のリスクもあります。接続するアプリは一度に増やさず、少しずつ広げましょう。

最初のdotに渡すなら、この指示文

最初は、成功したかを自分で判断できる担当を1つだけ選びましょう。以下はそのまま使える指示例です。

私の資料確認を手伝ってください。目的は、今週の企画で見落としている変更点を見つけることです。まず今回指定した資料だけを読み、決定済みのこと、確認が必要なこと、古い記述が残っているところを分けてください。情報の出典と更新日も示してください。推測は事実と分け、資料同士が食い違う場合は勝手に決めず、私に確認してください。元の資料は変更せず、修正案を別の下書きとして作ってください。外部への送信や公開はしないでください。最後に、できたこと、できなかったこと、私の判断が必要なことを報告してください。

うまく動いたら、「毎週月曜の9時、4週間だけ」のように期間を区切って継続担当に変えます。いきなり無期限で任せないのがコツです。

もう1つ大事なのは、「完了」の表示だけで判断しないことです。資料が開けるか、範囲の漏れがないか、頼んでいない変更をしていないかは、自分の目で確かめましょう。

まとめ：dotsはまだ全員向けではない。でも方向は決まった

今回のDevDayで、AIは「毎回頼む相手」から「仕事を持ち続ける担当」へ一歩進みました。ただし現時点でdotsを使えるのはPro以上で、不具合の報告もあります。

Plusの人は、まずGPT-6.1 SolをWorkやCodexで試すのが現実的です。Proの人は、失敗しても困らない担当を1つ渡すところから始めましょう。

あなたなら、最初のdotにどんな担当を渡しますか。ぜひリプで教えてください。

無料の5点セットを配布中

導入の手順から、最初に送るコピペ指示文まで。オープンチャット「にくのAI爆速攻略」で、次の5点セットを無料配布しています。

  • Codex・Claude Code導入ガイド
  • 初回に使えるコピペ指示文3本
  • 困ったときの早見表
  • 作って遊べるミニアプリ50本
  • GPT Image 2.5向け画像プロンプト50本

ポスト自動化の記事も、オープンチャット内に置いています。

👇 5点セットの受け取りはこちら 👇

オープンチャット「にくのAI爆速攻略」に参加する