وَحالت بيَ الحالاتُ عمّا عَهِدتُها بكرّ اللَيالي وَاللَيالي كما هِيا.

In Never Ending Night
لحد لان ما شفت عميد لكلية من كليات الطب براسه خير، او هم الدكاتره بصورة عامة، كلهم عبارة عن كتل من الامراض النفسية، يجي يفرغ رعيصاته بالطالب حتى يشبع شهوة السيطرة المرضية الي براسه.
1
2
308
الناس يموتون عندما يقتلون
5
4
407
نهاية الفصل الثاني بدا الفصل من نهاية المعركة بين القوات المالازانية ضد قلعة بيل و حليفها أنوماندر ريك بعدها تم سرد لنا بفلاش باك احداثها وكانت ممتعة، حسب ما فهمت حاليا تاتيرسيل يتم التلاعب بيها واقتيادها من قبل أوبون حتى تتجه الى الفارس المظلم، واعتقد انه إنوماندر ريك
1
163
الفصل الخامس:
1
51
بعد فصول عدة نتعرف على شخصية ريك، تقديمه الاول كام مُهيب ضد القوات المالازانية، اما لان نتعرف عليه باول حوارات له مع شخص بطريقة مباشرة، من طريقة كلامه وتصرفاته يبدو ان الزمن اثر عليه بحيث بعد ما يهتم بالكذب، أسلوبه مباشرة وصادق في إظهار نواياه، ربما هذا راجع لكونه قوي جدا.
52
بعد ما اكتب ثريدات توضيحية ليش اني اشوف نقطة ما سيئة او اجي اوضح موقفي، بالأخير تكتب جريدة ولا احد يقرئها او يرد على نقاطها عدل، ينزل بالتعليقات ويكتب "انت ما تفتهم" ويطلع بوجهه 😂
1
422
حدث مثل هذا تحسه اقل من عادي هلأيام
القبض على عماني سكران في منطقة حولي يهدد شرطة الكويت بتحويلهم إلى سلاحف.
517
اليوم أحد
1
329
تحديثات OS للـ ipad واحد اسواء من الثاني، حرفيا مهما كانت قوة جهازك راح ينعطب وخاصتا أخر تحديثين 26 و 27
213
التغريدة السابقة نقدي لهجوم العملاقة على اساس انه مَبني على العلة، السبب، والنتيجة ،وليس على كونه حلقة سببية بدون بداية، لهذا راح اترك المنطق الي نمشي بي بهذه الحياة الدنيا، واعتمد المنطق داخل قصة العمل الغبي هذا. يتبع ….
شوف هذا، مشكلة من واحد ما يشغل مخه، وضحت لك ان العمل واقع بحلقة سببية من نوع من الاستدلال الدائري، حيث النتيجة هي نفسها البرهان، دوافع الحمامة ناتجة من مقتل امه، وامه ماتت بسبب دوافع الحامة المستقبلية، اي ان لا توجد بداية فعلية، القصة بدئة من لاشيء او من عدم. 1/2
11
2
633
هذا لا يجعلها مقنعة قصصيا عندما تربطها بإطار قصة، لان التفسير غير كافي فالقصة لم تنتقل من مجموعة قواعد واضحة ودوافع محددة إلى نتيجة نستطيع فهم ضرورتها، بل قدمت النتيجة ثم استخدمت طبيعة الزمن المغلق لتبرير وجودها.
1
1
93
فالتفسير يصبح: «وقع موت كارلا لأن إيرين المستقبلي تدخل». «ولماذا تدخل إيرين؟ لأن الأحداث التي صنعت مستقبله كان لا بد أن تقع». «ولماذا كان لا بد أن تقع؟ لأنها الأحداث التي وقعت بالفعل». هذا ليس تناقضًا صوريًا بالضرورة، لكنه تفسير غير كافٍ.
1
94