Rien n’est plus éclairant sur notre problème fondamental que ces échanges lunaires avec un représentant étudiant (une sorte d’élite dans son groupe peut-on supposer). La revendication pour une absence totale de sélection, jusqu’à l’emploi lui-même montre une pensée digne d’un enfant de 5 ans. Les adultes autour de lui sont consternés. Au-delà de l’idéologie qu’on a pu leur inculquer, le problème est que le niveau cognitif des étudiants s’est effondré. Sans tournant radical vers une sélection assumée, l’Etat sera condamné à financer et mettre en scène des « études » puis de décerner des diplômes en chocolat. Mais il ne pourra pas obliger aux embauches, d’où une colère sans cesse plus grande vis-à-vis du « système ». x.com/nicolaspopy/status/211…

Le coût de l'extrême-gauche pour la France est hallucinant. Coûts directs avec le vandalisme, les pillages et la surmobilisation des forces de l'ordre (matériel et munitions, heures sup, primes...). Coûts indirects avec l'impact sur les revenus des commerçants et des autres activités des zones de manifestation, sur les primes d'assurance et plus généralement sur la consommation et les projets d'investissement. Et maintenant, aggravation du coût de financement de la dette publique. Coûts aussi avec le risque d'une forte émigration - beaucoup de dossiers chez les fiscalistes en ce moment, semble-t-il -, que j'évoquais dans cette chronique début septembre. #24octobre #17octobre lesechos.fr/idees-debats/edi…

Le monde doit savoir : en 2026, un samedi à Paris, ce n’est plus le jour où les boutiques font leur chiffre. C’est le jour où on cloue du contreplaqué sur leurs vitrines. Comme à Miami avant un ouragan. Sauf qu’ici, la tempête s’appelle « les pilleurs », et elle revient ce week end. Après le 17 octobre et ses 3 000 commerces pillés, les commerçants ont compris : le droit de casser est « sacré », le droit de posséder une vitrine intacte est devenu optionnel. Alors on barricade et on ferme. On perd le chiffre d’affaires du week-end. Et lundi, on demandera au contribuable de financer le chômage partiel et le prêt à taux zéro pour réparer ce que d’autres ont cassé « pour la justice sociale ». C’est beau le progrès. Dans d’autres pays, on protège les magasins quand arrive un cyclone. Chez nous, on les protège quand arrivent des gens qui pillent et qui cassent tout en vidant les rayons. Les mêmes qui, dans quinze jours, se plaindront que « y a plus de commerces dans les quartiers ». Normal, ils les ont eux-mêmes transformés en bunkers. Courage à nos commerçants.

Sinistre.

Le wokisme est une maladie mentale.

On avait la sécurité sociale et la complémentaire santé, ils viennent d’inventer la sécurité publique et la complémentaire régalienne.

L’ironie suprême est que la Convention a mis à mort le roi le plus « progressiste » (selon les critères de l’époque) de l’histoire de France. Bien loin de l’image tyrannique forgée par la propagande révolutionnaire.

Génial. Chipyong-ni doit être mise en bonne place dans la liste des combats les plus héroïques de l'armée française et en plus c'est une victoire.

Que les 1 000 fantômes des soldats alliés qui sont venus mourir en Afghanistan aux côtés des Américains viennent hanter ce gros con.

Witkoff called Putin a humanitarian today. Here is some of his humanitarian work:

Macron est à la rue, car il est confronté à une triple crise (sociale, financière et politique), sans aucune marge de manœuvre et sans légitimité (pas de majorité à l’Assemblée, record d’impopularité), le tout à six mois de sa sortie. Il a aussi perdu une bonne partie de son « aura » à l’étranger et est de moins en moins pris au sérieux. Je pense que, de son côté, il veut simplement « tenir » jusqu’à la présidentielle, puis se recaser dans une institution internationale. J’imagine qu’il sortira un livre dans lequel il expliquera que les Français ne l’ont pas compris et relativisera son bilan, objectivement catastrophique sur toutes les métriques possibles. Personnellement, ma théorie, c’est qu’il est fini depuis les Gilets jaunes, donc depuis fin 2018-début 2019. Il ne s’en est jamais remis. Il a sillonné la France, lancé les fameuses doléances, dont rien de concret n’est sorti, et promis des référendums, sans en organiser AUCUN. Il n’a pas non plus réformé la France comme il l’avait promis dans son livre Révolution, où il voulait en finir avec les « passions tristes » des Français, remettre en marche l’ascenseur social et tutti quanti. Son bilan économique, sur lequel il a souvent joué, est extrêmement surcoté. Il est en réalité très mauvais, et je pense que même ceux qui se mettaient des œillères commencent à le réaliser. Il n’aurait jamais dû être réélu en 2022. Il n’a d’ailleurs pas obtenu de majorité dans la foulée, puis s’est lancé dans une dissolution catastrophique qui l’a définitivement achevé. Bref, aujourd’hui, on emprunte à 5 % et la croissance est atone. Ça va devenir de plus en plus compliqué. Là où il a raison, c’est que les autres pays sentent que la France est de plus en plus faible et n’hésitent plus à s’ingérer de plus en plus ouvertement dans nos affaires. Mais on récolte ce qu’on a semé.

Le doublé ! 5% et plus de 150 bp de spread avec l’Allemagne ! Bravo à tous. Ce résultat, c’est un travail collectif. Bien sûr, le talent des macronistes a été déterminant sur ces 10 dernières années, il faut les féliciter. Mais il ne faut pas oublier les décennies de gestion calamiteuse de l’Etat, par la gauche et par une fausse droite aussi étatiste et laxiste que la gauche. Après des 50 ans de dur labeur, ces 5% sont une récompense pour tous les Français. Le résultat de 50 ans d’étatisme, d’aides publiques en pagaille, de normes et de contraintes, d’immigration de masse, d’insécurité. 50 ans à faire passer l’accessoire avant l’essentiel, à subventionner l’oisiveté au détriment de l’effort. C’est beau. Quel objectif maintenant ? A court terme, un gigantesque bordel le weekend prochain. À plus long terme, une crise de la dette suivie d’une crise financière majeure. Ce serait le Graal. Macron sur le toit du monde, dans les livres d’histoire pour l’éternité.

Il euphémise tout parce qu’il ne croit en rien.

Rima Hassan, eurodéputée LFI, est jugée pour apologie du terrorisme après avoir cité un auteur de l’attentat de Lod (26 morts). Le parquet se contente de 10 mois avec sursis et 2 ans d’inéligibilité. Mais une chose a été soigneusement oubliée : la déchéance de nationalité. Quand on se comporte en agent de l’étranger en glorifiant ceux qui ont tué des civils au nom d’une cause étrangère, on ne devrait plus pouvoir continuer à parler et à voter au nom de la France.

Croire que l’antisémitisme pénalise Mélenchon serait ne rien comprendre à sa stratégie. Il soude son socle, lui ouvre de nouveaux électorats et sert de signe de ralliement. Ce que beaucoup prennent pour un plafond de verre est en réalité un carburant électoral inespéré.

La France n’a jamais noyé des centaines d’Algériens dans la Seine. Jean-Paul Brunet est le seul historien à avoir exploité toutes les archives de la PJ en lien avec la manifestation du 17 octobre 1961. Il a examiné cas par cas la liste des 325 manifestants algériens, avancée par Jean-Luc Einaudi, qui seraient morts ce jour-là des suites de la répression policière. C’est notamment sur les travaux de ce dernier que se base la gauche et la dictature algérienne pour accuser l’État français aujourd’hui. Le constat de JP Brunet est sans appel : la plupart des noms qui figurent sur cette liste correspondent à des décès qui ont eu lieu avant et après la manifestation du 17 octobre. La majorité d’entre eux sont imputables au FLN qui, dans sa guerre contre le MNA (un autre mouvement indépendantiste algérien), ainsi que dans l’exécution systématique de ceux qui "collaboraient" avec l’État français, n’hésitait pas à massacrer ses propres "ressortissants". Un autre historien, Pierre Vidal-Naquet, a par ailleurs démontré que le FLN n’hésitait pas à tuer et à jeter les cadavres de ses victimes dans la Seine. Au final, une seule noyade au pont Saint Michel en lien avec la manifestation du 17 octobre 1961 a fait l’objet d’un constat. UNE SEULE. Pour le reste, il y aurait eu maximum 32 morts imputables à la police et à la gendarmerie ce jour-là, parmi lesquels seulement 14 seraient "certains". Ainsi, l’affirmation selon laquelle les forces de l’ordre auraient noyé des centaines d’Algériens dans la Seine le 17 octobre 1961 est complètement fausse. Il y a eu certes une répression violente, mais celle-ci est à replacer dans son contexte, à savoir, celui de la guerre d’Algérie et des attentats fomentés par le FLN en métropole qui ont fait des centaines de morts. Pour terminer, j’aimerais dire deux mots sur l’historien JL Einaudi qui a avancé ce chiffre de 325 morts : il s’agit d’un adorateur de Mao et Pol Pot qui a rédigé des textes hagiographiques sur le FLN. Chacun se fera une idée de cette information.

Fixed

On a envie de reprendre la célèbre tirade de Cyrano : Sociologique : « Ils pillent ? C'est qu'ils sont victimes de racisme  ! » Psychologique : « Ils brûlent ? C'est qu'ils sont angoissés par l'avenir ! » Économique : « Ils volent ? C'est la faute au néolibéralisme ! » Écologique : « Ils cassent ? C'est qu'ils sont climato-anxieux ! » Politique : « Ils attaquent des policiers ? C'est à cause de la violence d’État ! » Dans ce petit théâtre des excuses, la violence symbolique est toujours exagérée,  la violence physique toujours relativisée. Et cette rhétorique porte : 47 % des moins de 35 ans et 64 % des sympathisants LFI estiment qu'il faut parfois recourir à un certain degré de violence pour faire avancer ses idées. À force de faire des individus les jouets de leur condition sociale, on leur retire leur première dignité : celle d'être responsables de leurs actes. La culture de l'excuse est usée jusqu'à la corde. Les Français ordinaires, ceux qui travaillent, élèvent leurs enfants payent leurs impôts et leurs amendes, n'en peuvent plus. La première urgence est de punir les violents. La seconde est de combattre les discours qui légitiment leur violence

Un commentaire, @conseildeonto ? Une pensée à ces confrères journalistes qui, pendant des années, ont porté aux nues les Soulèvements de la Terre, et servi de porte-voix à leur propagande extrémiste et violente.

Faites le test. Demandez autour de vous combien la France consacre à sa police + justice. On vous répondra 15-20% de la dépense publique. C’est 3%. Et la justice seule 0,5%. Le jour où les Français réaliseront qu’ils ne paient pas pour un État, ils pourront enfin s’en offrir un.