A l'attention des les membres du collège - ARCOM
Objet : Demande d’explications publiques sur le respect du pluralisme politique – traitement médiatique de M. François Asselineau et de l’UPR
Madame la Présidente,
Monsieur le Président,
Mesdames et Messieurs les membres du collège,
En application de la loi du 30 septembre 1986, l’ARCOM a pour mission d’assurer le respect de l’expression pluraliste des courants de pensée et d’opinion, et de veiller à une représentation équitable des formations politiques à la télévision et à la radio, hors période électorale comme en campagne.
Or, de nombreux citoyens constatent, depuis des années, une quasi-absence de M. François Asselineau, président de l’Union Populaire Républicaine, dans les émissions d’information politique et générale des médias audiovisuels nationaux. Cette absence contrastée, alors que d’autres personnalités parfois moins représentatives électoralement, ou non candidates, bénéficient d’une exposition répétée, nourrit un doute sérieux sur l’effectivité du pluralisme dont vous êtes les garants.
Je ne vous demande pas de dicter aux rédactions leurs invités. Je vous demande de rendre compte publiquement de la manière dont vous exercez votre mission.
Je vous saisis donc afin que vous :
publiez ou me communiquiez, pour les 24 derniers mois et, le cas échéant, pour les dernières campagnes électorales, les relevés de temps de parole et d’antenne concernant M. François Asselineau et l’UPR, chaîne par chaîne et radio par radio ;
indiquiez si ces relevés révèlent, selon vos propres critères, un déséquilibre manifeste et durable ;
précisiez les interventions que l’Autorité a effectuées auprès des éditeurs, les mises en garde éventuelles, et les suites données aux saisines déjà déposées par l’UPR ou par des téléspectateurs ;
expliquiez publiquement comment une formation ayant présenté des candidats à plusieurs élections nationales, et dont le président a été candidat à l’élection présidentielle, peut rester durablement hors des plateaux d’information politique sans que le régulateur n’estime nécessaire d’agir.
Un régulateur qui se borne à publier des tableaux sans tirer les conséquences d’une éviction durable d’un courant politique identifiable ne remplit pas pleinement l’exigence de pluralisme. L’honnêteté de l’information et l’équité du débat public ne sauraient se réduire à un décompte formel si, dans les faits, certains points de vue sont systématiquement écartés.
Je vous demande une réponse écrite, motivée et publique, dans un délai raisonnable. À défaut, je me réserve le droit de rendre cette saisine publique et d’user des voies de recours ouvertes aux citoyens et aux associations pour faire contrôler votre action.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée.
[Nom, prénom]
[Adresse]
[Courriel / téléphone]
[Date]