Hayata inat umutla.Adalet benim yolum;Sabır benim gücüm...

Ankara
Busraceren retweeted
🚩 MEHMET UÇUM’DAN GENEL İNFAZ HUKUKU İÇİN DİKKAT ÇEKEN MESAJLAR Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili @mehmetucum , infaz hukukuna ilişkin yürütülen çalışmayla ilgili önemli açıklamalarda bulundu: 🔴 “GENEL BİR İNFAZ HUKUKU DÜZENLEMESİ ÜZERİNDE ÇALIŞILIYOR” 🔴 CEZAEVLERİNDE 440 BİNİ AŞAN SAYI VE KALABALIKLAŞMA SORUNUNA DİKKAT ÇEKTİ 🔴 GENEL İNFAZ ÇALIŞMASININ ÖZEL HUKUKİ DÜZENLEMEDEN TAMAMEN BAĞIMSIZ OLDUĞUNU VURGULADI 🔴 “MAHKÛMLAR İÇİN ADİL, MAĞDURLAR İÇİN TATMİNKÂR BİR İNFAZ SİSTEMİ” 🔴 İNFAZ SÜRELERİYLE İLGİLİ İYİLEŞTİRMELERİN OLABİLECEĞİNİ İFADE ETTİ 🔴 ADALET BAKANLIĞI VE HUKUK POLİTİKALARI KURULUNUN ÇALIŞMALAR YAPTIĞINI AÇIKLADI 🔴 “REFORMCU BİR BAKIŞ AÇISIYLA BİR DÜZENLEME GÜNDEME GELEBİLİR” HALK OLARAK TALEBİMİZ AÇIKTIR: Yargı paketleriyle parçalara ayrılan, kapsam sınırlarıyla daraltılan ve vadeye yayılan bir reform sürecinden ziyade; kapsayıcı, adil, öngörülebilir ve hukuki güvence sağlayan bir infaz düzenlemesinin aciliyetini dile getiriyoruz. #AileYılı dediniz; evladını görebilmek için anneler şehir şehir yol gider oldu. Evlatlar babasız büyüyor, eşler hem anne hem baba oldu. #AdaletinYüzyılı dediniz; sabırla bekledik, yargı paketlerini gözledik. Adalet beklentisinin bir sonraki pakete ve bir sonraki takvime bırakılmasını değil; eşitlik ve hukuki güvence temelinde kalıcı bir çözüme kavuşmasını istiyoruz. #TürkiyeYüzyılı hedeflerinin sözde değil; özde, hukukta ve uygulamada karşılığını görmek istiyoruz. Talebimiz ayrıcalık değil: EŞİT KAPSAM, ADİL GEÇİŞ ve HUKUKİ GÜVENCE. 🇹🇷 İNFAZDA PARÇA DEĞİL — EŞİTLİK VE HUKUKİ GÜVENCE 🇹🇷 📺 Mehmet Uçum’un genel infaz hukukuna ilişkin açıklamalarının tamamı ve dikkat çeken ayrıntılar videoda. @Akparti @TCCBHPK @tcbestepe @adalet_bakanlik @abakingurlek @abdulhamitgul @cuneytyuksel_ @akbasogluemin @Hayati_Yazici
23
36
127
6,381
🟥 GENEL İNFAZ HUKUKUNDA REFORM ARAYIŞI: MEHMET UÇUM’DAN ÖNEMLİ AÇIKLAMALAR Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili @mehmetucum, infaz hukukuna ilişkin yürütülen çalışmayla ilgili önemli açıklamalarda bulundu: 🔸 “GENEL BİR İNFAZ HUKUKU DÜZENLEMESİ ÜZERİNDE ÇALIŞILIYOR” 🔸 440 BİNİ AŞAN CEZAEVİ NÜFUSU VE KALABALIKLAŞMA SORUNUNA DİKKAT ÇEKTİ 🔸 GENEL İNFAZ ÇALIŞMASININ ÖZEL HUKUKİ DÜZENLEMEDEN TAMAMEN BAĞIMSIZ OLDUĞUNU VURGULADI 🔸 “MAHKÛMLAR İÇİN ADİL, MAĞDURLAR İÇİN TATMİNKÂR BİR İNFAZ SİSTEMİ” 🔸 İNFAZ SÜRELERİYLE İLGİLİ İYİLEŞTİRMELERİN OLABİLECEĞİNİ İFADE ETTİ 🔸 ADALET BAKANLIĞI VE HUKUK POLİTİKALARI KURULUNUN ÇALIŞMALAR YÜRÜTTÜĞÜNÜ AÇIKLADI 🔸 “REFORMCU BİR BAKIŞ AÇISIYLA BİR DÜZENLEME GÜNDEME GELEBİLİR” HALK OLARAK TALEBİMİZ AÇIKTIR: Yargı paketleriyle parçalara ayrılan, kapsam sınırlarıyla daraltılan ve vadeye yayılan bir reform sürecinden ziyade; kapsayıcı, adil, öngörülebilir ve hukuki güvence sağlayan bir infaz düzenlemesinin aciliyetini dile getiriyoruz. #AileYılı dediniz; evladını görebilmek için anneler şehir şehir yol gider oldu. Evlatlar babasız büyüyor, eşler hem anne hem baba oldu. #AdaletinYüzyılı dediniz; sabırla bekledik, yargı paketlerini gözledik. Adalet beklentisinin bir sonraki pakete ve bir sonraki takvime bırakılmasını değil; eşitlik ve hukuki güvence temelinde kalıcı bir çözüme kavuşmasını istiyoruz. #TürkiyeYüzyılı hedeflerinin sözde değil; özde, hukukta ve uygulamada karşılığını görmek istiyoruz. Talebimiz ayrıcalık değil: EŞİT KAPSAM, ADİL GEÇİŞ ve HUKUKİ GÜVENCE. 🇹🇷 İNFAZDA PARÇA DEĞİL — EŞİTLİK VE HUKUKİ GÜVENCE 🇹🇷 🎞️ Mehmet Uçum’un genel infaz hukukuna ilişkin açıklamalarının tamamı ve dikkat çeken ayrıntılar videoda. @Akparti @TCCBHPK @tcbestepe @adalet_bakanlik @abakingurlek @abdulhamitgul @cuneytyuksel_ @akbasogluemin @Hayati_Yazici
10
4
22
681
🔹 İNFAZDA EŞİTLİĞİN ÖLÇÜSÜ NE OLACAK? @avabdullahguler, Yıllardır “etki analizi” deniliyor, infazdaki yapısal sorunlar bir sonraki yargı paketine bırakılıyor. Paketlerin numarası değişiyor; fakat cezaevlerindeki sorunlar, ailelerin bekleyişi ve eşitlik talebi değişmiyor. Şimdi “ıslah olanla sürekli suç işleyenin ayrılması” gerektiğini söylüyorsunuz. İlke anlaşılır; ancak halk olarak asıl sorumuz uygulamaya ilişkin: Kapasite sorunu yaşayan ceza infaz kurumlarında ıslah hangi objektif, denetlenebilir ve ülke genelinde eşit uygulanabilir ölçütlerle belirlenecek? İdare ve gözlem kurullarında uygulama birliği nasıl sağlanacak? Aynı hukuki durumda bulunan iki hükümlünün farklı kurumlarda farklı değerlendirmelerle karşılaşmamasının güvencesi ne olacak? Islah esas alınacaksa ölçüsü de hukuki güvencesi de kişiden kişiye, kurumdan kuruma değişmemelidir. Bir diğer kritik mesele KAPSAM SINIRI. Kimlerin kapsama alınacağı kadar, kimlerin hangi objektif ve hukuki gerekçeyle kapsam dışında bırakılacağı da açık ve öngörülebilir olmalıdır. Mevcut adli hükümlüler arasında suç tarihi, suç türü, infaz oranı veya statü üzerinden ayrım yapılacaksa; bunun dayandığı hukuki gerekçe ve etki analizi nedir? Bir de zaman meselesi var. Belirli hukuki ihtiyaçlarda düzenlemeler kısa sürede hazırlanabiliyorken, yıllardır bilinen genel infaz sorunları neden sürekli yeni yargı paketlerine bırakılıyor? 13. paket olmazsa 14., 14. olmazsa 15. paket mi beklenecek? Aileler bu talepleri bugün dile getirmeye başlamadı. Yıllardır meydanlarda ve bu platformlarda eşit kapsam, adil geçiş ve hukuki güvence istiyoruz. Mahkûm sayıları, suç tipleri ve kurum kapasitesi hesaplanırken; anne veya babasını bekleyerek büyüyen çocukların, dağılan aile düzenlerinin ve yıllarca belirsizlik yaşayan insanların sosyal maliyeti de etki analizine dahil edildi mi? Kanun koyucu açısından geçen süre çalışma takvimidir; aile açısından geri getirilemeyecek hayattır. Sade, adil ve öngörülebilir bir infaz sistemi hedefleniyorsa mevcut adli hükümlüler bakımından EŞİT KAPSAM, objektif kapsam sınırları, ADİL GEÇİŞ ve HUKUKİ GÜVENCE daha en başından ortaya konulmalıdır. Halk artık bir sonraki paketi değil; kapsamı ve kapsam dışı bırakılma ölçütleri açık, kalıcı ve öngörülebilir bir infaz hukuku bekliyor. Çünkü mesele yalnızca cezaevindeki insan sayısı değil; eşitlik, hukuk, aile ve geri getirilemeyecek zamandır. #AileYılı #AdaletinYüzyılı #TürkiyeYüzyılı hedeflerinin sözde değil, özde ve uygulamada karşılığını görmek istiyoruz. 🇹🇷 İNFAZDA PARÇA DEĞİL — EŞİTLİK VE HUKUKİ GÜVENCE 🇹🇷
9
6
29
1,320
🇹🇷 FETİ YILDIZ’DAN İNFAZ KANUNU İÇİN GÜÇLÜ VURGU: “HAKKANİYETE UYGUN, EŞİT UYGULANABİLİR” TBMM 28. Dönem 5. Yasama Yılı açılışında Bengü Türk TV’ye konuşan MHP Genel Başkan Yardımcısı @YildizFeti’dan dikkat çeken mesajlar: 🔷 “İNFAZ KANUNUMUZ YAMALI BOHÇA” 🔷 “BÜTÜN BUNLARI YENİDEN DÜZENLEMEMİZ LAZIM” 🔷 1/2, 2/3, 3/4 VE 4/4: AYNI SİSTEMDE FARKLI İNFAZ ORANLARI 🔷 “UYGULAYICILARDA BİLE FARKLI UYGULAMALAR ÇIKIYOR” 🔷 CEZAEVLERİNDE KAPASİTENİN ÜZERİNDE YOĞUNLUK VURGUSU 🔷 “HAKKANİYETE UYGUN, EŞİT UYGULANABİLİR BİR İNFAZ KANUNU YAPABİLİRİZ” 🔷 MAĞDURUN HAKKI KORUNACAK, CEZASIZLIK ALGISI OLUŞTURULMAYACAK 🔷 “CUMHUR İTTİFAKI YETKİLİLERİ DE İNFAZ KANUNU KONUSUNDA BİZİM GİBİ DÜŞÜNÜYOR” 🔷 MUHALEFETİN DE UZLAŞISIYLA ORTAK ÇÖZÜM MESAJI 🔷 “BUNLAR ŞAHSİ İSTEKLERİMİZ DEĞİL, TOPLUMUN İHTİYAÇLARI” 🔷 “CEZASIZLIK ALGISI BİR PROPAGANDA ÜRÜNÜ” 🗣️ HALK OLARAK TALEBİMİZ: Terörsüz Türkiye için özel bir hukuki düzenleme yapılırken, 86 milyonun adalet beklentisi de görülmelidir. Feti Yıldız’ın ifade ettiği “hakkaniyete uygun, eşit uygulanabilir infaz” artık somutlaşmalıdır. Adli hükümlüler için de eşit kapsam, adil geçiş ve hukuki güvence istiyoruz. 🇹🇷 İNFAZDA PARÇA DEĞİL — EŞİTLİK VE HUKUKİ GÜVENCE 🇹🇷 📺 Feti Yıldız’ın açıklamalarındaki kritik ayrıntılar ve infaz kanununa ilişkin dikkat çeken mesajlarının tamamı videoda.
12
3
21
764
📺 İNFAZDA YENİ DÖNEM Mİ? 13. YARGI PAKETİYLE SINIRLI KALMAYABİLİR Bengü Türk TV’de infaz hukukuna ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerin devamı geldi. Konuşulanlar, çalışmanın tek bir yargı paketinden ibaret olmayabileceğine işaret ediyor. 🔴 13. YARGI PAKETİ SON DURAK OLMAYABİLİR Programda, infazdaki sorunların giderilmesi amacıyla TCK ve ilgili ceza mevzuatında bazı değişikliklerin 13. Yargı Paketi ve sonrasındaki düzenlemelerle gündeme gelebileceği ifade edildi. 🔴 ÇALIŞMA KONUŞULUYOR; KAPSAM HENÜZ NET DEĞİL Altı çizilen en önemli husus ise şu: Ortada henüz kamuoyuna açıklanmış kesin bir kanun metni, kapsam veya tarih bulunmuyor. Bu nedenle hangi hükümlülerin hangi düzenlemeden yararlanacağı konusunda kesin konuşmak için erken. 🔴 İNFAZDAKİ FARKLILIKLAR MASADA Dolandırıcılık, hırsızlık ve görevi kötüye kullanma gibi bazı suçlar üzerinden geçmiş düzenlemelerin ortaya çıkardığı infaz farklılıkları örneklendirildi. Bunların yeni çalışmalar kapsamında ele alınabileceği değerlendirildi. 🔴 31 TEMMUZ 2023 – TCK 142/2 ÖRNEĞİ Programda özellikle 31 Temmuz 2023 tarihi üzerinden TCK 142/2 bakımından oluştuğu ileri sürülen farklılığa dikkat çekildi. Çözümün nasıl kurulacağı konusunda ise kanun metninin görülmesi gerektiği vurgulandı. 🔴 FETİ YILDIZ’IN İNFAZ AÇIKLAMALARI HATIRLATILDI Feti Yıldız’ın infaz hukukuna ilişkin kamuoyuna açık değerlendirmelerine de dikkat çekilerek, mevcut sorunların giderilmesine yönelik yaklaşımı programda ayrıca ele alındı. 🎥 Peki hangi düzenlemeler gündemde? 13. Yargı Paketi neyi kapsayabilir, sonrasında hangi adımlar gelebilir? Konuşmanın dikkat çeken ayrıntıları videonun devamında. 👇 🇹🇷 İNFAZDA PARÇA DEĞİL — EŞİTLİK VE HUKUKİ GÜVENCE 🇹🇷 Terörle ilgili sürece özgü ayrı bir hukuki düzenleme yapılırken, adli hükümlülerin geleceği birbirinden kopuk yargı paketlerine bırakılamaz. Genel infaz hukukunda çözüm; kişiden kişiye, tarihten tarihe değişen yeni ayrımlar üretmek değil, eşitlik, hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik temelinde kalıcı bir sistem kurmaktır. Mevcut adli hükümlüler unutulmamalı; kapsam ve geçiş hükümleri yeni mağduriyet yaratmayacak açıklıkta düzenlenmelidir. Adalette ayrım olmaz: Eşit hak, eşit kapsam, eşit infaz!
10
2
16
517
Busraceren retweeted
📺 BENGÜ TÜRK TV’DE İNFAZ GÜNDEMİ — 2. VİDEO 🔴 13. YARGI PAKETİ VE SONRASI İŞARET EDİLDİ Programda, infaz sistemindeki sorunların yalnızca 13. Yargı Paketi ile sınırlı kalmayabileceği; TCK ve ceza mevzuatındaki bazı başlıkların daha sonraki çalışmalarla da gündeme gelebileceği ifade edildi. 🔴 “ÇALIŞMA VAR; İÇERİĞİ HENÜZ BELLİ DEĞİL” Konuşmanın en önemli noktası buydu: Henüz açıklanmış bir kanun metni, kesinleşmiş kapsam veya tarih bulunmadığı özellikle vurgulandı. Bu nedenle bugün için “müjde” olarak sunulabilecek kesinleşmiş bir düzenlemeden söz edilmedi. 🔴 BAZI SUÇLAR BAKIMINDAN İNFAZ FARKLILIKLARI GÜNDEMDE Programda dolandırıcılık, hırsızlık ve görevi kötüye kullanma gibi bazı suçlar örnek gösterilerek, geçmiş infaz düzenlemelerinden kaynaklandığı ifade edilen farklılıkların giderilmesine yönelik bir çalışma yapılabileceği değerlendirildi. 🔴 31 TEMMUZ 2023 VE TCK 142/2 ÖRNEĞİ Özellikle 31 Temmuz 2023 öncesine ilişkin düzenlemeler üzerinden TCK 142/2 bakımından oluştuğu ileri sürülen infaz farklılığı örnek gösterildi. Ancak bunun hangi yöntemle giderileceğinin kanun metni görülmeden söylenemeyeceği açıkça belirtildi. 🔴 FETİ YILDIZ’IN AÇIKLAMALARINA DİKKAT ÇEKİLDİ Programdaki değerlendirmelerde, MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız’ın kamuoyuna açık açıklamalarına atıf yapılarak infaz hukukundaki bazı sorunların giderilmesine olumlu yaklaşıldığı yönünde bir kanaat aktarıldı. 🎥 Peki hangi başlıklar konuşuluyor, hangi suçlar örnek gösterildi ve programın sonunda verilen asıl mesaj neydi? Ayrıntılar videonun devamında. 👇 🇹🇷 İNFAZDA PARÇA DEĞİL — EŞİTLİK VE HUKUKİ GÜVENCE 🇹🇷 Terörle ilgili sürece münhasır ayrı bir yasal çerçeve oluşturulurken, adli hükümlülerin kaderi parça parça yargı paketlerine sığdırılmamalıdır. Genel infaz hukukunda eşitlik, hukuki güvenlik ve öngörülebilirlik esas alınmalı; mevcut adli hükümlüler açısından kapsam ve geçiş hükümleri yeni mağduriyetler doğurmayacak biçimde düzenlenmelidir. Adalette ayrım olmaz; talebimiz eşit kapsam ve kalıcı infaz adaletidir.
13
15
58
2,718
📺 İNFazda DİKKAT ÇEKEN SİNYAL: YENİ KANUN HAZIRLIĞI MI? Bengü Türk TV’de infaz hukukuna ilişkin yapılan açıklamalarda önemli başlıklar gündeme geldi. Verilen mesaj, mevcut kanuna birkaç madde eklemekten ziyade infaz sisteminin daha kapsamlı biçimde yeniden ele alınabileceği yönünde. 🔴 “MADDE DEĞİŞİKLİĞİ DEĞİL, YENİ İNFAZ KANUNU” Programda Feti Yıldız’la yapılan görüşmeden de söz edilerek, yıllar içinde çok sayıda değişikliğe uğrayan mevcut İnfaz Kanunu yerine yeni ve bütüncül bir kanun hazırlanması gerektiği görüşü aktarıldı. 🔴 PEKİ KİMLER YARARLANACAK? Bugün için bu sorunun kesin bir cevabı yok. Suç kapsamları, istisnalar, infaz oranları ve yararlanma şartlarını gösteren açıklanmış bir kanun metni henüz bulunmuyor. 🔴 ASIL DÜĞÜM: TARİH VE GEÇİŞ HÜKÜMLERİ Belirli bir tarihten önce işlenen suçların esas alınabileceği yönünde değerlendirmeler bulunuyor. Ancak hangi tarihin seçileceği ve yeni hükümlerin mevcut adli hükümlülere nasıl yansıyacağı henüz netleşmiş değil. 🔴 TCK 142/2-e VE ŞARTLI İNDİRİM BAŞLIKLARI Bazı suçlarda belirli şartlara bağlı indirim ile TCK 142/2-e bakımından değişiklik ihtimali de programda gündeme getirildi. Bunlar şu aşamada kesinleşmiş düzenleme değil, konuşulan başlıklar. 🔴 13. YARGI PAKETİ SON DURAK OLMAYABİLİR Programdaki değerlendirmeler, bazı düzenlemelerin 13. Yargı Paketi’nde ele alınabileceği; asıl kapsamlı infaz çalışmasının ise sonraki aşamada gündeme gelebileceği yönünde. 📌 Bu nedenle bugün “şu suç kapsama girdi, şu suç çıkarıldı” demek için erken. Belirleyici olan söylentiler değil; kanun metni, kapsam, tarih ve geçiş hükümleri olacak. 🎥 Peki yeni infaz kanununa ilişkin başka hangi bilgiler paylaşıldı? Hangi düzenlemeler konuşuluyor? ▶️ Devamı videoda — ayrıntıları mutlaka izleyin. 🇹🇷 İNFAZDA PARÇA DEĞİL — EŞİTLİK VE HUKUKİ GÜVENCE 🇹🇷
11
2
31
2,269
Busraceren retweeted
📺 BENGÜ TÜRK TV’DE DİKKAT ÇEKEN İNFAZ AÇIKLAMALARI “MADDE MADDE DEĞİŞİKLİK DEĞİL, YENİ BİR İNFAZ KANUNU” Bengü Türk TV’de yeni infaz düzenlemesine ilişkin dikkat çeken bilgiler paylaşıldı. Programda aktarılanlara göre masadaki çalışma yalnızca birkaç maddelik değişiklikle sınırlı olmayabilir; mevcut İnfaz Kanunu’nun bütünüyle yenilenmesi yönünde bir yaklaşım bulunduğu ifade edildi. 🔴 KİM YARARLANACAK, KİM KAPSAM DIŞINDA KALACAK? Henüz belli değil. Yeni infaz kanununun çerçevesi kamuoyuna açıklanmadığı için suç kapsamı ve istisnalar konusunda kesinleşmiş bir liste bulunmuyor. 🔴 KRİTİK BAŞLIK: TARİH VE GEÇİŞ HÜKÜMLERİ Olası düzenlemede belirli bir tarih esas alınarak, bu tarihten önce işlenen suçlara yönelik hükümler getirilmesinin gündemde olduğu aktarıldı. Ancak tarih ve kapsam henüz kesinleşmiş değil. 🔴 FETİ YILDIZ’LA YAPILAN GÖRÜŞMEDEN DİKKAT ÇEKEN MESAJ Programda Feti Yıldız’la yapılan görüşmeye atıfla, mevcut kanunun sürekli değişikliklerle “yamalı bohçaya” döndüğü ve yeni bir infaz kanunu hazırlanması yönündeki yaklaşım aktarıldı. 🔴 BAZI SUÇLARDA ŞARTLI CEZA İNDİRİMİ GÜNDEMDE Bazı suçlar bakımından belirli şartlara bağlı ceza indiriminin düşünüldüğüne ilişkin bilgiler bulunduğu ifade edildi. Bunun henüz kesinleşmediği özellikle vurgulandı. 🔴 TCK 142/2-e İÇİN DÜZENLEME BEKLENTİSİ Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçuna ilişkin TCK 142/2-e’de yeni bir düzenleme yapılabileceği açık kaynaklara dayandırılarak aktarıldı. 🔴 13. YARGI PAKETİ VE SONRASI İŞARET EDİLDİ Düzenlemelerin bir bölümünün 13. Yargı Paketi, daha kapsamlı infaz değişikliklerinin ise devamındaki süreçte gündeme gelebileceği değerlendirildi. 📌 Henüz kanun metni açıklanmadı; kapsam, suçlar, tarih ve geçiş hükümleri kesinleşmiş değil. 🎥 Peki masada başka neler var? Kimler yararlanabilir, hangi düzenlemeler gündeme gelebilir? Açıklamaların devamı ve tüm ayrıntılar videoda… ▶️ Devamı videoda — mutlaka izleyin. 🇹🇷 İNFAZDA PARÇA DEĞİL — EŞİTLİK VE HUKUKİ GÜVENCE 🇹🇷
20
26
117
10,843
Busraceren retweeted
🚩Bu süreçte en çok ihtiyacımız olan şey doğru bilgi ve sağduyu. Son günlerde kaynağı belli olmayan “infaz çıkıyor, şu olacak, bu olacak” paylaşımlarını yapan hesapları gördüğünüzde lütfen yaymayın, etkileşim vermeyin; yanıltıcı içerikse platformun ilgili bildirim seçeneklerini kullanın. Çünkü doğrulanmamış bir haberi paylaşmak kadar, etkileşimle daha fazla insanın karşısına çıkmasına sebep olmak da bilgi kirliliğini büyütüyor… Aynı hassasiyeti, mücadele adı altında adli mahkumların talebine daha şimdiden sınır çizenlere karşı da gösterin.!! İnfaz hukuku birkaç sloganla konuşulabilecek bir alan değil. Kapsam, geçiş hükümleri ve lehe düzenlemelerin mevcut infazlara etkisi binlerce insanın hayatına doğrudan dokunur. Bir de sürekli başka gruplarla uğraşan, insanları birbirine düşüren, itham ve algı üzerinden gündem oluşturanlara dikkat edin.!! Kimsenin niyetini okuyamayız; ama yapılanın sonucuna bakabiliriz: Bu kadar kritik bir süreçte ortak talebi bölmek, adli mahkumların önüne daha yasa ortada yokken sınırlar koymak ve mahkum yakınlarını birbirine düşürmek kimin işine yarıyor??? Lütfen kişilere değil bilgiye, söylentiye değil resmi kaynaklara, algıya değil hukuka itibar edin. Bizim talebimiz nettir: Mevcut adli hükümlüler için EŞİT KAPSAM, ADİL GEÇİŞ ve HUKUKİ GÜVENCE. Not: Doğru bilginin daha fazla insana ulaşabilmesi için bu paylaşımı RT yaparsanız sevinirim. ☺️🙏
15
49
95
2,249
🔺️Sayın @YildizFeti Yeni yasama yılının ülkemiz ve milletimiz için hayırlı olmasını diliyoruz. Gazi Meclis yeniden çalışmalarına başlarken, cezaevlerinde yıllardır çözüm bekleyen adli mahkûmların ve ailelerinin sesi de Meclis’te mutlaka karşılık bulmalıdır. Artık gecikme, belirsizlik ve sürekli ertelenen beklentiler istemiyoruz. İnfaz düzenlemesi hazırlanacaksa adli hükümlüler de kapsanmalı; geçmişten gelen infaz eşitsizlikleri giderilmeli, devam eden infazları gözeten adil geçiş hükümleri getirilmelidir. 1 Ekim, yeni bir yasama yılının yanı sıra adalet beklentilerinin de somut adımlara dönüşeceği bir başlangıç olsun. 🇹🇷 EŞİT İNFAZ – EŞİT KAPSAM 🇹🇷
Türkiye Büyük Millet Meclisi 10 Ağustos’ta “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun”un 467 gibi rekor bir oyla kabul edilmesinin ardından tatile girmişti. Yeni yasama yılı 1 Ekim Perşembe günü başlayacak. Aynı gün TBMM Başkanı Sayın Numan Kurtulmuş tarafından açılış resepsiyonu düzenlenecek.  28. Dönem 5. Yasama Yılı'nın başlamasıyla birlikte “Terörsüz Türkiye” hedefine yönelik yürütülen çalışmaları izlemek için Siyasi Parti temsilcilerinden oluşacak bir komisyon kurulacak. Hayırlısıyla.
1
13
580
SAYIN @YildizFeti Sürecin hukuki aşamaya taşınması konuşulurken, adli mahkûmların yıllardır beklediği infazda eşitlik meselesi de artık çözüme kavuşmalıdır. Cezaevlerinde bekleyen binlerce adli hükümlü ve ailesi için yeni bir belirsizlik değil, somut adım istiyoruz. Geçmişten gelen infaz eşitsizlikleri giderilmeli, devam eden infazları da gözeten adil geçiş hükümleri hazırlanmalı ve adli mahkûmlar kapsam dışında bırakılmamalıdır. Terörsüz Türkiye hedefi konuşulurken, adli mahkûmların eşitlik ve adalet talepleri de Meclis gündeminde karşılık bulmalıdır. Artık erteleme değil, kalıcı ve kapsayıcı çözüm bekliyoruz. 🇹🇷 EŞİT İNFAZ – EŞİT KAPSAM 🇹🇷
Replying to @YildizFeti
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Cevdet Yılmaz, 'Terörsüz Türkiye' süreci kapsamında kurulan takip ve tespit kurulunun ikinci toplantısını bugün (28 Eylül) yapacağını duyurarak “Tespit ve teyit süreci şu anda devam ediyor. Sahada ilgili tüm kurumlarımızla bu süreçle ilgili çalışmalarımızı titizlikle, koordinasyon içinde sürdürüyoruz, sürdüreceğiz. Bu süreci başarıyla tamamlayacağız, buna inanıyoruz. İkinci aşamada da işte belli hukuki süreçler var, o süreçler devreye girmiş olacak. Meclisimizde de bu süreci izleyecek bir kurul oluşturulacak. Bizim kurul da meclis kuruluna zaman zaman bilgi arz edecek. Yapılan çalışmalarla ilgili meclisimizi de bilgilendirmiş olacağız" dedi.
11
31
1,014
Busraceren retweeted
Adli hükümlülerin geleceği, kapsamı her defasında yeniden çizilen “mini paketlere” ve parça parça yargı paketlerine bırakılamaz. terörsüz Türkiye sürecine ilişkin özel bir hukuki çerçeve oluşturulması TBMM’nin takdirindedir. Ancak aynı Yüce Meclis, genel infaz hukukunu düzenlerken Anayasa’nın eşitlik ilkesi, hukuki güvenlik, ölçülülük ve öngörülebilirlik gereklerini de gözetmek durumundadır. Anayasa’nın 10. maddesi devlet organlarını kanun önünde eşitlik ilkesine uygun hareket etmekle yükümlü kılar. Bu nedenle yapılacak etki analizleri yalnızca “kaç kişi yararlanacak?” hesabına indirgenmemeli; aynı veya benzer hukuki durumda bulunan mevcut adli hükümlüler arasında yeni kapsam ve tarih eşitsizlikleri doğup doğmayacağı da incelenmelidir. 5275 sayılı Kanun’un temel amacı da hükümlünün yeniden sosyalleşmesini ve topluma uyumunu sağlamaktır. (Anayasa Mahkemesi) İkinci bir şans infaz hukukunun ruhunda varsa, bunun adli hükümlüler bakımından da adil, objektif ve öngörülebilir kurallarla karşılığını bulmasını istiyoruz. Talebimiz ayrıcalık değil: Mevcut adli hükümlüleri dışarıda bırakmayan EŞİT KAPSAM, ADİL GEÇİŞ ve HUKUKİ GÜVENCE. 🇹🇷 EŞİT İNFAZ – EŞİT KAPSAM 🇹🇷 @TCCBHPK @RTErdogan @Akparti @dbdevletbahceli @MHP_Bilgi @YildizFeti @adalet_bakanlik @abakingurlek @cuneytyuksel_ @Hayati_Yazici @akbasogluemin @abdulhamitgul @tcbestepe @iletisim @ceyhanburakab @avsedatayyldz @AbdullhAydgdu
25
78
243
4,864
Adli hükümlülerin geleceği, her defasında başka bir kapsam ve tarih sınırı çizen mini düzenlemelere bırakılamaz. İnfaz hukukunda kalıcı çözüm; parçalı düzenleme değil, eşitlik ve hukuki güvenlik temelinde bütüncül bir sistemdir. Terörsüz Türkiye sürecine ilişkin özel hukuki çerçevenin nasıl kurulacağı Yüce Meclis’in takdirindedir. Ancak genel infaz hukukuna ilişkin düzenlemelerde Anayasa’nın 10. maddesindeki kanun önünde eşitlik ilkesi; hukuki güvenlik, ölçülülük ve öngörülebilirlik gerekleriyle birlikte gözetilmelidir. Etki analizi yalnızca cezaevi kapasitesine veya düzenlemeden yararlanacak kişi sayısına bakmak değildir. Asıl mesele; belirlenecek kapsam, tarih ve geçiş hükümlerinin mevcut adli hükümlüler arasında yeni hukuki farklılıklar doğurup doğurmayacağını da önceden değerlendirmektir. İnfaz sisteminin amaçlarından biri hükümlünün yeniden topluma kazandırılmasıdır. İkinci bir şans anlayışı hukukta karşılık bulacaksa, bunun adli hükümlüler yönünden de objektif, hakkaniyetli ve öngörülebilir kurallara dayanması gerekir. Biz ayrıcalık istemiyoruz; mevcut adli hükümlüleri dışarıda bırakmayan EŞİT KAPSAM, ADİL GEÇİŞ ve HUKUKİ GÜVENCE istiyoruz. 🇹🇷 EŞİT İNFAZ – EŞİT KAPSAM 🇹🇷 @YildizFeti @TCCBHPK @Hayati_Yazici @RTErdogan @adalet_bakanlik @MHP_Bilgi @cuneytyuksel_ @tcbestepe @abdulhamitgul @Akparti @abakingurlek @dbdevletbahceli @ceyhanburakab @iletisim @akbasogluemin @AbdullhAydgdu @avsedatayyldz
12
30
105
2,394
Busraceren retweeted
“Kenar-ı Dicle’de bir kurt aşırsa bir koyunu, gelir de adl-i İlahi sorar Ömer’den onu.” Makam da güç de geçicidir; geriye adalet ve temiz bir sicil kalır… sicili temiz kalan azınlığa selam olsun 👋🏻🇹🇷
2
7
31
725
SAYIN @YildizFeti Adaletin temel ölçüsü, hukuk kurallarının herkese eşit ve öngörülebilir uygulanmasıdır. Ceza adalet sistemi içinde infaz aşaması da bu anlayışın ayrılmaz bir parçasıdır. Adli mahkûmlar açısından yıllardır biriken infaz eşitsizlikleri artık daha fazla ertelenmemeli. Yeni düzenlemeler hazırlanırken adli hükümlüler de açıkça gözetilmeli; geçmişten gelen farklı uygulamalardan doğan mağduriyetler giderilmeli, benzer durumda olanlara aynı infaz uygulanmalı ve devam eden infazları kapsayan adil geçiş hükümleri getirilmelidir. Cezaevlerinde bekleyen ailelerin beklentisi yeni bir erteleme ya da sürekli yeni bir yargı paketi değildir. Açık, kalıcı, kapsayıcı ve hukuki güvence sağlayan bir infaz düzenlemesidir. Adaletin gücü, ayrım yapmadan herkese aynı hukukla ulaşabilmesidir. 🇹🇷 EŞİT İNFAZ – EŞİT KAPSAM 🇹🇷
Bugün ‘Beykoz Koru Sosyal Tesislerinde’ kahvaltılı toplantıda İstanbul 2 Nolu Barosu üyesi meslektaşlarımızla bir araya geldik. Toplantıya Milliyetçi Hareket Partisi İstanbul İl Başkanı Sayın Volkan Yılmaz ve 2 Nolu Baro Başkanı Sayın Yasin Şamlı ve çok sayıda meslektaşlarımız katıldı. Kamuoyunda çerçeve yasa olarak bilinen “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun” hakkında değerlendirmeler yapıldı. Bilindiği gibi, Çerçeve Kanun Teklifi 367 milletvekilinin imzası ile TBMM Başkanlığına sunulmuş, 467 milletvekilinin oyuyla 10 Ağustos 2026’da kabul edilerek kanunlaşmıştır. Yüksek bir temsille kurulan Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunda oluşan,ülke çıkarlarını önceleyen işbirliği ve mutabakat kanun teklifinin çok yüksek bir oyla kabulünü sağlamıştı. Daha önce defalarca izaha çalıştığımız yasayı bir kez daha kısaca hatırlattım. Kanunu hukukçulara anlatmanın kolaylığını yaşadık. Şöyle ki; 1-PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verilmesi. 2-Örgütün kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim etmesi. 3-Silah ve mühimmatın tesliminin güvenlik kurumlarınca tespiti. 4-Örgütün fiili varlığına son verdiğine, silah ve mühimmatın teslim edildiğine ilişkin tespitlerin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu kararının alınması ve bu kararın Resmi Gazetede yayımlanması. 5-Resmi Gazetede yayımlanmayı takiben yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar ile mahkumiyet hükümlerinin ertelenmesi amaçlanmıştır. Yasanın istisnaları hiç bir tartışmaya meydan vermeyecek şekilde açıktır. A-1 Haziran 2005'ten önce işlenmiş ve ağırlaştırılmış müebbet ile müebbet hapis cezasını gerektiren suçların failleri bu suçlardan haklarında mahkumiyet olmasa bile kanundan yararlanamaz. B-Failin yasa kapsamına dahil olmaması için yani istisna tutulması için hakkında soruşturma veya kovuşturmanın bulunması yeterlidir. C-Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçları herhangi bir zaman sınırına tabi olmaksızın istisnalar kapsamındadır. Burada da kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunması şart değildir. Faillerle ilgili soruşturma veya kovuşturmaya başlanmış olması yeterlidir. Soruşturma ve kovuşturmaların ertelenmesi: Örgütün fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Milli Güvenlik Kurulu Kararının Resmî Gazete’de yayımlanmış olması koşuluyla, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçu ile 1/6/2005 tarihinden önce işlenen müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar hariç olmak üzere, 1 inci madde kapsamına giren ve üst sınırı onbeş yıl veya daha az cezayı gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar beş yıl, Onbeş yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar on yıl süreyle ertelenir. Erteleme süresi içinde dava zamanaşımı işlemez. Son olarak yasaya doğrudan karşı çıkamayanlara şu hususları hatırlatmak gerekiyor. Çerçeve Yasa mahkûmiyet hükümlerini ortadan kaldıran, suçların hukuki niteliğini değiştiren veya ceza sorumluluğunu sona erdiren bir düzenleme niteliğinde değildir. Devam eden soruşturma ve kovuşturma süreçleri ile kesinleşmiş mahkûmiyet hükümleri bütün hukuki sonuçlarıyla varlığını korumakta; Suçun vasfına, mahkûmiyet kararına veya ceza sorumluluğuna ilişkin herhangi bir değişiklik yapılmamıştır. Bu yönüyle kanun,hukuki niteliği itibarıyla ceza adalet sistemi ile infaz hukukuna ilişkin sınırlı ve koşullu bir kanuni düzenleme niteliği taşımaktadır.
3
6
201
Sayın @YildizFeti , bazen bekleyişin kendisi de bir adalet meselesine dönüşür. Aylardır söylenen her sözü devlet ciddiyetiyle dinledik, yapılan her açıklamayı umutla karşıladık. Devletine hürmette kusur etmeyen, milletinin huzurunu gözeten ve kul hakkının hesabını bilen insanlar olarak sabrettik. Ancak bugün yüz binlerce insan ve aile adına artık bir cümleyi açıkça kurmak gerekiyor: Ümit sürekli yarına bırakılmamalıdır. Hüküm adaletin başlangıcıysa, infaz onun hayattaki karşılığıdır. Aynı hukuk düzeni içerisinde yıllar boyunca oluşmuş farklılıkların hakkaniyet terazisinde yeniden ele alınması gerekir. Beklentimiz herhangi bir ayrıcalık değil; mevcut adli hükümlüler için EŞİT KAPSAM, ADİL GEÇİŞ ve HUKUKİ GÜVENCEdir. Aileler takvim yapraklarını değil, hayatlarından eksilen günleri sayıyor. Bu sebeple mesele artık yeni bir açıklamanın ne zaman yapılacağından çok, verilen sözlerin ne zaman hukuki iradeye dönüşeceği meselesidir. Devlete duyulan itimadı korumanın yolu da belirsizliği uzatmaktan değil, hakkaniyeti tesis etmekten geçer. Biz sabrımızı ortaya koyduk; şimdi hukukun hükmünü, hakkaniyetin karşılığını ve verilen sözün icrasını bekliyoruz. 🇹🇷 EŞİT İNFAZ – EŞİT KAPSAM 🇹🇷
Hukuk devletinde yargının yegane ideolojisi vardır o da toplumun ortak değeri olan adalettir. Fon soruşturmasında tutuklu sayısı bugün itibarıyla 47’ye ulaşmıştır. Ceza adaleti, suç iddiasıyla ortaya çıkıp hükmün infazının yerine getirilmesine kadar geçen farklı aşamalar bütünüdür. Fon vurgununun 2025 yılının ilk aylarında başlayıp 2026 yıl Eylül ayına kadar devam ettiği görülmektedir. Gelişmeleri hukukçu arkadaşlarla dikkatle takip ediyoruz. Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek, sermaye piyasası işlemleri soruşturmalarına ilişkin olarak, “Vatandaşlarımız müsterih olsun; hiç kimsenin ünvanı, görevi, ekonomik gücü veya çevresi hukukun üzerinde değildir. Kimse korunmamakta, kimse kayırılmamaktadır. Delillerin ortaya koyduğu sorumluluk zinciri takip edilmektedir. Sorumluluğu bulunanlar hukuk önünde hesap verecek, mağdur vatandaşlarımızın hakkı sahipsiz bırakılmayacaktır.”sözleri soruşturmayla ilgili büyük bir güvence oluşturmaktadır. Bugünün adalet kavramının şekillenmesinde önemli bir etkiye sahip olan Yusuf Has Hacip’in başyapıtı Kutatgu Bilig’de: Adalet ile devletin bekası arasında doğrudan bir ilişki olduğu vurgulanır. Sevgi, nefret, heves ve öfke gibi duyguların adaleti gölgeleyeceği lirik bir şekilde anlatılır. Geleneksel tarihin doğruladığı İbn-Haldun, önemli eseri Kitabül İber de, ‘’Devleti Neshep kurar, sebep devam ettirir’’ derken buradaki sebebin adalet olduğu bilinir vesselam.
4
10
315
Busraceren retweeted
Sayın @YildizFeti, adalet devletin bekası ise, eşitlik de milletin adalete olan itimadının teminatıdır. Bizler devletine sadakati, milletine muhabbeti, Hakk’ın huzurunda kul hakkının mesuliyetini bilen insanlarız. Lakin aylardır aynı sözleri dinleyen, her açıklamada yeniden ümitlenen yüz binlerce insan adına artık şunu söylemek zorundayız: Beklemek de bir yere kadar… Sözün hukukta karşılığını görme vaktidir. Ceza adaletinin son halkası infazdır; adalet hükümle tamamlanmaz, infazda da hakkaniyetle tecelli eder. İnsanların talebi imtiyaz değil; yıllardır değişen düzenlemelerin meydana getirdiği eşitsizliklerin giderilmesi ve mevcut adli hükümlüler için EŞİT KAPSAM, ADİL GEÇİŞ, HUKUKİ GÜVENCEdir. Devlet sözüne duyulan güven kıymetlidir; fakat o güveni daim kılan, verilen sözün vakti geldiğinde fiile ve hukuka dönüşmesidir. Millet bekledi, aileler bekledi, bizler sabırla bekledik. Şimdi adaletin tecellisini bekliyoruz. Adalet kaim olsun ki, devlete itimat daim olsun… Saygılarımla.
Hukuk devletinde yargının yegane ideolojisi vardır o da toplumun ortak değeri olan adalettir. Fon soruşturmasında tutuklu sayısı bugün itibarıyla 47’ye ulaşmıştır. Ceza adaleti, suç iddiasıyla ortaya çıkıp hükmün infazının yerine getirilmesine kadar geçen farklı aşamalar bütünüdür. Fon vurgununun 2025 yılının ilk aylarında başlayıp 2026 yıl Eylül ayına kadar devam ettiği görülmektedir. Gelişmeleri hukukçu arkadaşlarla dikkatle takip ediyoruz. Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek, sermaye piyasası işlemleri soruşturmalarına ilişkin olarak, “Vatandaşlarımız müsterih olsun; hiç kimsenin ünvanı, görevi, ekonomik gücü veya çevresi hukukun üzerinde değildir. Kimse korunmamakta, kimse kayırılmamaktadır. Delillerin ortaya koyduğu sorumluluk zinciri takip edilmektedir. Sorumluluğu bulunanlar hukuk önünde hesap verecek, mağdur vatandaşlarımızın hakkı sahipsiz bırakılmayacaktır.”sözleri soruşturmayla ilgili büyük bir güvence oluşturmaktadır. Bugünün adalet kavramının şekillenmesinde önemli bir etkiye sahip olan Yusuf Has Hacip’in başyapıtı Kutatgu Bilig’de: Adalet ile devletin bekası arasında doğrudan bir ilişki olduğu vurgulanır. Sevgi, nefret, heves ve öfke gibi duyguların adaleti gölgeleyeceği lirik bir şekilde anlatılır. Geleneksel tarihin doğruladığı İbn-Haldun, önemli eseri Kitabül İber de, ‘’Devleti Neshep kurar, sebep devam ettirir’’ derken buradaki sebebin adalet olduğu bilinir vesselam.
5
24
96
2,223
🟣 AYM KARARI İNFAZDA YENİ BİR HUKUKİ ZEMİN OLUŞTURABİLİR Anayasa Mahkemesi’nin gündemindeki infaz dosyalarından çıkacak kararlar, mevcut adli hükümlüler bakımından yalnızca bireysel başvuruları değil, benzer dosyalarda izlenecek hukuki yolu da etkileyebilir. AYM’nin kanunilik, hukuki güvenlik ve kişi hürriyeti yönünden belirleyeceği anayasal ölçütler; benzer durumda bulunan hükümlülerin kendi infaz hesaplarına ve koşullu salıverilme süreçlerine ilişkin hak aramasında dayanak oluşturabilir. Kararın içeriğine göre bazı dosyalarda infaz hesabının yeniden değerlendirilmesi, açık cezaevine ayrılma şartlarının tekrar incelenmesi veya tahliye tarihinin yeniden hesaplanması söz konusu olabilir. Ancak bugün itibarıyla ortada açıklanmış bir AYM kararı yok. Dolayısıyla “tahliyeler başlıyor” veya “herkes yararlanacak” şeklinde bir sonuç çıkarmak için henüz hukuki zemin bulunmuyor. Önce karar açıklanacak; ardından hükmü, gerekçesi ve benzer dosyalara etkisi değerlendirilecek. Takipteyiz… 🇹🇷 EŞİT İNFAZ – EŞİT KAPSAM 🇹🇷
9
4
32
1,572
Busraceren retweeted
📌 AYM’DEN ÇIKACAK KARARLAR CEZAEVİNDEKİ ADLİ HÜKÜMLÜLER İÇİN EMSAL DAYANAK OLUŞTURABİLİR Anayasa Mahkemesi’nin gündemindeki infaz dosyaları; halihazırda cezaevinde bulunan, koşullu salıverilmesi engellenen veya infaz hesabında hukuka aykırılık bulunduğunu düşünen adli hükümlüler açısından önem taşıyor. AYM’nin vereceği kararların içeriğine göre hukuki güvenlik, kanunilik ve kişi hürriyeti bakımından güçlü bir anayasal dayanak ortaya çıkabilir. Bu da benzer durumda bulunan hükümlülerin kendi dosyalarında hak aramasına; infaz hesabının düzeltilmesiyle şartları oluşuyorsa kapalıdan açığa ayrılma veya tahliye tarihinin yeniden belirlenmesine kadar uzanan sonuçlar doğurabilir. Ancak altını özellikle çizeyim : Henüz AYM kararını açıklamadı. Bu nedenle şu an için “tahliyeler olacak” ya da “herkes yararlanacak” demek doğru değil. Kimin, nasıl etkileneceği kararın hükmü ve gerekçesi açıklandığında belli olacak.takipteyim.. 🇹🇷 EŞİT İNFAZ – EŞİT KAPSAM 🇹🇷
17
35
133
6,622
🗂️ İNFAZDA YENİ MODEL İÇİN DİKKAT ÇEKEN KULİS: KOŞULLU SALIVERMEDE “5 YIL” FORMÜLÜ @benguturktv ’de infaz gündemini değerlendiren Av. Aydın Akpınar, henüz kesinleşmiş bir kanun metni bulunmadığını özellikle belirterek yeni sistemde gündeme gelebilecek modele ilişkin önemli değerlendirmelerde bulundu. Akpınar; Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’un son açıklamalarını, Adalet Bakanlığı cephesinden yapılan değerlendirmeleri ve birkaç gün önce MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız ile gerçekleştirdiği görüşmeyi hatırlattı. Akpınar’ın aktardığı değerlendirmelere göre yeni sistem yalnızca ileriye dönük kurulmayabilir. Düzenlemenin yürürlük tarihinden önce işlenen suçlar bakımından belirlenecek bir tarih esas alınarak geçmiş dosyalara da uygulanabilecek bir model üzerinde durulması ihtimaller arasında. Yayındaki en dikkat çekici başlık ise koşullu salıverme oldu. Akpınar, denetimli serbestlik süresinin uzatılmasından ziyade koşullu salıverme tarihini 5 yıla kadar öne çekebilecek bir düzenleme üzerinde durulabileceği kanaatini paylaştı. Bu modelin denetimli serbestlikle birlikte uygulanması hâlinde önemli sayıda hükümlünün tahliye tarihini etkileyebileceğini ifade etti. Olası düzenlemenin kapsamının ise geçmiş COVID infaz düzenlemelerinde olduğu gibi suç tarihi üzerinden farklı dönemler belirlenerek oluşturulabileceğini değerlendirdi. 📎 Burada beklenti ile kesinleşmiş hukuki düzenlemeyi birbirinden ayırmak gerekiyor. Akpınar da bu bilgilerin henüz kesinleşmediğini, söylediklerinin yaptığı görüşmeler ve açık kaynaklardan edindiği bilgilere dayanan değerlendirmeler olduğunu açıkça ifade etti. Dolayısıyla bugün asıl cevap bekleyen soru “5 yıl olacak mı?” sorusundan daha geniştir: Bu sistem kurulursa mevcut adli hükümlüler hangi tarih ve hangi geçiş hükümleriyle kapsama alınacak? Koşullu salıverme oranları ve süreleri nasıl düzenlenecek, lehe hükümler mevcut infazlara nasıl yansıyacak ve kapsam dışında bırakılacak dosyalar hangi hukuki ölçüte göre belirlenecek? Yeni infaz sistemi, yeni eşitsizlikler doğuracak tarih ve kapsam ayrımları üzerine değil; mevcut adli hükümlüleri de gözeten EŞİT KAPSAM, ADİL GEÇİŞ ve HUKUKİ GÜVENCE üzerine kurulmalıdır. @avaydinakpinar @MHP_Bilgi @Akparti @tcbestepe @TCCBHPK 🇹🇷 EŞİT İNFAZ – EŞİT KAPSAM 🇹🇷
13
23
120
9,364
Kapsamlı infaz düzenlemesinde ADLİ HÜKÜMLÜLERİN cezaevindeki mevcut infazları için oluşabilecek farklılıklar dikkate alınmalıdır. Geçiş hükümleriyle hak kaybı ve belirsizlik ihtimali azaltılmalı; mükerrirlik ile lehe düzenlemelerin etkisi açıkça belirlenmelidir. #AdaletinYüzyılı, kuralların açık ve öngörülebilir olmasını gerektirir. 🇹🇷 EŞİT İNFAZ – EŞİT KAPSAM 🇹🇷 @benguturktv @cemacikgozz @DasdemirHilmi @muratilikan @avaydinakpinar @nurtugbaaktay @snnburhan
1
6
201