公民会谈 #海华民族 的分层：海外中国人与华裔加拿大/美国人 感谢 @guoguang_wu 教授 @John17Churchill 教授 致敬仙逝的 #余英时 教授 piped.video/e5o4RI4zE1c?si=RGFf… via @YouTube

这下好了闹大了，全大陆女的都开始思考了：七个常委里边，应该有几个女性？ 按人口比例起码应该有一半，但现实是一个都没有。 再深想想，但凡有女子气概，不是润了就该反了吧😤

9月29日，北京理工大学发布通报，称教师裴某存在“严重违反教师职业道德规范和行为准则”等行为，宣布取消其研究生指导教师资格、撤销其北理工教师岗位任职资格，并解除聘用关系。 通报中提到的教师为该校法学院助理教授裴轶，她开设的《数字时代的女性权益保护》课程，此前已因选课群发言及网传贬损男性言论引发争议，随后被学校叫停。 在一段被指为裴轶授课的视频中，讲话者将女性权益与政治权力联系起来，称：“没有政治权利，上面都是空谈啊，各位。” 讲话者随后向听众提问：“七个常委里边，应该有几个女性？” 她以金斯伯格关于九名女性大法官的说法作类比，分析为什么公众对“七名常委均由女性担任”这种言论感到极端，对“七名常委均由男性担任”却丝毫不觉得极端。 讲话者表示：“如果真的要平等的话，那就是能者向上，可是不是真的能者向上呢？”随后，讲话者还进一步谈到生育对女性职场处境的影响。 9月26日，自媒体转载的一份针对裴轶的举报信显示，除投诉性别言论外，举报者还把支持MeToo运动、女权主义列为“不当涉政言论”，要求调查裴轶是否涉嫌危害国家意识形态安全。

RT @a4citizens: #中国当代英雄母亲奖 第三届 #政治及宗教受难者后援会(澳大利亚) 祝贺许艳女士获得澳大利亚 #政治及宗教受难者后援会 和本机构共同颁发的第三届 #中国当代英雄母亲奖! 🎉🌺🌻该奖项由捐赠人直接提名。颁奖词和项目链接及有关照片如下： https…

多伦多的2019-2022也是如此

那鹦鹉比有点侮辱鹦鹉了 猪狗牛马估计都有这种智商

持不同政见是一种能力，而非使命 我们总爱把异见者想象成某一类特别的人：天生无所畏惧，骨子里就爱反叛，好像是用比我们更硬的材料做成的。这种说法听着让人安心，而它安心就安心在，它悄悄地放了我们一马。 如果异见者生来就与众不同，那么他们的勇气固然可敬，对我们却没什么可借鉴的。我们可以为他们鼓掌，自己却不必照着做。 加尔·贝克尔曼的《如何成为不同政见者》最了不起的地方，就是把这套说法拆掉了，拆得温和，也拆得彻底。贝克尔曼是《大西洋月刊》的专职撰稿人，整个职业生涯都在研究变革究竟是怎么开始的。他去寻找古往今来、世界各地的异见者身上有什么共同之处，结果发现的并不是某种性格，而是一套做法。 在他笔下，异见不是少数人才有的使命，而是人人都有的一种能力，而能力是可以培养的。 全书围绕十条“训诫”展开，比如“要悲观”、“要幽默”、“要豁得出去”、“要着眼长远”。每一条下面，贝克尔曼都放进了一些看起来八竿子打不着的人物：苏格拉底和艾未未，还有汉娜·阿伦特、艾丽丝·默多克这样的思想家，以及鼎鼎大名的人和几乎被遗忘的人。这本书一半是思想史，一半是人物传记，同时又是一本实战手册。贯穿全书的是一段每个读者都不陌生的历程。先是独自一人看清某个真相。然后是鼓起勇气把它说出口，这是个让人害怕的决定。最后是一个要很久才能回答的问题：这么做了之后，究竟会留下什么。 有几条训诫之所以让人精神一振，恰恰因为它们和我们的预期正好相反。照我的理解，“要悲观”并不是劝人绝望，而是说异见者行动之前，用不着先得到乐观的许可。你不必相信自己会赢，照样可以拒绝服从。“要幽默”则把幽默重新当成一件正经的武器，它能戳破威权统治赖以维持的那份虚假庄严。这些不是口号，而是货真价实的行动指南。 不过，这本书最给人力量的地方，比任何一章都来得微妙。贝克尔曼始终留意着一个事实：书里的大多数人，一辈子大部分时间都是随大流的。他们并没有在等着上街筑街垒。他们有工作，低头过日子，做着人人每天都在做的那些小小妥协。然后，某件事发生了，可能是一个人的死，可能是一个大到咽不下去的谎言，也可能是邻居家门口响起的敲门声。这件事推着他们越过了一条他们从没打算越过的线。贝克尔曼让我们看到，异见往往不是从英雄壮举开始的，而是从一次拒绝开始的。在某一刻，一个人下定决心：这一次，我不再背叛自己明知是真的东西。 这样重新理解很要紧，因为它挪动了勇气的位置。勇气不再是非凡之人的专利，而是原则上谁都能做出的一个决定。这也包括我们每个人心里那个多年来一直讲道理、处处小心、从不出声的自己。 这一点在书中讲五月广场母亲的部分体现得最清楚。在我看来，这也是全书的核心。 她们不是什么社运人士。她们只是普通的阿根廷妇女，孩子在20世纪70年代末被军政府“失踪”了。孩子们被抓走、被折磨、被杀害、被抹去，而整个国家都被吓住了，被勒令当作什么都没看见。公开集会是被禁止的。于是这些母亲做了一件小到近乎荒唐的事：她们来到总统府前的广场。警察说她们不能站着不动，她们就走。她们一圈一圈慢慢地走，一周又一周。她们头上戴着用孩子的尿布做成的白头巾，有的上面还绣着失踪孩子的名字。 起初，事情就只有这么多：寥寥几个女人在广场上绕圈。看上去什么都算不上。可实际上，这是西半球现代史上最勇敢的行动之一。军政府可以在暗处让一个又一个人消失，却很难把这群母亲糊弄过去。她们就在光天化日之下，在全国最显眼的广场上哀悼，怎么都不肯走。政权最核心的谎言是“什么事都没有发生”，母亲们让这个谎言再也维持不下去。她们的坚持引来了全世界的目光。她们那缓慢的绕圈行走，成了剥夺独裁政权合法性的道德力量之一，最终也帮着把它推倒了。 母亲们为此付出了代价。她们当中有人自己也“被失踪”了，其中包括一位创始人。贝克尔曼没有淡化这一点。但他从中得出的教训，正是眼下最需要听到的：这样走下去，是管用的。最简单、最容易重复的公开拒绝，由一群无权无势、也没什么计划的人来做，最后变成了一场运动，比那些手握枪杆子的男人撑得还久。 如果说我有什么批评，那也是作为朋友，对一本我欣赏的书提的。《如何成为不同政见者》把个人如何走到拒绝的门槛前写得精彩极了，但对跨过门槛之后的事，着墨就少了些。按贝克尔曼自己的定位，他写的是良知，是内心的声音，是个人的行动。可是，独裁政权并不会因为一群勇敢的人各自单打独斗地拒绝就倒台。只有当这些拒绝变得有组织、能持久、成为集体行动的时候，它才会倒下。 在这一点上，五月广场母亲们自己就温和地纠正了这本歌颂她们的书。她们的力量不只是道德勇气，虽然那当然也是。她们的力量还来自一套基础设施。她们找到了彼此。她们形成了固定的做法：同一个广场，同一天，同一个圆圈。别人看得见，能加入，也能照着做。她们把私人的悲痛变成了一件公开而持久的事。从孤身一人的异见者到一场运动，这一跃决定了威权统治会不会真的倒台。这一跃既关乎良知，也同样关乎组织。贝克尔曼出色地把我们带到了这一跃的边上，至于怎么跨过去，他基本留给了我们自己。 我并不因此怪这本书。一本什么都想包揽的书，最后什么都做不好。但读者应该明白，《如何成为不同政见者》是这份书单的第一本，而不是全部。 话虽如此，我最想说的还是：去读这本书吧，现在就读。我们正身处一个被刻意营造出来、专门让人觉得自己渺小的时期。它要让良知显得天真，让拒绝显得徒劳，让最安全的做法永远是闭嘴。对这一切，贝克尔曼的回答从容不迫，却一击致命。异见者并不是另一种人。异见者就是普通人，只不过在某个具体而可怕的时刻，决定不背叛自己心里清楚的东西。 那个时刻并不专属于英雄。它不在我们身后的历史里，也不在我们高不可攀的伟大之中。它就摆在我们几乎每个人面前，而且来得可能比我们希望的还早。《如何成为不同政见者》不会让那一刻变得容易些。但它能做到一件事，而且这绝不是小事：等那一刻真的来了，你能认出它，并且记得，一群绕着圈走路的普通人，曾经面对过比这可怕得多的局面，而且赢了。

#丁家喜妻子和女儿心声 今天是家喜第二次服刑6年零9个月整。（加上他第一次服刑3年半，累计服刑10年零3个月整）。我们在这里等待 #家喜回家 今天回顾了一下我们的 #十年之约 ，所以重新分享一下歪脑的文章： 上集 wainao.me/wainao-reads/709-c… 下集 wainao.me/wainao-reads/709-c… 丁家喜倡导大家依照宪法和法律做公民无罪，参与私人聚会无罪，参与探讨时政无罪！ 无罪释放 #丁家喜

言之有理！如果彭丽媛愿意 …… 为当年六四事件后，向在京执行戒严任务的 —— 所谓“屠城”部队 ——慰问演唱一事道歉，那就绝对完美了。

自由党，NDP如果有类似的水平的华裔议员发言欢迎发给小编，小编会对等尊严转发，截至中秋节结束

罗胜春女士一开始像一位慈祥的大姐照顾我们，成为了我们的朋友和注册理事（Board Of Director），但我从未想到她的精神世界如此厚重，善良，真诚且充满爱。在组织的路上，我们也在互相了解

没绷住

中秋｜团圆，不应是一种奢望 在这个象征团圆的日子，我们记得仍身陷囹圄、与家人分离的人权捍卫者，也记得那些仍在等待亲人归来的家人。 释放所有被任意拘押的人权捍卫者。

令人感动的演讲，如果不希望丁家喜律师为国家做事，请让他与家人团圆，回到 @luoshch 这位令人敬重的妻子和母亲身边。这是最朴素且简单的人道

“If you do not value his love for the country, let him come home to love his family.” @luoshch’s husband, human rights lawyer Ding Jiaxi, returned to China because he wanted to help improve his country. Chinese authorities instead imprisoned him for advocating freedom, social justice, and citizens’ constitutional rights. As Xi Jinping visits Washington, Sophie is calling on the Chinese government to release her husband and is urging the United States to help bring political prisoners home. Watch the full Freedom House event: piped.video/watch?v=ifh1cErq… #FreeThemAll

感謝兩位聯邦國會議員@CostasMenegakis 和Vincent Ho邀請我參加今晚盛大的中秋慶祝活動，也給我一個機會走出來參與本地社區的活動，還認識了不少加拿大華人朋友，沒想到在場這麼多人都在關注我的YouTube節目，各位都是有識之士！

Sophie Luo (@luoshch) continues to bravely advocate for the release of her husband, imprisoned Chinese lawyer Ding Jiaxi. As Xi Jinping sits down with Trump this week, this is her message: #ReleaseThem

释放年老病重的王炳章！

The Assembly of Citizens participated in an interview with the Citizen Resistance Association to discuss the concept of the “Oversea Chinese.” as an organic community.

这个男士应该因为暴行而被起诉。