AI 驱动的 Web3 投研与数据终端。 用数据定义价值，洞察市场趋势，连接 RWA 与加密世界。
HongKong
- Tweets 537
- Following 43
- Followers 20,776
- Likes 191
Pinned Tweet
#RWA 市场还在增长。
但真正变化的，已经不是规模，而是增长的来源。
#CoinFound 最新《2026 年 8 月 RWA 市场月报》发现：
• 信贷成为增长最快的资产类别，国债规模首次出现回落；
• 股票产品不断扩张，但资金流与真实使用仍未同步改善；
• 市场关注开始从资产规模，转向监管、支付与结算基础设施。
当 RWA 从”资产上链”进入”产品竞争”阶段，
真正决定下一轮增长的，或许不再是发行多少资产，
而是谁能够建立更完整的流动性、准入与结算体系。
Data Defines Value.CoinFound，用数据定义价值。
🔗 查看完整版研报：
app.coinfound.org/zh/researc…
36
30
114
10,942
Private Credit RWA，不能只看 APY。
收益率告诉你可能赚多少。
评级更应该回答：为了这份收益，你究竟承担了什么风险？
#CoinFound Private Credit RWA Risk Assessment Framework 将风险拆解为三层：
① 底层资产风险 穿透信用、市场与托管/运营风险；
② 风险缓释能力 评估超额抵押、清算机制、储备金/保险基金以及优先劣后结构；
③ 调整项 进一步识别治理、法律监管、技术与第三方依赖等潜在风险。
最终要回答的不是：
“Which RWA offers the highest yield?”
而是：“Can the underlying cash flows survive stress—and can token holders still get paid?”
评级采用 AAA → C 五级体系，并结合链下资产披露、链上数据、审计、SPV 法律文件及合规信息进行动态监测。
CoinFound，用数据定义价值。
🔗 查看 CoinFound 私募信贷 RWA 风险评级方法论： app.coinfound.org/zh/service…
#RWA #PrivateCredit #CreditRisk #Tokenization #TradFi
20
2
237
5,933
一盎司黄金被 Tokenize，并不意味着链上的 Token 就自动等于一盎司黄金。
Commodity #RWA 真正需要验证的是：
Token 与实物资产之间的映射关系，究竟有多可靠？
CoinFound Commodity RWA Risk Assessment Framework 从三个基础问题出发：
① 资产是否真实、优质且可验证？
② 资产是否被合法、安全地确权与托管？
③ 当持有人要求赎回时，映射关系能否真正兑现？
在此基础上，进一步评估超额实物抵押、市场深度、历史赎回表现、额外资本/担保等风险缓释能力，并纳入治理、技术以及宏观与地缘政治风险修正。
RWA 的核心，不只是 Real-World Assets onchain。
而是：
Can the token reliably lead you back to the real-world asset?
#CoinFound，用数据定义价值。
🔗 查看 CoinFound 大宗商品 RWA 风险评级框架： app.coinfound.org/zh/service…
1
181
3,649
稳定币的风险，远不止“有没有 100% 储备”。
当稳定币逐渐成为链上现金、支付与 RWA 结算基础设施，真正需要回答的是：
储备资产质量如何？
压力环境下能否完成 1:1 兑付？
清算机制是否真正可执行？
历史上能否持续守住锚定？
#CoinFound 建立了一套多维度 Stablecoin Risk Assessment Framework，从资产质量、超额抵押、兑付与流动性、清算执行、历史脱锚表现等维度，对稳定币风险进行系统化评估。
评级采用 AAA → C 五级体系。
我们认为，不存在脱离应用场景的“绝对最优稳定币”。
真正重要的是：你承担了什么风险，以及这种风险是否适合你的使用场景。
CoinFound，用数据定义价值。
🔗 查看 CoinFound 稳定币风险评级方法论： app.coinfound.org/zh/service…
#Stablecoin #RWA #RiskRating #DeFi #Crypto
20
481
6,887
#RWA 的价值，不只是“资产有没有上链”，而是上链之后到底改变了什么。
印度 Demat 2.0 首批公司债试点，把债券记录搬上 DLT，并使用 RBI 批发型数字卢比 e₹-W 完成资金交割。
最明确的变化是：发行人从传统的投标后 2–3 天到账，提前至同日到账。
但“更快”是否等于“更省钱”？
以 REC 本次 ₹500 crore、7.30% 票息计算：
每相差 1 天 ≈ ₹10 lakh（约 2bp）
问题是，决定实际节省的两个关键日期——票息实际起算日与资金实际到账日——目前尚未同时公开。
所以现阶段可以确认的是：
结算效率提高了，但实际经济价值仍待验证。
这也是 RWA 从“技术上链”走向真实金融基础设施后，更值得关注的问题。
#CoinFound，用数据定义价值。
16
191
4,996
并不是所有增长，都拥有同样质量的证据。
#CoinFound 将三类主要资产放在同一张表里观察：
国债：
规模下降，
但缺少完整资金流数据。
信贷：
增长最快，
但退出、流动性等关键指标仍待验证。
股票：
触达扩大，
活跃使用下降。
因此，增长不等于采用。
规模也不等于流动性。
理解这些差异，比单纯比较涨跌幅更重要。
#CoinFound, 用数据定义价值
📖 中文完整版：
app.coinfound.org/zh/researc…
116
2,789
市场最热的话题，未必拥有最强证据。
8 月以来：股票入口、跨链发行、支付网络……
讨论越来越多。
但从数据来看，真正拥有明确增长证据的，
仍然主要是：信贷资产规模。
热点，不能代替采用。
公告，也不能代替资金流。
CoinFound 更关注的是：
哪些变化已经被数据验证，
哪些仍然只是市场叙事。
#CoinFound, 用数据定义价值
📖 研报完整版：
app.coinfound.org/zh/researc…
195
4,807
股票 RWA 到底是在增长，还是在降温？
答案可能是： 两个都对。
过去30天：
• Holders +155%
• Transfer Volume +31%
• Asset Size +0.39%
但与此同时：
Monthly Active Addresses -89.65%。
这意味着：
触达增加，并不一定代表真实使用同步增加。
产品上线、资产迁移、做市、跨链，
都有可能推高部分指标。
真正值得持续关注的，
仍然是真实交易、重复用户与持续流动性。
📖 中文完整版：
app.coinfound.org/zh/researc…
2
1
52
4,179
很多人说 RWA 已经进入高速增长阶段。
但首先要回答一个问题：
我们说的，到底是哪一种 RWA？
#CoinFound 最新月报把市场拆成三个口径观察：
• Represented RWA：435.93B 美元
• 稳定币现金层：303.04B 美元
• Distributed RWA：38.58B 美元
它们描述的是不同层次的资产，
不能直接相加，也不能互相替代。
真正理解 RWA 市场，
第一步不是看数字大小，
而是理解每一个数字代表什么。
Data Defines Value.用数据定义价值
📖 中文完整版：
app.coinfound.org/zh/researc…
1
1
61
6,224
MAS 第100A条真正值得关注的，不只是多法域联合发行（MJI）是否放开。
更重要的是，它提示了一个值得单独观察的问题：
资产总量，与履约能力，可能不是同一个指标。
一个联合发行体系即使整体储备达到 100%，承担赎回义务的发行实体，在压力时期仍可能需要依赖跨法域储备调拨才能完成兑付。
因此，我们提出一个分析变量：
Aggregate 100% backing ≠ issuer-level executable redemption capacity
对于把稳定币作为现金、结算资产或抵押品的机构而言，仅看 global reserve ratio，可能已经不足以回答赎回风险。
Data Defines Value. #CoinFound, 用数据定义价值。
完整分析见下图👇
#稳定币 #RWA #Tokenization
17
4
75
9,223
香港持牌稳定币的新变量，不是额外储备有多少，而是谁决定这个数字。
HKMA 要求发行人必须足额储备，并建议保留适当超额储备，但并未规定统一的超额储备比例。发行人需要自行设定内部目标，而这一目标及计算方式目前并非公开披露内容。
因此，市场可以看到 HKDAP 当前约 2.1 倍的额外储备，却仍无法仅凭公开数据判断：
• 为什么是这个水平？
• 有多少属于内部目标？
• 有多少属于可划转的超额部分？
真正值得关注的，不只是储备规模，而是决定储备规模的参数是否越来越透明。
#CoinFound，数据定义价值。
23
2
91
9,835
Tether 的关键变化，并不是第一次接受第三方验证，而是验证范围扩大到了完整财务报表。
KPMG 的完整审计，补充了此前由 BDO 提供的季度储备 assurance，但这并不意味着机构的尽调成本已经自动降低。
CoinFound 更关注真正值得验证的问题：
更广的审计范围，是否减少了机构重复尽调？
是否影响银行、托管、交易平台的准入与风险政策？
是否有机构公开表示，已有尽调要求因此被替代或满足？
真正需要观察的，不是”完成了一次审计”，而是机构后续是否真的改变行为。
完整分析👇
#Tether #USDT #Stablecoins #RWA #CryptoCardScam
#CoinFound，数据定义价值。
19
3
15
7,967
日本稳定币支付，真正值得关注的，可能不是新增了哪种稳定币。
而是支付网关正在成为新的编排层（Orchestration Layer）。
DG SPS 与 NetStars 都在尝试把稳定币、区块链、钱包、兑换、路由和对账封装到统一商户接口，让商户无需分别处理底层复杂性。
但目前能够确认的是产品部署与试点，而不是商户规模、交易量或真实采用。真正决定价值的，仍然是：
• 是否形成持续商户交易
• 是否掌握默认路由
• 商户最终收到什么资产
• 谁承担退款、欺诈与链上异常责任
支付接口正在被重构，但”接口覆盖”并不等于”价值捕获”。
#CoinFound，数据定义价值。
#Stablecoin #Payments #RWA #Japan
45
3
155
6,856
金融资产代币化，不只是把传统资产搬上链。
真正需要评估的是：
• 底层资产风险（信用、市场、托管）
• 风险缓释机制（超额抵押、储备金、流动性支持）
• 治理、法律与技术风险
只有把这三部分结合，才能形成真正有意义的风险评级。
CoinFound 正在建立一套面向 Tokenized Bonds、Equities、Funds 等金融资产的统一风险评估方法论。
我们相信，下一阶段 RWA 市场竞争的不只是发行规模，更是透明、可比、可验证的风险定价能力。
#CoinFound，数据定义价值。
查看金融资产代币化项目风险评估方法论🔗 app.coinfound.org/zh/service…
4
43
6,422