Carlos Loret de Mola
Latinus
@CarlosLoret
P R E S E N T E
Ciudad de Mexico a 7 de octubre de 2026
"Es imposible que lo mismo sea y no sea al mismo tiempo y en el mismo sentido."
— Aristóteles—
Metafísica, IV
Me refiero a su publicación de hace unos momentos, mediante la cual se muestra sorprendido o incrédulo, para ser exactos, sobre las declaraciones de la presidenta de México, la doctora Claudia Sheinbaum Pardo, a quien usted, de una manera calumniosa, acusa de pensar que “la gente es tonta”, en relación con un extracto de la conversación sostenida durante una conferencia mañanera, donde la mandataria, doctora en Ciencias, afirma, de una manera coloquial, un probado comportamiento de los sistemas de administración y recomendación de publicaciones en redes sociales, llámese Meta, llámese TikTok o cualquier otra.
En particular, la doctora Sheinbaum detalla cómo sería el comportamiento de una nota que estuviera siendo vista por un usuario y el comportamiento del algoritmo programático que llevaría a ese usuario a ver más notas relacionadas con la misma materia que ya vio.
Hay una diferencia lógica enorme entre:
A) “El algoritmo causa el desabasto de medicamentos.”
y:
B) “El algoritmo puede amplificar la exposición de una persona a contenido sobre desabasto y, por tanto, influir en su percepción de su prevalencia.”
A no se desprende de B y ojo👁️ usted maliciosamente atribuye a la Presidenta de Mexico Claudia Sheinbaum una proposición que ella nunca formuló.
Técnicamente, los sistemas de recomendación de las plataformas digitales recopilan múltiples señales derivadas de la interacción del usuario —entre ellas, el tiempo de visualización, la reproducción completa o parcial, las repeticiones, los “me gusta”, los comentarios, el contenido compartido, las búsquedas y otras conductas— para estimar probabilísticamente sus intereses.
Esas señales alimentan modelos de recomendación y ranking que determinan qué publicaciones tienen una mayor probabilidad de aparecer posteriormente en el feed de ese usuario. Por ello, cuando una persona dedica atención a determinado contenido, el sistema puede aumentar la probabilidad de mostrarle posteriormente publicaciones similares o relacionadas. Esto no significa que exista necesariamente una regla universal de “diez segundos” no sea cretino, perdon...no sea usted de criterio limitado los diez segundos no son exactos, es una figura para dar un tiempo estimado, ni es que el algoritmo determine si el acontecimiento presentado es verdadero o falso; significa que el comportamiento previo del usuario constituye una señal que puede modificar la selección, jerarquización, frecuencia y distribución del contenido que posteriormente se le recomienda. Éste es uno de los principios documentados del funcionamiento de los sistemas modernos de recomendación y personalización.
Después de revisar con pulcritud su publicación, me detengo a comunicarle que, si bien su carrera ha estado manchada de episodios de falsedad, de montajes y de oprobiosos momentos donde ha sido usted evidenciado en flagrancia —situaciones que son del dominio público y que usted, más que nadie, conoce—, lo invito a que, en lo subsecuente, intente amordazar esa vileza que lo hace distraerse de los oficios de comunicación social y lo convierte en un actuario de la prostitución de los medios de comunicación.
Prostitución a base de la tergiversación de la información, de la mala maña para adjudicar situaciones que no son reales y que claramente forman parte de narrativas que alimentan a su medio y a su esencia periodística.
Le recomiendo documentarse antes de hablar y, sobre todo, antes de hacerlo en público, ya que puede quedar muy mal parado ante la sociedad y todos se darían cuenta de que usted no cuenta con la verdad, pero sí con una mala intención de dañar a una mandataria que ganó el voto popular como nunca antes en este país y que cuenta con amplios niveles de aceptación que usted mismo ha tenido que aceptar en su medio de comunicación, si así se le puede llamar.
Los hombres y las mujeres tenemos la obligación de conducirnos con la verdad y sin distorsionarla. Hacerlo de manera maliciosa es una vergüenza y, sobre todo, una afectación a la vida pública; atenta contra las personas que le confían su criterio.
Hacer lo que hace de manera sistémica, continua y consuetudinaria, con planeación, estrategia y con fines de desestabilizar a un gobierno democrático electo, es un camino que raya en la ilegalidad.
No confunda, señor Loret, la necesidad de informar con la de tergiversar.
No confunda a la señora presidenta, a la doctora Claudia Sheinbaum, quien dignamente representa el México de los mexicanos.
No confunda, señor Loret, que como dice el lider de nuestro movimiento, Presidente Lopez Obrador, "no somo iguales". Usted hace mucho tiempo hizo su elección de a quien sirve, porque y para que.
No confunda entre estar posicionado debido a un efecto meramente económico, que tiene que ver con concesiones a los medios de comunicación para el uso del espectro de radio y telecomunicaciones —propiedad del Estado mexicano—, y que, de manera ilegítima, distorsionan la realidad nacional y la realidad del mapa político y democrático de este gran país, haciendo ver y escuchar en los medios a un 20% como si fuera un 50%, sin hacer razón sobre la diferencia expresada en las urnas, la diferencia expresada en las encuestas de satisfacción y en los estados que, desde 2018, lleva ganando la transformación.
Mejor tómese un tiempo para reflexionar sobre cómo debe comportarse una persona de las alturas que usted pretende ocupar y de las que, claramente, por su conducta pública, está muy lejos.
Condúzcase con verdad.
Me parece vergonzoso, en lo personal, leer sus actitudes, sus tergiversaciones y su mala actuación.
Atentamente.