hello, world. It’s about time.

Lol, ze zien de balk in het eigen oog niet:

En de EU koopt zelf gas van Rusland 🤣🤣🤣 Jetten heeft zelf weer ns niet door hoe hypocriet ie is. Typisch D66.

Today, we announced that we've completed our business combination with Armada Acquisition Corp. II. On Monday, our common stock is expected to begin trading on Nasdaq under the ticker $XRPN. I wrote down what I think the next five years could look like: I believe finance is about to look a lot more like tech. Full post: evernorth.xyz/blog-post-10-0… Not investment advice or an offer of securities. Contains forward-looking statements; actual results may differ materially. Risk factors: sec.gov/edgar/browse/?CIK=20…

Dezelfde Bitcoin. Dezelfde winst. Maar een compleet andere belastingrekening. Vanaf 2028 kan iemand met echte Bitcoin duizenden euro’s belasting betalen over winst die later volledig verdampt. Met een Bitcoin-ETP? €0. De Nederlandse cryptosector komt daarom in verzet tegen het nieuwe box 3-plan. Onze analyse: newsbit.nl/nederlandse-crypt… #box3 #crypto

Dezelfde belegging, dezelfde belasting! 🇳🇱 Het kabinet wil box 3 per 2028 belasten op werkelijk rendement, maar crypto pas in 2030. Wij vinden: crypto kan en moet direct mee! Lees ons paper hier: nvc-nl.org/_files/ugd/69954c… Deel, reageer en tag belanghebbenden. #box3 #crypto

Crypto, valuta en certificaten blijven aanwas in de novelle. Na de rechtse partijen komt nu zelfs PRO met de vraag of dit juridisch wel kan. De ene helft vermogensaanwas en de andere helft vermogenswinst.

En de crypto en goud beleggers die gewoon nog steeds vermogensaanwas belasting voor de kiezen krijgen?! @eelcoheinen @Minister_FIN Juist bij volatiele assets als deze een groot risico.

IK STEM NOOIT MEER VVD !!! En ik ben niet de enige zo te zien....

We willen groeien, maar belasten de economie kapot. We willen meer woningen, maar belasten huurwoningen weg. We willen AI koploper zijn, maar geen datacenters. We willen voedselzekerheid en innovatieve landbouw, maar geen boeren. We willen minder regels, maar de overheid blijft maar groeien. We willen mobiliteit, maar laten onze infrastructuur verslechteren. We willen energieonafhankelijk zijn, maar geen eigen gaswinning. En nu dreigen we met box 3, bovenop al doorgeslagen wetgeving, ook ondernemers, investeerders en cryptobedrijven weg te jagen. Het gebrek aan visie zal deze generatie politici nog lang worden nagedragen.

Met de huidige box 3-voorstellen moeten 850.000 mensen vermogensbelasting gaan betalen die dat nu niet hoeven. De vrijstellingen gaan flink omlaag. Alles gaat worden belast en worden meegenomen. En gaat u onder een vermogensaanwasbelasting vallen, omdat u edelmetalen, bitcoin of crypto of andere niet-financiële producten heeft, dan is deze sketch van Van Kooten en De Bie helemaal op u van toepassing. Dan moet u net als in de sketch bezittingen gaan verkopen (caravan) om belastingen te kunnen betalen als de waarde net op het verkeerde moment fluctueert. Nederland heeft één van de laagste vrijstellingen van Europa. Met het huidige box 3-voortstel vallen meer en meer mensen onder een vermogensbelasting. Ook volkstuinen in bezit of in de verhuur vallen onder box 3. En als u niet oppast en net iets teveel produceert op uw stukje grond, dan gaan waarschijnlijk binnenkort ook de opbrengsten van uw eigen volkstuintje worden belast, want daar zijn we met dit kabinet hard naar op weg. Voor mensen die nu niet bezig zijn met box-3, omdat ze altijd (ruim) onder de vrijstelling zaten, wordt deze sketch van Van Kooten en De Bie werkelijkheid. Beelden: Van Kooten en De Bie, Thuisblijvers 3, sketch ''Op zijn hart getrapt'', VPRO

Cryptosector vreest gevolgen box 3-regels, ‘waterbedeffect’. bnr.nl/nieuws/tech-innovatie… #BNR

Cryptosector slaat alarm over nieuwe box 3: ‘Dezelfde bitcoin wordt fiscaal anders behandeld’ nieuwrechts.nl/113438-crypto…

‘Vergeten’ cryptosector vreest uittocht uit Nederland: ‘We zijn totaal verrast’ ad.nl/economie/vergeten-cryp…

"Crypto kan niet mee in de box 3-novelle", zei staatssecretaris Eerenberg vandaag in de Kamer. Klopt dat? Half. Een novelle kan juridisch alles regelen. Dit is geen onmogelijkheid, maar een keuze. Onze analyse: newsbit.nl/eerenberg-crypto-… #box3 #crypto

Kortom, laat je niet om de tuin leiden met valse procedurele lucht @MPHoogeveen. Wetsvoorstel kan/moet op dit punt eenvoudig gerepareerd worden.

Crypto valt niet automatisch in het bestaande rijtje met uitzonderingen. Dat klopt, maar is verder irrelevant. Wetstechnisch kan dit gewoon via een novelle worden gefixed. Kortom, drogreden van @eelcoeerenberg / @Stas_Financien.

Ik zie net het debat tussen @MPHoogeveen en @Stas_Financien voorbij komen over het verschil in belasten tussen rechtstreeks aangehouden bitcoin, in een wallet of op een exchange (aanwasbelasting), en bitcoin via een beleggingsproduct bij een bank of broker (vermogenswinstbelasting). @Stas_Financien stelt dat crypto niet kan worden meegenomen in de novelle, omdat de bestaande uitzondering voor start-ups en scale-ups alleen kan worden uitgebreid naar andere waardepapieren. Maar klopt dat eigenlijk wel?! Een novelle is een wetsvoorstel waarmee je een ánder wetsvoorstel kan wijzigen en/of aanvullen. Dat er voor crypto (en edelmetaal) nog geen uitzondering bestaat, betekent niet automatisch dat je die niet kunt toevoegen. Als snelheid de reden is om dat verschil te accepteren, onderbouw dan concreet waarom directe crypto/edelmetaal niet op tijd kan worden meegenomen. Mijn vraag zou zijn: Welke concrete juridische bepaling maakt het onmogelijk dat crypto/edelmetaal in dezelfde novelle wordt meegenomen? 'Die uitzondering stond er nog niet in' zeggen is daarvoor onvoldoende. Die bestond voor start-ups immers ook niet, maar werd ook toegevoegd. Denk aan een toevoeging voor gereguleerde instellingen, exchanges of brokers die een licentie of AFM vergunning hebben.