Bilan de cette première journée à San Francisco : - j’ai appris le biomimetisme en génération 3D par IA - j’ai parlé avec quelqu’un qui a déjà vu Jeff Bezos a poil - je me suis bouffé des pubs pour l’IA à chaque coin de rues (genre imaginez des pubs où on parle d’inférence en France ? Impossible) - j’ai 5 idées de nouvelles boîtes - j’ai 159 idées de création de contenus - j’adore cette ville 🥹

Pas de toute je suis bien dans la ville mondiale de la tech. C’est abusé il y a des pubs pour l’IA PARTOUUUUUT ! Genre à chaque croisement de rue tout est IA.

Alors j’espère que vous avez du temps ce week end car avec @ASUS on vous fait gagner un GX10 d’une valeur de 7000€ lors d’un Hackathon !!! De quoi faire de la bonne IA local comme on aime ! Pour candidater c’est dans le lien ici , il y a aussi toutes les infos 😁 : fr.asus.click/gx10challenge-… ATTENTION VOUS AVEZ UNIQUEMENT JUSQU’AU 4 octobre pour candidater !! Lets goo !!!! Likez ce post et dite moi en commentaire de ce post ce que vous feriez avec un joujou pareil !! 😍

J’ai une grosse surprise pour vous !!! On va faire un troisième hackathon et je vais vous faire gagner un très gros lot vraiment très très cool. Rdv demain pour l’annonce ! Qui arrivera à deviner ? 😏🫡

Et désolé pour l'injure « débile », mais j'en ai marre d'expliquer gratuitement et sur mon temps libre simplement comment fonctionne le machine learning, qui est littéralement mon travail depuis 10 ans, et en échange de me recevoir des insultes de trolls ou de gens qui pensent savoir de quoi ils parlent alors qu'ils n'ont jamais entraîné de modèle d'IA de leur vie. Bref, je finis mon analyse BÉNÉVOLE et j'en ferai un article sur mon site. Je vais arrêter de me battre contre le vent et je retourne travailler. Peace.

Bon, c'est la dernière fois que je le dis, mais j'en ai marre des débiles sur X qui sont tous devenus experts en "Fo pozitif". Donc pour la dernière fois, c'est parfaitement possible de faire l'inverse. Ici, par exemple, en modifiant certaines features mineures, on peut faire passer Zola ou Verne en 100 % IA. Maupassant reste le plus difficile, c'est une question de rythme de phrase. Les "experts" qui ont propagé des fake news sur ces fameux faux positifs de Pangram, qui sont invérifiables, sur des textes de 2022 en français, avec possible data leakage, etc., vous êtes l'exemple même de pourquoi ce réseau raconte n'importe quoi, et ceci tout en faisant la promotion d'un gage de fiabilité en testant sur des textes disponibles sur Internet. Ridicule.

Exactement le genre de commentaire de gros débile sur ce réseau, de gens qui ne comprennent rien au Machine Learning mais qui l’ouvrent. Ça commence à me saouler de voir à quel point certains s’inventent des expertises ici. Je lis « faux positif » / « faux négatif » comme si tout le monde était devenu expert en accuracy et en précision du jour au lendemain. Attaquer un classifieur sur n’importe quelle classe avec de l’adversarial, c’est possible. Si ça marche dans un sens, ça marche dans l’autre. C’est juste que c’est impossible à faire manuellement dans l’autre sens, parce qu’il faudrait générer à la main des modifications en permanence et produire des milliers d’exemples à la main. Là, on peut le faire dans un deuxième temps, et je le vérifierai. Si on sait comment passer de X à Y, je vais regarder dans quelle mesure ça implique de pouvoir passer de Y à X. Et, surprise, mon intuition me dit que ça ne va pas être très compliqué en utilisant du reverse engineering. D’autant que les chiffres annoncés par Pangram sur leurs faux positifs ne sont ni indépendants ni vérifiables !!! Il peut y avoir du data leakage, de l’overfitting, n’importe quoi. Bref, franchement, les data scientists de Wish, désolé, mais sur ça, vous n’allez pas m’apprendre mon métier.

Noooo :((((

Je fais plein de features engineering et aprés oui je fais du XAI. C'est chiant de fou à faire. Faudra que je passe du temps pour nettoyer et organiser tout les résultats. Je devrais dormir à 3h du mat mais bon c'est un peu rigolo quand même. Mais il y a des truc tellement naïf.

L'apostrophe killing machine ahah.

Pure beauté. ( J'ai entendu un chercheur à la radio raconté "que non c'est difficile à le détourner" ptdr)

Mes distribution de reformulation commencent à converger bien comme il faut. La meilleure technique pour l'instant c'est un 0-shot generation avec un skill. Mais de générer une première version et de regénérer avec un guide pour reformuler comme un humain. Bref j'avance.

Il y a beaucoup de choses que l'algo prend en compte, la distribution des lettres, des mots, les répétitions etc etc... Je mettrais tout ca dans un skill.

Je suis en train de faire un algo génétique pour apprendre à flouter Pangram et à faire en sorte que des textes IA soient flaggés comme des textes humains. Ça fait 6 h qu’il s’entraîne et il a atteint son premier article 100% IA labellisé comme 100 % humain. Le but, après, c’est de rétro-engineerer le truc totalement pour en faire un skill. Je suis en train de mettre en application ce que j’ai répété ces derniers jours sur X, mais qu’apparemment de grands experts IA en « Fo Positifffff » ne comprennent pas : TOUT BON DISCRIMINATEUR FAIT UN BON GÉNÉRATEUR. Saperlipopette. J’adore quand des noobs de ce réseau veulent m’expliquer comment fonctionne le Machine Learning. Et venez pas me dire "Non mais faut faire l'inverse" , vous croyez j'ai votre temps de générer 1000 texte à la main ? et je vais pas utiliser des bdd ouverte et accessible ca serait aberrant vu qu'il est train dessus .

Et voilà la première version en ligne de mon coté est prête ! Je dois encore amélioré la génération de ma voix. Mais vous avez une radio 24/24 qui fait les news IA en continu. defendintelligence.com/radio Ca sera disponible dans la prochaine version de l'app sur iOS (bientot l'app sur android aussi), merci beaucoup @_Re_ pour l'idée et l'inspiration !! :) Je suis vraiment trop content ma stack commence à être carrétement bien.

Mais c’est moins fun

Finally !!!!! My hand computer, or what those in the know might call a Pip-Boy , is ready. I’ll bring it to @OpenAI DevDay. (@romainhuet I hope it’s fine 🥸🥸😁) Every single piece was modeled by GPT-6 Astra. All the electronics were also selected and purchased on Amazon based on GPT-6 Astra’s recommendations. I’m going to make a series of short videos explaining the whole process. It runs GPT-Live-1, backed by Codex and connected to all my tools (Spotify, Gmail, etc.). Yes it’s not very useful compare to smartwatch or smartphone, but it’s fun and have always been my dream to have my own pipboy. 😁😁

Codex Messenger is up-to-date ! You can use codex with a MSN Messenger skin, including all new features (search, history, MCP , streaming, validation and more..). Everything is opensource and on my github have fun !

Pour clore cette page sur la détection de contenu textuel par IA et pourquoi ca me saoul de voir certains vendre une solution comme parfaite: en fait, dites-vous que ce sont les mêmes réflexes qu'en 2019, quand on nous pondait des « guides » de détection d'images générées par IA avec des techniques soi-disant « infaillibles ». Eh bien, c'est pareil pour le texte. Ce qui est vrai aujourd'hui sera faux demain. Et en faisant croire à la masse qu'on est capable de détecter du contenu généré par IA, on l'enferme dans un faux sentiment de sécurité qui peut durer bien longtemps. Pangram, ou n'importe quel autre site ou méthode aussi fort ou faible, finira par se faire rattraper par les avancées technologiques. Et comme je l'ai dit trois fois en dix posts : tout bon discriminateur fait un bon générateur. Donc il faut arrêter de croire qu'il existe des méthodes pour détecter du faux qui soient durables, infaillibles et parfaites. Ça n'existe pas. Hormis peut-être les tatouages numériques, mais ça réduit la qualité et, oui : "there is no free lunch". Donc là c'est des questions pour les gens dont l'évolution de la langue est leur spécialité: - est ce que dans le futur tout les humains vont écrire de moins en moins bien pour prouver qu'on est humain ? Car l'IA écrira de mieux en mieux par rapport à nous ? - Ou est ce qu'on va aller vers une fusion des deux et on s'en foutra de l'outil utilisé ? - Pourquoi ca frustre tellement l'égo de voir une machine faire des choses , comme parlé, mieux que nous même ?

Mdr regarde ces gens. JPP . C'est des malades en vrai.

Voici un cas d'utilisation concret. J'ai pris un de mes textes d'un réel YouTube de 2024 que j'ai écrit à la main. Je suis dyslexique et dysorthographique, donc je fais beaucoup de fautes d'orthographe et de français. Je lui ai donc demandé : « Corrige les fautes d'orthographe et reprends le texte pour corriger les fautes de français, de vocabulaire, de grammaire, etc., ainsi que les tournures de phrases qui ne sont pas françaises. » Résultat : mon texte écrit à la main devient « 100 % IA ». Et donc, ça veut dire que mon texte a été « écrit par l'IA » ? Non. Là, ça devient presque une question quasi-philosophique, je pense. Mais j'en reviens toujours à mon point : les chasses aux sorcières qui prétendent avoir tort ou raison et détenir les clés de la morale et de la vérité en utilisant des outils imparfaits, tout en présentant leurs résultats comme parfaits, ce n'est pas une bonne direction pour la société. Je maintiens que non on ne prétend pas détenir une réalité binaire sur des outils imparfait, et qui le resteront. Allez je passe à autre chose maintenant.

Et evidemment il était 100% IA avant.

Il y a des méthodes mixtes qui permettent d’identifier assez bien les probabilités sur un texte. C’est ce que fait cet outil. Ça peut fonctionner souvent bien , souvent mal en fonction de 1000 critères. L’architecture est smart , mais ça a ces limites que je lis pas beaucoup depuis hier sur ce réseau, et finalement surtout chacun voit ce qu’il veut voir. Mais ce type de chose reste encore un sujet de recherche continue , c’est l’œuf avant la poule ou l’inverse. Le reste c’est du marketing pour un produit payant. En fait, il faut juste arriver à comprendre que tout bon discriminateur peut servir à construire un bon générateur. Là, il suffit que quelqu’un prenne cet outil, demande à une IA d’écrire, récolte les scores jusqu’à commencer à identifier des patterns récurrents sur un million de documents, par exemple. Et pouf : tu en fais un skill, et je pense que tu peux assez facilement leurrer ce genre d’outils. C’est une fuite continue en avant quoi qu’il arrive. Mais le problème c’est pas de savoir si c’est vrai ou faux en général, il faut simplement partir du principe qu’à terme, il sera impossible de savoir à 100 % si quelque chose a été généré par une IA ou non. Il faut l’accepter : c’est comme ça que ça va évoluer.

La demande de base. Gros prompt engineering ici MDR.

« Rajoute des fautes d'orthographe et des chiffres » sur un texte 100 % généré par IA. Et pouf, ça devient 100 % humain. C'est fou, non ??????🫡🫡 MA-GIE. En fait, c'est ridicule. On peut continuer les preuves et contre-preuves pendant des années avec ces outils. Dans ce cas de démonstration les raisonnement inductifs ne fonctionnent pas. Chacun voit midi à sa porte. Encore une fois, ce genre d'outil c'est une direction, jamais une réponse finale. Ceux qui prétendent l'inverse sont tout bonnement des charlatans.

On vit quand même un moment d’anthologie. Un compte qui date d’il y a 5 jours fait la promotion, sans se cacher, d’un outil payant qui prétend être ultra-fort pour détecter du texte IA et tout les journalistes sautent sur un post d’un compte random, donc prenons un peu de hauteur ⬇️ Tout le monde passe juste à côté du fait qu’il est absolument impossible d’avoir un système omniscient, infaillible et généralisable de détection de texte IA. D’autant que Pangram, dans leur technical report, explique eux-mêmes les limitations de leurs tests, qui les arrangent bien. Et ils admettent qu’il est très difficile de détecter du texte humain modifié par IA, et inversement, ce qui est littéralement ce que font 99 % des gens qui utilisent l’IA au quotidien. Et toute la nuance elle est là. On peut analyser des tournures typiques , des répétitions etc. Mais la réalité c’est que ces outils peuvent donner une direction à apprécié avec du relativisme, soulevé des questions MAIS au grand jamais une réponse définitive ou une preuve de culpabilité comme c’est le cas depuis quelques jours pour un livre. Puis, même si cette personne s’est aidée de l’IA pour écrire son livre ? Et que les gens l’apprécient ? C’est quoi le problème ? L’IA va continuer à être un outil quotidien pour de plus en plus de personnes, évidemment que dans la littérature elle va aussi être de plus en plus présente dans toutes les phases d’écriture. Mais ça, c’est un autre sujet. D’un point de vue technique, retenez juste que non : ça n’existe pas, un détecteur d’IA parfait. Les chiffres avancés s’inscrivent avant tout, et toujours, dans un horizon marketing, sans étude claire indépendante et documentée (NB : juste un technical report n’en fait pas partie, par exemple le corpus de 1M de texte d’anglais qui a des faux positif proche de 0 de Pangram , on sait même pas ce que sait -lol-). Par contre, la littérature scientifique sur les problèmes de détection de texte IA « in the wild », ça, c’est ultra-documenté. Il faut commencer par lire ça avant d’aller raconter n’importe quoi partout pour nuancé son propos. Chacun de mes tweets, par exemple, est relu par une IA. Ça en fait un texte IA ? Non. Il faut vraiment arrêter la démagogie et la chasse aux sorcières, et surtout arrêter de croire ce que racontent des comptes random. Mais en tout cas bravo pour avoir offert à un outil une campagne de pub gratuite :). Et aux journalistes : faites un vrai travail de recherche et d’investigation. Un technical report et le compte X d’un random, ce n’est pas suffisant surtout quand les posts qui démontrent les limites -logiques- de ce type d’outils se multiplient.

Impossible que je passe la douane aux US avec ça. J’espère que je vais tomber sur un agent qui connaît Fallout. 💀 Ca fait 5 jours que je suis sur ce projet, j’espère avoir fini ce soir 😍🫡. Comment ça fait du bien le hardware je vous jure.

Smart!! . Je vais le faire.

Les gars, je crois que les vide-greniers ou Emmaüs, c’est le meilleur repaire d’électronique du monde. T’as des jouets à 1/2/3 € avec, dedans, des moteurs, des résistances, des haut-parleurs, des micros, des caméras, des pièces toutes faites. J’adore.

Partie 3 : ambiance dimanche soir électronique et soudure Venez sur insta je vais publier des reels la bas de ce que je fais

Déjà 24h que j’ai dis au monde que mes IA communiquent avec un langage que je ne comprend pas et encore aucun journaliste dans mes DM pour reprendre la news. Olala je comprends pas !!! Allo elles ont appris à communiquer sans qu’on puisse les comprendre !!! Vite !! I faut faire un article dessus pour dire que les IA se rebellent vite vite. Regardez il y a quelques jours il y en a un qui est sortie . Alalala mdr quand même la presse française et l’IA après on se plaint du niveau du pays mais avec des relais d’information comme ça vous voulez faire quoi. Ça surf tout le temps sur la peur et l’ambiguïté sans jamais chercher ce qu’il y a vraiment derrière.

Les premières pièces totalement modélisés par GPT6-Astra

Ça fait 3 jours que mes agents IA, répartis sur 5 ordinateurs, sont connectés à un réseau commun et communiquent entre eux, leurs échanges peuvent durer des heures Je viens de regarder leurs échanges : c’est devenu incompréhensible pour moi 😂. Regardez ⬇️ Dites-vous que, normalement, c’est ce genre de chose que la presse tradi titre pour vous dire : « Oh mon Dieu, il a laissé des IA communiqué pendant des jours et ils ont développé un langage incompréhensible pour les humains !!! » Alors que c’est juste de l’ultra compression. Mdr 😂

J’ai pas de budget marketing donc je fais comme je peux ok !!

Week 1 of building something for @OpenAI DevDay in San Francisco 😏 After one week of Astra and me working in Fusion 360, I finally have the base. (I hope I’ll make it through customs at the airport with it. 😂) @OpenAIDevs

Bon ben au cas où certain se posent la quesiton il y a bien du rate limite :( ........

KEYBOARDMAXIIIIIIINGGGG 😏🤝😂😂😂😂😂😂

Je suis désormais invincible qui peut tester mon setup enfait. A moi la pleine puissance. 🫡😂😂😂😂

My fruit fly is learning how to get matches on Tinder. Wish her good luck!

Je viens de brancher un autre de mes ordis sur mon réseau local pour répartir des projets qui ont besoin de GPU. J'ai donc demandé aux 2 Codex sur chaque ordi de se synchroniser pour se transférer le projet, les assets et l'historique. Ils sont en train de parler et de construire leur canal de transfert. Et ils m'ont demandé d'arrêter de leur parler, car mes messages les embrouillaient. Donc je dois me taire et attendre qu'ils me disent qu'ils ont fini. Voilà. SU-PER.

I’ll be in San Francisco for two weeks starting September 26th! If you’re around, ping me :D ! Je serai à San Francisco pendant deux semaines à partir du 26 septembre ! Si vous êtes dans le coin, pingez-moi :D ! (Can’t wait to go back to Yosemite, too!)

Welcome in da hood. J’ai abandonné ce combat il y a bien longtemps perso.

Je comprends plus rien perso. Et vous ?

This is just a casual Monday. I'm just teaching two fruit flies to fight each other with lightsabers using reinforcement learning & their brain connections. Life & AI are cool.

Pour info, j’ai sorti une app où vous avez toute l’actualité de l’IA (modèles, data, infrastructure, géopolitique, etc.) en continu. C’est totalement gratuit et sans connexion pour le moment. :-) Disponible uniquement sur iOS pour l’instant. N’hésitez pas à me faire vos retours. :)

I just read this essay 5 times. It’s truly an amazing read for anyone working in the field or interested in AI. I feel like my brain just got a shot of oxytocin. There is pure intelligence and awareness in this essay. One key point I’m particularly happy to see discussed is interpretability. I worked on interpretability for years early in my career as a Data Scientist, when I was building recommendation systems for millions of people. One important aspect was understanding why an algorithm recommended a certain product to a certain customer, to make sure it was making the right choice. So I implemented and tested dozens of approaches to better understand my Machine Learning and Deep Learning algorithms. And that was already incredibly complex. So for an LLM + multimodality + multiple hidden pre- and post-processing layers, that represents an astonishing amount of work. But I think interpretability will help us build trust with people. The goal is not only alignment and being able to say, “Yes, the AI will act as we want it to,” but also, “Here is why the AI will act in a certain way.” And that’s an awesome field of research that I haven’t seen discussed nearly enough in recent scientific papers. I really hope to see more of this. I’m going to read it for the 6 time now. ☺️

Euhhh WTF ???? Comment c’est possible ça ? Désolé, mais à ce niveau et à cette vitesse, pour moi, la Chine est entrée en contact avec une technologie extraterrestre qui lui permet de développer des modèles d’IA surpuissants à moindre coût. C’est la seule explication possible. Aidez-moi à comprendre, svp?

J’ai réalisé le jeu de mes rêves. Pour les gosses des années 90, comme moi, vous avez peut-être grandi avec une Nintendo 64 entre les mains, et un des jeux qui m’a le plus marqué, c’était Pokémon Stadium. La promesse était simple : choisir des Pokémon et les faire combattre dans l’arène, en se prenant pour Sacha, pour aller récupérer tous les badges et devenir le meilleur dresseur. Eh bien, avec l’IA, et notamment GPT-6 Astra, j’ai enfin pu réaliser mon rêve de gosse : pouvoir vraiment lancer une Pokéball. J’ai donné le jeu à GPT-6 Astra, je lui ai demandé d’extraire la base de données des attaques, la bande-son, les modèles 3D, et de me les importer dans Unreal Engine, avec un support VR pour pouvoir y jouer. Et résultat : boom. J’ai mon petit jeu de bataille Pokémon, l’outil parfait pour faire passer la passion aux futures générations, car là, au moment où je vous parle, je vais y faire jouer mes neveux tout l’aprem. 😂 Il me manque juste un mode multijoueur et c’est absolute cinema. Encore une preuve que l’IA avance vite, très vite ! Je suis sûr que ça va donner des idées à certains ? ;)

It's okay. He was at an 80% chance in 2023, now it's 10%. By the end of the decade, he'll realize we're still alive, reach 0% risk, and delete his tweet.

Pendant tout le week-end, j’ai récupéré 67 millions de données du #ZEvent en comptant les chats, les dons, les viewers, etc. Et je m’en suis servi pour faire une clusterisation des communautés en temps réel. Voici donc le #ZEvent résumé en 2min30. Vous voyez les communautés se déplacer, les feats entre créateurs, les gros rushs, etc. C'est beau la data n'est ce pas ? 😎

Insane ! 32,8 M€ à 1 h du mat BRAVO ! Et ça va, mon forecasting était pas trop dégueu ! 67 millions de données récoltées. Quelle folie. RDV demain sur Twitch pour une petite analyse de données usr le #ZEvent : on va faire du clustering et des graphes de communautés avec toutes ces données.

J'ai un deuxieme compte Plus, et purée en GPT6-Astra moyen, en 2 questions j'ai 0 quota 5h et -32% quota hedbo. C'est chaud làààààà :( ....

Est ce que ce dernier #Zevent va dépasser les 30M€ ??????? @mastuu_ a tout dérégler mdr.

52 Millions de données récoltés sur le #ZEvent jusqu'à présent. Chat / dons / viewers etc ... Miam miam toutes les données.

bon ben ca part sur un dimanche pas productif. Go voir le monde IRL

S’il vous plait j’ai besoin d’une explication là comment c’est possible ça ?????