Contre un pouvoir hyper violent, contre une police fascisante, contre les politiques ultra-libérales, pour rejoindre la jeunesse en lutte, les organisations syndicales et politiques (vraiment) de gauche devraient lancer un appel à la grève générale, la révolte doit s’organiser.

RT @AnasseKazib: L’intersyndicale appelle à la grève le 5 novembre…. et pourquoi pas le 4 août 2030 ? Incroyable comment ils font tout po…

Ça appel à la révolution en période électorale mais ça va manifester avec les forces de l'ordre le reste du temps , et certains n'ont toujours pas compris l'escroquerie en bande organisée qu'est devenu ce PCF

Procès Aramburú jour 3. Terrible audition du commissaire de police en charge de l’enquête. Les images du corps d’Aramburú sont diffusées. Romain Bouvier a tiré à quatre reprises avec un calibre 22. 3 balles ont touché Aramburú. Quarante-cinq secondes après, Loïk Le Priol tire à 6 reprises avec un calibre 7,65 mm. 4 balles touchent Aramburú, dont trois dans le dos. Au vigile du bar Le Mabillon, Loïk Le Priol exhibera un brassard de police et une arme chargée. Romain Bouvier dira : « Nous sommes des baqueux. » Au domicile de Bouvier, un véritable arsenal sera découvert : neuf armes de poing, sept armes longues, des milliers de cartouches et deux sacoches de police. Federico Martín Aramburú a été assassiné par deux néonazis qui ont tiré la moitié de leurs balles dans le dos d’un homme sans défense.

Tout le monde doit voir ça

L'affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel, en dépit des faits et des images. Après 8 jours de délire médiatique, le Parisien dévoile "en exclusivité" la "preuve" du "lynchage" : une bouteille. Une seule. Qui atterrit au pied de la scène.

Retour sur l'action Barabara Butch à Grenoble: Ayant participé à cette action, je tiens à apporter plusieurs éléments qui manquent dans le récit médiatique petit thread🔽🔽🔽

Beh si t'es pas sur de voter LFI contre Bardella au deuxième tour si on vous fait pas des courbettes... Je pense que le plus simple est juste d'aller se faire foutre en fait 🙄

L’imposture de Joann Sfar « le pacifiste ». Thread 🧵

RT @Jvnior: I’ve never seen living children hurt or tortured to this extent except by the hands of israel. May God destroy that entire nat…

Ce type se voit président, alors qu'il n'a même pas réussi à convaincre ses propres gosses ?

🔴Le tribunal administratif n’a pas jugé le fond. Il a statué en 48h en référé — il n’examine pas si l’interdiction est légale, il examine uniquement s’il y a urgence à la suspendre immédiatement. Il a estimé qu’il n’y avait pas urgence. Pendant ce temps, la conférence est annulée, les gens sont rentrés chez eux. Résultat obtenu sans jamais avoir rien prouvé sur le fond. Mais l’argument le plus grave est celui-ci. Le ministère de l’Intérieur n’a pas interdit cette conférence parce que des propos répréhensibles avaient été tenus. Il l’a interdite parce qu’une personne serait susceptible de pouvoir tenir des propos. Futur hypothétique. Parole qui n’existe pas encore. On sanctionne une expression avant qu’elle ait lieu. C’est une violation simultanée et directe de trois droits fondamentaux garantis : La liberté d’expression — on interdit une parole qui n’a jamais été prononcée. La liberté de réunion et d’association — les minorités religieuses ont le droit de se réunir, et les pouvoirs publics ont l’obligation positive de ne pas y faire obstacle. L’État n’est pas neutre sur ce point. Il est tenu de protéger l’exercice de ce droit. La liberté de religion — se réunir pour transmettre un savoir islamique, organiser une conférence, c’est l’exercice direct de ce droit. L’interdire sur la base d’une appartenance supposée, c’est soumettre la pratique religieuse à l’approbation administrative. Ce n’est pas de l’ordre public. C’est de la censure préventive contre une communauté. Les pouvoirs publics ont aussi créé une catégorie qui n’existe dans aucun texte de loi. “Frères musulmans” — aucune définition légale, aucun critère opposable, aucune liste officielle. Une catégorie administrative inventée par votre ministère pour y mettre ce que vous voulez et en sortir ce que vous voulez. Vous avez interdit une réunion pour des propos qui n’ont pas été tenus, par des personnes qui n’avaient commis aucune infraction. Ce que vous avez fait, c’est discriminer une catégorie de la population française en raison de son appartenance religieuse. Vous avez choisi un groupe spécifique, vous lui avez collé une étiquette sans fondement juridique, et vous lui avez retiré le droit de se réunir — un droit civique universel. Le Rapporteur spécial des Nations Unies l’a documenté. Les comités onusiens l’ont dit explicitement : cessez les mesures administratives qui ciblent systématiquement les musulmans en France. Aucune infraction. Aucune condamnation. Des musulmans qui voulaient tenir une conférence. Depuis des années, des personnalités proches du gouvernement font du tapage autour des “Frères musulmans”. Des Frères musulmans qu’ils voient partout. Dans chaque mosquée, chaque conférence, chaque association. Sauf que personne ne les a vus. On ne sait pas qui ils sont. Les musulmans eux-mêmes ne savent pas de qui on parle. “Frères musulmans” est devenu une insulte. Un outil de disqualification . Il suffit de le prononcer pour détruire une réputation, interdire une réunion, dissoudre une association. Et dans “Frères musulmans”, il y a “musulmans” — ça permet de ratisser large. N’importe qui peut rentrer dedans. Votre propre rapport du 21 mai 2025, présenté en Conseil de défense et de sécurité nationale, reconnaît que cette mouvance en France est groupusculaire et peu structurée. Le chercheur du CNRS Franck Frégosi l’a confirmé : aucun agenda caché, aucun projet de califat. L’Assemblée nationale a voté en janvier 2026 pour les inscrire comme organisation terroriste — avec le RN. Même les États-Unis n’y sont pas arrivés, faute de preuves suffisantes. Vous utilisez une catégorie contredite par vos propres services pour interdire à des musulmans de se réunir sur le sol français. Ce n’est pas de la sécurité. C’est de la discrimination institutionnelle assumée

Nouvelles révélations dans l'affaire des ingérences israéliennes hostiles dans les élections françaises. Selon Le Canard enchaîné, le pouvoir macroniste tente d'enterrer l'affaire. Le rapport qui démontre des ingérences israéliennes contre La France insoumise existe. Il a été présenté à huis clos le 5 mai. Christian Charpy, président de la Commission nationale des comptes de campagne (et donc nommé directement par Emmanuel Macron) a même exigé que des passages entiers du rapport soient caviardés, restent cachés. Il aurait « peur de servir de tremplin à LFI ». Ils refusent encore à ce jour de publier ce rapport. Et ni les renseignements ni le ministère de la Justice, dont c'est le rôle, ne poursuivent l'enquête afin de déterminer le commanditaire exact de cette ingérence hostile. Rappelons que dans cette affaire, Viginum a déjà identifié la société Blackcore, des proches de Netanyahou, et des anciens membres des renseignements israéliens comme à l'origine de l'attaque. Pourquoi cette omerta ? Pourquoi tenter d'étouffer cette affaire ? Nous demandons vérité et justice. Nous demandons que toutes les mesures soient prises contre les ingérences étrangères. Aucune exception.

#BD #Ruffin

Très importante enquête du @nytimes sur les violences et agressions sexuelles qu’inflige Israël aux palestiniens et aux palestiniennes y compris aux enfants, systématiquement violés par des soldats, des colons, des gardiens de prison. Des chiens dressés pour pénétrer des détenus. Des hommes qui urinent du sang après qu'on leur ait ligoté les testicules. Des femmes agressées et abusées à chaque relève de garde.

what happened over the past few days is pretty amazing. The Israeli regime knew Nick Kristof was going to publish his NYT piece on their actual systematic rape of Palestinians including children and the use of dogs to rape, so they fabricated a new "report", the most insane one yet copy-pasted together by a proven fraud that repeats all the already debunked falsehoods and relies entirely on known proven hoaxers, and they actually got the NYT, BBC, CNN, AP, Reuters to launder it for them a day after the Kristof piece came out to bury it. They own the entire media class completely.

Je suis ouvert à tout processus pour la présidentielle, mais je veux une méthode commune pour parvenir à une candidature commune de la gauche et des écologistes. Je ne m’en détournerai pas. Nous devons trouver une solution, au risque sinon de ne pas accéder au second tour et de laisser le RN l’emporter.

Avec un cursus pareil on évite de traiter d'autres de bourgeois... Essayez le travail, ça peut aider pour les RP prolos

"من هذه الصورة لم يبقَ إلا أنا وابني حسين الذي بجانبي أما زوجتي الغالية زينب وولداي هادي وأحمد فقد قتلتهم إسرائيل البارحة بكل ما في هذا الكون من عتوّ وتكبّر وتجبّر. لقد كسر رحيلهم قلبي، ولكنه كسرٌ سيَجبره الله بالرضا والتسليم والتوكل.. هوّن ما نزل بي أنه بعين الله، ولو لم يكن بعين الله لما تحملت روحي هذا الفراق. من أخي الغالي الحاج جلال وصهري الحبيب أبو رضا بالأمس، إلى حبيبتي زينب وولداي هادي وأحمد اليوم يا رب خذ حتى ترضى.. لو قُتلنا جميعا.. هذا الطريق سنكمله." د. علي حريري بيروت لبنان 9 ابريل 2026