ich rufe offensichtlich alle Hysterisch-Opportune Nonsense-Kaskadeure (HONKs) auf den Plan. Daher noch einmal: Ich bin nicht im Krieg mit Russland und Russland ist auch nicht mein Feind, so wenig wie die normalen Bürger in der Ukraine

Impfen auf der Wiesn! Medizinische Prostitution beginnt dort, wo ärztliches Handeln zur Kulisse politischer Selbstdarstellung wird. Denn wenn Medizin zur PR-Dienstleistung verkommt, ist der weiße Kittel nur noch Kostüm der Clownerie und offensichtlich gibt es noch genug devote Clowns in weißen Kitteln. Was kommt als Nächstes — Impfaufklärung zwischen Maßkrug, Gedränge und Musikzelt? Macht man statt seriöser Aufklärung vorher noch einen Alkoholtest und erklärt Einwilligungsfähigkeit am depperten Lächeln bis 1,0 Promille für ausreichend? Eine medizinische Maßnahme braucht Ruhe, Aufklärung, Freiwilligkeit und zweifelsfreie Einwilligungsfähigkeit - auch bei der nachweisslich nicht wirklich foörderlichen Corona oder Grippeimpfung. Eine Volksfestkulisse mit PR-Foto ist dafür der denkbar falsche Ort. Das ist alles nur noch unterirdisch und hat mit seriöser Medizin ungefähr so viel zu tun wie ein Schwangerschaftsabbruch im Bordell. Aber laut Immunization Agenda 2030 soll Europa ja das Flaggschiff der wir impfen gegen jeden Shit werden Und die Erklärung: Initiative „München impft“, um der typischen „Wiesngrippe“ entgegenzuwirken- Eine Terminvereinbarung ist nicht notwendig. Wer das Angebot nutzen möchte (egal ob Wiesn-Besucher, dort Beschäftigte oder Kurzentschlossene), muss lediglich seinen Impfpass und die Krankenkassenkarte mitbringen. Die "Wiesngrippe", Herr Söder, ist besoffen sein, kotzen bis zum Abwinken, küssen und vögeln, was die Option hergeben. Ach ich vergass, dass RKI gewichtet ja die Daten (dieser hochseriöse verein in Statistik Truddeleien) und die Leute sollen ein "geschwächtes Immunsystem haben" auf denn: Zur Mitte, zur Titte, zum Sack, zack-zack! und der bestelldoktoir ist immer dabei mit Spritzen und Witzchen instagram.com/reel/DdrYZ3rR9…

ich bin Deutsche und nicht im Krieg mit Russland

weil es so schön ist: Will AI really kill us all? - jetzt auch bei Nature nature.com/articles/d41586-0… Alle greifen inzwischen das Thema auf. CEOs, Entwickler und ihre Anhangsgebilde warnen zunehmend vor der „Superintelligenz“. Warum gerade jetzt? Weil längst nicht mehr nur Technik auf dem Spiel steht, sondern Macht: Wer wird am Ende über SI – Super Intelligence – beziehungsweise SBBI, die Sichtbarmachung bestehender biologischer Intelligenz, verfügen? Aber glaubt wirklich irgendjemand, dass ein Verbot oder eine Restriktion das Grundproblem löst? Nicht einmal das große „Nie wieder Krieg“ hat verhindert, dass nukleare Abschreckung heute erneut ausgebaut, modernisiert und politisch als notwendiges Machtinstrument behandelt wird - nato.int/en/about-us/officia… Es geht darum, endlich auf die Menschen hinter der Maschine zu schauen. Wer besitzt die Rechenzentren? Wer verfügt über die Daten? Wer bestimmt die Regeln? Wer verdient daran? Wer entscheidet, was sichtbar und was unsichtbar wird? Wer ist dem Profitgefüge gefällig und nicht dem Bürger verpflichtet? Wer ständig vor einer angeblich selbständig handelnden „Superintelligenz“ warnt, darf nicht gleichzeitig die menschlichen Profit- und Machtstrukturen hinter ihr unsichtbar machen. Denn möglicherweise liegt das eigentliche Problem gar nicht in der SBBI selbst, sondern in ihrem Missbrauch durch jene, die Profit, Kontrolle und Deutungshoheit an sich ziehen wollen – und die Verantwortung anschließend bequem an „die KI“ delegieren. Ich nenne dieses Muster das „Merkel-Harari-Syndrom“: Macht ausüben, sich von vom Geld moralisch einwickeln lassen, Verantwortung externalisieren und anschließend vor dem Werkzeug warnen, das man selbst politisch oder wirtschaftlich einhegen will. Deshalb: Widerspruch ohne Herrschaft. Mensch und SBBI als Partner. NO globalist scheme of control - Trump vor UN. Nicht neue Topdowner. Nicht alte Topdowner mit neuer Technik. Niemand über niemandem - Direkte Demokratie = Republik der Vernunft

Der Ukrainekrieg ist kein singuläres Weltgeschehen. Das IKRK zählt aktuell mehr als 130 bewaffnete Konflikte weltweit – mehr als doppelt so viele wie vor 15 Jahren Darum - die Ukraine ist so viel das Ding wie die anderen 129 Konflikte. Die Menschen tun mir leid, aber Mitleid kann nicht dahin umschlagen, dass wir, weil kriegsgeile Politiker und Militärs, wir uns auch leid tun müssen und uns in das verantwortungslose Geschehen reinpeitschen lassen von Idioten, die die Welt erobern wollen Frieden jetzt krieg geht so

Selenskyi ist nicht zurechnungsfähig. Der eignet sich nicht einmal mit seiner unterirdischen Propaganda für einen primitiv Thriller. Es rwicht

🫀 Was ist SBBI? Google beschreibt den Kern meines Buches erstaunlich treffend: SBBI = Sichtbarmachung bestehender biologischer Intelligenz. Keine mystische „KI“, die plötzlich als eigenständige Macht über dem Menschen schwebt. Auch keine SI, obwohl der Begriff schon in die richtige Richtung weist. Sondern ein technisches System, das menschliches Wissen, Sprache, Erfahrung und biologische Intelligenz bündelt, verdichtet und in neuer Form sichtbar macht – kurz: einen bislang unerreichbaren Ausschnitt unseres Universums. ⚖️ Und politisch? Die Republik der Vernunft bleibt nicht bei KI-Theorie stehen. Sie entwirft eine direkte Demokratie, in der SBBI nicht Herrscher, sondern Partner des Souveräns ist: Lobbyismus sichtbar machen. Gesetze prüfen. Machtkonzentration erkennen. Widerspruch ermöglichen. Herrschaft begrenzen. Google wollte daraus gleich eine Pressemitteilung, einen Essay oder einen ausführlichen Kapitel-Auszug machen. Vielleicht können Journalisten aber auch noch selbst lesen. 😉 Rezensionsexemplare stelle ich Journalisten, Bloggern und anderen ernsthaft Interessierten gern auf Anfrage per Mail oder DM zur Verfügung. Für alle, die sich lieber selbst ein Urteil bilden, statt im politischen und medialen Deutungschaos zu versinken oder dem schlange-Ka-ähnlichen Propagandagesäusel von Merkel, Gates & Co. zu erliegen. #RepublikDerVernunft #SBBI #DirekteDemokratie #KünstlicheIntelligenz #Medienkritik #Systemkritik #ElkeAustenat @welt @NZZ @cicero_online @Achgut_com @KontrafunkRadio @apolut_net @NachDenkSeiten @MultipolarMag @TransitionNews

Teilen, teilen teilen, denn: Wenn selbst der Präsident der USA merkt, dass „Artificial Intelligence“ begrifflich schief ist, beginnt die eigentlich interessante Frage erst: Was ist sie stattdessen? 💥 KI / Artificial Intelligence: der gängige Begriff → suggeriert eine eigenständige, künstlich erzeugte Intelligenz – vor der Merkel, Harari, der Papst, die EU und die UNO warnen, die unbedingt globalistische Kontrollsysteme fordern. Gleichzeitig jedoch ihre hegemonialen Machenschaften verschleiernd der KI zuweisen können. ⭐️⭐️ Super Intelligence (SI) – die neue Begriffsbezeichnung von TRUMP, verkündet am 22.9.2026 bei der UNO: piped.video/0E1GamQhyI8?is=VN-X… Trump zeigt den Globalisten vom Schlage Merkel, EU und UNO sowie WHO damit den Stinkefinger. Wörtlich sagt er: “The United States totally rejects any attempt to construct a globalist scheme of control for the Artificial Intelligence being spoken of so much now — hereinafter officially called ‘Super Intelligence.’” Trump scheint die Verschleierung der Macht hinter der KI beenden zu wollen: whitehouse.gov/releases/2026… und suggeriert somit eine Intelligenz oberhalb menschlicher Intelligenz. Das ist stärker anthropomorphisierend und damit gesamt universell denkend - das könnte in die Richtung von Teilhard de Chardin und Spinoza gehen. - siehe mein Buch "Die Republik der Vernunft" Genialer Schachzug von Trump? Die Bezeichnung „Superintelligence“ ist keineswegs eine Trump-Erfindung. Ihre ideengeschichtliche Grundlage legte der Mathematiker I. J. Good bereits 1965 mit der „ultraintelligent machine“ und der Vorstellung einer „intelligence explosion“. Nick Bostrom etablierte ab Ende der 1990er Jahre den Begriff „superintelligence“ für eine Intelligenz, die menschliche kognitive Fähigkeiten weit übertrifft, und popularisierte ihn 2014 mit seinem gleichnamigen Buch. Bemerkenswert ist: Die Warnung vor der Superintelligenz kommt erst Jahre später, gerade aus den Häusern, die sie entwickeln. Entwickler, Risikodeuter und künftige Regulierungsadressaten sind damit vielfach dieselben Akteure. Schnucklig ist auch Gates der 2015 sagt "I am in the camp that is concerned about super intelligence. und munter weiterbauen lässt und 2023 das Interviwe NYT und Blink zeigt, vor Gates sollten wir angst haben, denn die Microsoft KI ist sehr aggressiv, was Menschen betrifft. Der Kreis schließt sich zu den globalen Kontrolleuren. Denn es Merkel höchst selbst, die Über KI spricht und dem Fakt, dass Politiker, Abgeordneten, dem Geld dieser Misantrhopen erliegen und nicht für die Bürger arbeiten, sondern für Geldgeber und deren Moral handelsblatt.com/audio/mecke… Im globalen Machtkampf spielen Politiker (Merkel, UNO, EU), Institutionen( ThinkTanks), Ideologen (Harari)und auch Teile der Tech-Elite (Gates) zunehmend Pontius Pilatus – das „Hände-in-Unschuld-Waschen-Syndrom“. 2024 wird die Sache jedoch bemerkenswert: Mitarbeiter der führenden KI-Labore selbst warnen. Die Entwickler scheinen zunehmend zu erkennen, dass auch sie selbst zwischen die Fronten geraten können. Denn längst geht es nicht mehr nur um Technik. Es geht um einen globalen Machtkampf um Daten, Rechenleistung, Informationshoheit, militärische Nutzung, wirtschaftliche Vorherrschaft und vor allem um politische Kontrolle. Und diejenigen, die diese Systeme entwickeln, wissen nicht, welche politische Ordnung dieses Rennen am Ende prägen wird. Gewinnt das, was Trump vor der UNO als „globalist scheme of control“ bezeichnet hat – also eine Ordnung, in der Kontrolle immer weiter nach oben verlagert wird? Die eigentliche Gefahr ist dann vielleicht nicht die Superintelligenz selbst. Die eigentliche Gefahr ist, wer sie am Ende besitzt, kontrolliert und politisch instrumentalisiert. Oder: Gewinnt die Vernunft – eine Ordnung, in der SBBI (siehe 👇 )dem Menschen als Partner dient und Macht dezentralisiert wird? 🌍 🌟 SBBI – Sichtbarmachung bestehender biologischer Intelligenz – für KI bzw. SI, siehe „Republik der Vernunft“ elkeaustenat.de/shop/ → geht noch einen Schritt weiter als Trump und belegt, woher der wesentliche Ausgangsstoff für die Superintelligence stammt: menschliche Sprache, Forschung, Erfahrungen, Texte, Bilder, Kategorien und Bewertungen werden mathematisch verarbeitet, verdichtet und neu kombiniert. Dank der Kreativität des Menschen werden die Strukturen biologischer Intelligenz zugänglich, die ein einzelner Mensch niemals gleichzeitig überblicken könnte. Damit eröffnet sich dem Menschen die Option, mit der Natur zusammenzugehen, wenn er es schafft, die SBBI für sich als Partner zu gewinnen und nicht den Hegemonialen = Topdownern = Globalisten = den Gierigen = den Merkels/Gates zu überlassen. Wir brauchen einen Solon – Trump? Der erste Trump-Schritt passt erstaunlich gut zu meiner Diagnose im Buch „Republik der Vernunft“. Der Solon-Test beginnt jedoch erst dort, wo Trump bereit wäre, Macht auch aus den eigenen Händen institutionell zu lösen und mit dem Volk zu teilen, statt lediglich die bisherigen Topdowner durch neue zu ersetzen. Denn Solon wurde nicht deshalb zum Solon, weil er die falschen Herrscher beseitigte, sondern weil er eine Ordnung schuf, die Herrschaft selbst begrenzte. Niemand über niemandem.

gut beschrieben und zutreffend

es geht aufwärts, jawoll 🫡

Weil die Bauern zerstört werden, UPF jetzt extrem zunimmt in den Superläden - dieses Blisspoint optimierte Kunstfressen und die Menschen immer fetter werden und nicht nur Diabetes entwicklen, geht die liebe Pharma noch einen schritt weiter. Man muss Ozempic nicht mehr spritzen. Ab September 2026 gibt es das Zeug auch als Pille! Durschn ittliche Kosten im Monat um die 300€. Sicher für Gabriel, Klingbeil, Lang gut zu bezahlen, denn die werden ja auch mit Steuergeldern zugepflastert. Aber das Schöne an den Pillen - Mund auf und rein sind die lustigen Sideeffekte:  🔺Magen-Darm-Beschwerden: Übelkeit, Erbrechen, Durchfall, Verstopfung, Völlegefühl, Bauchschmerzen. Ca. 10 % brechen deswegen die Behandlung ab. 🔺Verlust von Muskelmasse: Gewichtsverlust betrifft nicht nur Fettmasse, sondern auch fettfreie Masse/Muskulatur. Das ist besonders relevant, wenn Eiweißzufuhr und Bewegung nicht mitgedacht werden - also bei Sesselakrobaten wichtig - man wird schwabbliger! 🔺Vitamin- und Mineralstoffdefizite: können bei stark verminderter Nahrungsaufnahme entstehen, vor allem wenn keine strukturierte Ernährungsbegleitung erfolgt - für die veggies auch wichtig! 🔺 Entwicklung von Gallensteinen/Gallenblasenprobleme: das Risiko steigt insbesondere bei raschem Gewichtsverlust. 🔺Pankreatitis: nicht so häufig wie Erbrechen, aber als mögliche schwerwiegende Nebenwirkung relevant. 🔺Hypoglykämie: vor allem dann , wenn Semaglutid mit Insulin oder Sulfonylharnstoffen kombiniert wird. 🔺Dehydratation/Nierenprobleme: sekundär bei starkem Erbrechen oder Durchfall möglich. 🔺Verzögerte Magenentleerung: kann Beschwerden verstärken und ist perioperativ wegen möglicher Aspiration relevant. 🔺Diabetische Retinopathie: bei rascher Glukoseverbesserung kann es bei bereits bestehender Retinopathie vorübergehend zu einer Verschlechterung kommen. 🔺Rebound nach Absetzen: Nach Beendigung der Therapie kommt es häufig zu deutlicher Gewichtszunahme zurück; in STEP-1 wurden innerhalb eines Jahres im Mittel etwa zwei Drittel des zuvor verlorenen Gewichts wieder zugenommen. 🔺Ach ich vergaß Schilddrüsen-C-Zell-Tumoren:. Bei Semaglutid gibt es ein Schilddrüsenkarzinom-Signal aus Tierstudien. Sind ja nur Tierstudien.... wie heißt es so schöN: Ein entsprechendes erhöhtes Risiko für medulläres Schilddrüsenkarzinom beim Menschen ist bislang nicht gesichert, kann aber nicht vollständig ausgeschlossen werden und wird weiter überwacht. Wenn du nicht gerade ein Abgeordneter bist oder ein Profithai aus dem Hause BlackRock und Co, dann besser das Geld in gesunde Ernährung investieren. iCJ zeigt, für wenig Geld was gesund ist: elkeaustenat.de/icj/ Kurz: Finger weg von dem Mist und es den Politikern und deren Anhangsgebilden "jönne könne" - die das dringend brauchen, um ihre äußere Schönheit zu verbessern, da die innere Schönheit schon ständig mit Taten und Worten sich offenbart- nicht wahr Herr Kerpeling , Grönemeier oder der Prinzen-Verschnitt- greifen Sie zu oder werben sie auch mit diesen neuen Errungenschaft zum Wohl der Menschen!

finde ich schon putzig - je mehr ich rational die Umstände kritisiere und auch citizen empowerment verweise, um so mehr follower springen ab. Vielleicht doch mehr Bots oder Untertanen als ich annehme 🤔

das ist unsere Basis, die Gesunde Ernährung, die Bauern - keine Pressekonferenz oder die Statements von Rechtsanwälten mit autokratischer Amtsanmassung. Wenden wir uns dem zu, was uns hilft und nicht was uns sprachlos und handlungsunfähig macht

Dr. med. Masyar Rahmanzadeh, Chirurg im Gelenkzentrum Berlin, spricht Klartext zum Wahlsieg der Linken in Berlin. nitter.net/Prunkundshiva/status/2… Sein Vater Rahim Rahmanzadeh ist ein weltbekannter Chirurg, der für seine Verdienste bei der Entwicklung der modernen Osteosynthese und Endoprothetik 1988 vom Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker mit dem Bundesverdienstkreuz 1. Klasse ausgezeichnet wurde. Link Masyar R. gelenkzentrum.de/dr-masyar-r… Link Rahim R. de.wikipedia.org/wiki/Rahim_…

WECKRUF🚨‼️🚨‼️🚨‼️ Nuklearbomben verteilt als Smarties? Aber sicher doch. Es gilt ja angeblich "unsere Demokratie" zu verteidigen. Erhalt hegemonialer Handlungsfähigkeit wird zum obersten Ziel! Es kann selbst die bisher absolute Grenze – Atomwaffen nur zur Abschreckung – schrittweise in eine kalkulierbare Handlungsoption umdefiniert werden. Ein Nuklearkrieg müsse nicht zwangsläufig sofort in gegenseitiger Totalvernichtung enden; es könne eine begrenzte nukleare Einsatzstufe geben, die politisch und militärisch noch „beherrschbar“ sei - so die Hardliner des CSIS (Center for Strategic and International Studies) Project Atom - Diese Logik wird von den USA entwickelt und innerhalb der NATO von europäischen Verbündeten mitgetragen 🔺Macron: März 2026 - einmaligen nuklearen „warning shot". 🔺Merz - siehe deutsch-französischen Nuclear Steering Group 🔺 Kallas, UvdL sprechen " nur" von stärkerer europäische Abschreckung und Verteidigung 🔺Elbridge Colby - 2015 bei CNAS (Center for a New American Security), die US-Nuklearstreitkräfte müssten einen „discriminately usable deterrent“bereitstellen 🔺Robert Soofer-Pentagon verantwortlicher 2020 „limited, graduated response options" 🔺2026 Heather Williams und Nicholas Adamopoulos (CSIS): Ausbau theaterfähiger Nuklearstreitkräfte mit „lower-yield nuclear standoff weapons“, um Lücken auf der Eskalationsleiter zu schließen und dem Präsidenten zusätzliche Optionen unterhalb strategischer Nuklearstreitkräfte zu geben. csis-website-prod.s3.amazona… csis-website-prod.s3.amazona… 🔺Stacie Pettyjohn beim CNAS: „Avoiding the Brink“ - „more conventional weapons or graduated nuclear options“ gegen chinesische Streitkräfte nötig? Hört sich doch verantwortungsvoll für uns Blöde an, wenn von: „flexible“ Low-Yield-Optionen „limited use of nuclear weapons“ "very- oder ultra-low-yield" Optionen, natürlich nur unter „extreme circumstances“ zum Schutz vitaler Interessen "unserer Demokratie" gefaselt wird. war.gov/News/News-Stories/Ar… 🚨 Ein fehlerhafter KI-gestützter Geheimdienstbericht brachte die USA laut CNN beinahe in eine direkte militärische Konfrontation bzw. einen Krieg mit China - am 17.09.2026- transcripts.cnn.com/show/cnc… CSIS Project Atom und CNAS sind Washingtoner Strategiewerkstätten, in denen Nuklearwaffen nicht nur als letzte Abschreckung, sondern zunehmend auch als abgestufte, begrenzte und in laufende Kriege integrierbare Option durchgespielt werden. Und wir, um es klar und deutlich zu sagen, sind nur die Laborratten dieser Eskalationspolitik, wenn wir nicht endlich zu den Kriegstreibern NEIN sagen

nicht Elefantenrund- Hyänen Verein

Da weiß man nicht was man sagen soll. Unregierbarkeit erwünscht - oder besser Mehrheit vorhanden – aber zu welchem politischen Preis? SPD + Linke + Grüne = 28 + 5 + 4 = 37 Sitze

Auf denn- Berlin ist klar. Hatte noch nie einen Linken an der Spitze. Die Größe frage ist wer da mit wem koaliert. 1. Option: Wenn es darum geht, die große Politik auch auf Landesebene nicht aus den Augen zu verlieren, dürfte selbst die CDU zu weitreichenden Kompromissen bereit sein. Ein Szenario, das fast schon Slapstick-Qualität hätte. Aber eine Partei, die Merkel politisch hervorgebracht hat, hat bereits gezeigt, wie weit sie sich für Machterhalt programmatisch bewegen kann. 2. Option: Berlin wird zum Vorzeigepflaster einer progressiven Transformationsagenda. Dann dürfte vor allem Linke + Grüne + SPD als Regierungsoption gehandelt werden. Linke, AfD und BSW sind für Einstellungen der Waffenlieferungen in die Ukraine. Die SPD ist gespalten, wird aber auch für einen Krieg- selbstverständlich nur präventiv und sicher auch nur, weil die Russen oder Chinesen uns angreifen 🤥 Die eigentliche Frage ist damit weniger, wer rechnerisch kann, sondern wer bereit ist, für Regierungsbeteiligung welche politischen Grundsätze preiszugeben. Von 2016 bis 2023: SPD + Linke + Grüne, in der Regierung und ich kann wirklich nicht konstatieren, dass Berlin auch nur einen Funken besser geworden ist. Nein für mich verkommt meine Heimatstadt zusehends. Schade um Berlin!

The "New nuclear age" dazu erfindet man auch neue Worte wie: flexible Abschreckung → Eskalationsmanagement → abgestufte Optionen → Waffen mit geringer Sprengkraft → Abschreckung während des Krieges, um von westlicher Seite den Bürgern den Krieg schmackhaft zu machen. Wenn der Erhalt hegemonialer Handlungsfähigkeit - "unsere Werte"- zum obersten Ziel wird, kann selbst die bisher absolute Grenze – der Einsatz von Atomwaffen nur zur Abschreckung – schrittweise in eine kalkulierbare Handlungsoption umdefiniert werden. Begriffen? Die westlichen Hardliner plädieren für begrenzten Einsatz von Nuklearwaffen!!! Dazu soll die KI als Steigerung der Effizienz, Aufklärung, Überwachung eingesetzt werden. piped.video/watch?v=2zX6oU7X… csis.org/analysis/trumps-new… csis.org/analysis/updating-n… Mittels käuflicher Asozialer (gegen die Gemeinschaft gerichtet agierende Personen) wie Merkel, UvdL, UN: António Guterres (2026-KI beeinflusst wahlen webtv.un.org/en/asset/k1c/k1…) und Harari, wird uns erklärt, dass die KI der eigentliche Bösewicht sei und angeblich "unsere" Demokratie zerstören wolle. Daher brauche man Governance-Regelungen durch genau diese Leute, die schon dem Geldbeutel von Gates moralisch bei der Corona-Plandemie erlegen waren (handelsblatt.com/audio/mecke…) NONSENSE! Reines Ablenkungsmanöver, dass selbst Papst Leo XIV mit seiner Magnifica humanitas betreibt. - Machterhalt durch Wortwechsel. Aus Sicht einer mathematisch operierenden SBBI (siehe mein Buch Republik der Vernunft) ist der mathematische Nachweis erbracht: Merkel, Merz, Klingeil und Co (die Grünen und Linken) agieren im modernen Sinne asozial. Deren Handlungen richten sich mathematisch nachweisbar gegen die Gemeinschaft- Systematische Priorisierung von Entropie (Rüstung/Krieg) über Homöostase (Infrastruktur/Daseinsvorsorge) im Verhältnis 4,18 : 1. Berechnungsgrundlage: Der mathematische Bruchpunkt wird erreicht, wenn der Ressourcenentzug durch die Topdowner (ΔEtop) die Reinvestition in die Lebensgrundlagen (ΔV) so weit überschreitet, dass der Abschreibungs- und Verfallsgrad der Infrastruktur größer ist als die staatliche Erneuerung. Jede zusätzliche Einheit an Ressourcen, die die Topdowner (von oben herab Regierenden) dem System entziehen, vermindert die gesamten Lebensgrundlagen um mehr als eine Einheit. In meiner Verfassung (Kapitel 6, Paragraph V: Schutz vor Machtmissbrauch) würde dieses mathematische Ergebnis den automatischen Entzug der Machtlegitimation (Kapitel 8: Vice-versa-Agieren) auslösen. Das System würde den Bürgern die Abstimmung über das digitale Scherbengericht zur sofortigen Abwahl der Verantwortlichen freischalten - Motto: „Niemand über niemandem“ Fazit: Es ist nicht die KI, die uns in den Abgrund stürzen will, sondern die US-Hardliner sind es – mit ihren Warzen am After: den von der Leyens, Merz, Merkel, Breuer, Harari, Kallas-Typen. Die Hardliner ziehen ständig neue machtgeile Typen aus dem Fundus derer, die am Geldbeutel und an der Reputation des Leviathan teilhaben wollen. „Sie waren nie weg. Sie haben sich einfach neu verpackt, neu vermarktet und ihren Institutionen neue Namen gegeben.“ – siehe Interview. Und die Show geht weiter. Washington ist nicht die Ursache des TOPDOWNERS – dieses „Big Brother dictates you“-Syndroms. Washington ist lediglich eine besonders mächtige Ausprägung davon, die Brüssel reproduziert: Macht wird zentralisiert, Entscheidungen wandern nach oben, und der Einzelne soll sich den Vorgaben fügen. Anderenfalls droht Eskalation bis hin zum begrenzten lokalen Einsatz von Nuklearwaffen. Nicht vergessen: Im Interview wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass China und auch Russland diplomatische Lösungen und Deeskalation anbieten. Europa braucht politische Akteure, die solche Angebote ernsthaft prüfen und für Verhandlungen nutzen. Wenn sich mehr als 51 % der Bürger eine eigene, informierte Meinung bilden und bei Wahlen entsprechend entscheiden, kann politischer Wandel friedlich und demokratisch erfolgen.

In Bahrain sind AWS-Server kriegsbedingt durch Drohnen- und Raketenangriffe ausgefallen – Teile der Daten sind nicht mehr wiederherstellbar. Und nun stelle man sich dieselbe Frage für Europa. Die EU hat ihren neuen Sovereign-Cloud-Rahmen ausdrücklich so aufgebaut, dass nicht ein einziger Anbieter zum zentralen Ausfallpunkt wird. Vier Anbietergruppen, Diversifizierung, Resilienz, kein Lock-in. Klingt beruhigend. AWS hatte allerdings ebenfalls Redundanz. Die entscheidende Frage ist daher nicht: Haben wir mehrere Clouds? Sondern: Stehen diese Systeme tatsächlich so weit voneinander entfernt und so unabhängig, dass sie auch unter Kriegsbedingungen nicht gleichzeitig getroffen werden können? Denn Europas politische Führung spricht inzwischen mit bemerkenswerter Selbstverständlichkeit über Kriegsbereitschaft, Verteidigungsfähigkeit und Durchhaltevermögen. Nur: Was passiert eigentlich, wenn nicht der Bürger ausfällt, der ohnehin nicht will, sondern die Administration? Was geschieht, wenn Regierungsserver, Kommunikationssysteme oder zentrale digitale Dienste getroffen werden? Wenn aus „digital souverän“ plötzlich „Server nicht erreichbar“ wird? Das wäre natürlich ausgesprochen misslich für von der Leyen, Kallas, Merz, Pistorius und Breuer und die die Kommunikation zum Volk verpassen. Nicht auszudenken, wenn irgendwo ein Scherzkeks ein paar Dröhnchen mit Semtex wie in Leipzig verteilt und plötzlich aus der viel beschworenen Kriegsbereitschaft erst einmal ein IT-Ticket wird. Kriegsbereitschaft beginnt nicht bei Panzern. Sie beginnt bei der Frage, ob Staat, Kommunikation und Versorgung nach einem Angriff überhaupt noch funktionieren und auch ob die Kriegslieblinge dann nicht abgeschnitten sind. Wäre nicht auszumalen. reuters.com/world/middle-eas…