#Zinemaldia bisitatzerik izan ez dugunontzat, @landergarro izan da askoren abatarra. berria.eus/kultura/zinemaldi…

Eskerrik asko, @PutoMikel

Irailak 27, Gudari Eguna eta The Kelly familia:

Seguruenik gezurretan ari da, baina zure negozioa jendea gupidagabe kale gorrian uztea bada, ederra litzateke zure negozioak porrot egitea.

Siempre recuerdo este tuit de mierda de este mierdas de alcalde, pero hoy viene especialmente a cuento.

Gaur 51 urte betetzen dira frankistek Txiki eta Otaegi euskal gudariak fusilatu zituztenetik. «Euskadirengatik hil behar naute. Ez nago damututa. Gora Euskadi askatuta!» 1975-2026 | BETIKO ARGIA ✊🏼

Gaurko zinta @berria n, Poteoa.

thank you Melania for defending the honor of Yugoslav socialism 🫡

Gaurko zinta @berria n, Espainiako Gorena.

MUGURUZA FM: OHOLTZAN, PANTAILAN ETA KALEAN Belodromoa bete du Fermin Muguruzak berriro ere, oraingoan «Muguruza FM 40 Tour» estreinatzeko. @naiz_info - @iraitzmateo naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/…

Gaurko zinta @berria n, tximeleta efektua.

¡Por supuesto que se puede discrepar! Sin rencores, sin rencores.

Ezinezkoa da @maia_jon ez maitatzea 😍

Solo vengo para decir que el término "especulador" y "rentista" no se define por el número de viviendas que se posee (más allá de tu vivienda habitual), sino por la acción en sí misma de especular y de vivir de las rentas. Eso significa que tan especuladora es Ana Rosa Quintana con sus 44 viviendas, como José Suárez con 1 vivienda en alquiler. Si José pretende subir el alquiler al acabar el contrato para sacar tajada viendo el desarrollo alcista del mercado, es tan especulador y rentista como cualquier otro. José es tan participe de que la vivienda pase de ser un bien básico a un artículo de lujo como alguien que posee 100 viviendas.

Un meme de actualidad:

Escucho a una tertuliana hablar de la necesidad de un "pacto de Estado" por el tema de la vivienda, que ahí está la causa del problema de la vivienda en España. Otra dice que el problema es la política. Ni una referencia a la misma naturaleza de funcionamiento del capitalismo como origen de la crisis, ni un cuestionamiento al aparentemente sacrosanto derecho a la propiedad de rentistas de todo tipo frente al derecho a vivir bajo un techo. Es curioso, la lógica de esta gente es que las administraciones públicas fallan cuando no ofrecen alternativa habitacional a Maricarmen, la anciana desahuciada, pero no fallan si mantienen leyes que permiten a parásitos sociales vivir especulando con la vivienda, echar a ancianas o familias enteras de sus casas o especular hasta el punto de que el acceso a la vivienda se vuelva imposible. Es decir, no toques el derecho del capital a tratar la vivienda como un objeto de inversión, no limites su especulación con un derecho constitucional, confórmate con gestionar su impacto inevitable. Esto es gravísimo porque no sólo hace que el capital tenga manga ancha para ejercer su "libertad de enriquecimiento" sino que, además, significa que el dinero de todos y todas se utiliza para subvencionar, indirectamente también, los desmanes del rentismo. No contentos con dejar que los intereses minoritarios se impongan sobre el interés general, quieren también que las administraciones dediquen recursos a asumir el coste de mantener a las personas expulsadas de su casa por los rentistas en lugar de legislar para que la gente, vulnerable o no, pueda pagar alquileres racionales con sus sueldos y pensiones. O dedicar el dinero público para comprar vivienda sacándola del mercado especulativo.

¡Por fin sé cómo se interpreta uno de los mejores temas de la historia del cine!

Abogados Cristianos elkarte ultraeskuindarrak salaketa jarri dio Ernairi Isuskitzako gurutze frankista eraisteagatik naiz.eus/eu/info/noticia/202…