Pour illustrer les 2 excellents threads de @LehmannDrC et de @nicolasberrod sur cette polémique créée de toutes pièces par nos bons dirigeants, je vais parler de notre cas personnel chez les Cassagne, qui prouve -aussi- l’inanité des glapissements de @CaVautrin and Co. #Cadasil

Après l'élection présidentielle au Brésil, Flàvio Bolsonaro devait remettre son passeport aux autorités sur injonction judiciaire. Au lieu de cela, le candidat d'extrême droite battu a fui le Brésil pour les États-Unis avec sa famille où ils ont obtenu des visas américains...

Énorme malaise sur BFMTV lorsque le porte-parole de Raphaël Glucksmann annonce que l'une des mesures phares du candidat consiste à verser… 10 EUROS PAR MOIS aux travailleurs rémunérés au SMIC.

Débat hallucinant sur @bfmtv sur la loi "casseur - payeur". @yvesthreard décrit une loi qui introduit "une présomption de culpabilité" et @alicedarfeuille explique que ceux qui peuvent prouver qu'ils n'ont rien fait ne seront pas poursuivis. Et personne ne voit le problème 🤡

Bien voyons... alors que participer à une manifestation interdite est puni par une contravention, cela deviendrait un délit comme une conduite en état d'ivresse, une agression sexuelle, un vol, un harcèlement moral ou sexuel, une escroquerie ,c'est juste dingue.

Mais c'est en totale contradiction avec le régime juridique de la Liberté de manifester et notamment les articles 19 et 20 de déclaration universelle des droits de l'homme un.org/fr/about-us/universal…

La démocratie, à 6 mois des élections.

Pour justifier sa répétition des propos de Bardella sur la "République islamique miniature", la sénatrice RN reprend la fausse information de 2021 reprise et amplifiée par CNews, selon laquelle il n'existait pas de coiffeurs mixtes à Trappes.

Il a dans les bottes des montagnes de questions.

Sur le plateau de Millevaches, par exemple ?

Quel enfer, mais quel enfer cette fin de quinquennat

J'ai un pote dont le fils n'a pas de prof de SVT depuis 2 mois. Quelqu'un sait à quelle influenceuse il faut s'adresser pour faire remonter le problème ?

On parle beaucoup, et à raison, de la démission de Nuñez, mais elle que fait-elle encore là ?

Cette loi est totalement liberticide.

🚨🇫🇷 ALERTE INFO ! LE DÉPUTÉ RN JOSÉ BEAURAIN EST VISÉ PAR UNE ENQUÊTE POUR DÉTOURNEMENT DE FONDS PUBLICS Le député de l’Aisne est soupçonné : 🔴 D’avoir exigé de ses assistants parlementaires qu’ils lui reversent EN ESPÈCES la moitié de leurs primes. 🔴 D’avoir effectué des ACHATS PERSONNELS avec son enveloppe parlementaire. 🔴 D’avoir rémunéré SON FRÈRE en utilisant un prête-nom. Le RN l’aurait investi aux législatives de 2024 et aux municipales de 2026 MALGRÉ PLUSIEURS ALERTES INTERNES, dont certaines seraient remontées jusqu’à MARINE LE PEN. (via Radio France / Le Canard enchaîné)

Steve Bannon avait été absolument crucial dans la victoire de Jair Bolsonaro, le père, notamment à travers les réseaux sociaux. Il est particulièrement amer de son échec. Il était aussi venu conseiller le RN (et aider au financement de celui-ci - voir antidote sur la chaîne YouTube de Premières Lignes)

C'était quand même un peu light dernièrement… On doit pouvoir mutiler plus de personnes.

🔴 وصلتني اليوم النسخة الأولى من كتاب «أمراء ولصوص: مؤامرة جاريد كوشنر ومحمد بن زايد السرية لإعادة تشكيل الشرق الأوسط»، سأضع لكم أهم ما ورد في الفصل الأول منه، حيث يكشف الصحفي الاستقصائي ماثيو كول تفاصيل لقاء سري جمع الشيخ محمد بن زايد بجاريد كوشنر في نيويورك، في ديسمبر 2016، قبل تنصيب ترامب رئيساً. يستعرض هذا الفصل كيف تجاوزت القيادة الإماراتية إدارة أوباما للوصول مباشرة إلى الدائرة المقربة من الرئيس المنتخب، مستعينة بشبكة علاقاتها المالية والاستثمارية. والأهم أن الكتاب يكشف ما دار خلال الاجتماع بشأن قطر وإيران والإخوان المسلمين وإسرائيل، والأولويات التي أرادت أبوظبي من الإدارة الجديدة تبنيها. كما يتتبع الدور الذي لعبه كوشنر في فتح قنوات اتصال غير تقليدية، وكيف أسس ذلك اللقاء، وفق رواية المؤلف، لعلاقة سياسية امتدت آثارها إلى السنوات اللاحقة. 🔷 يكشف الكتاب عن لقاء جمع جاريد كوشنر ومحمد بن زايد في الجناح الرئاسي بفندق فورسيزونز في مانهاتن، بعد فوز ترامب بالانتخابات وقبل تنصيبه. حضر بن زايد برفقة وفد ضم عشرات الأشخاص، بينهم مسلحون. وجاء الاجتماع بعدما قرر إلغاء مأدبة وداع كانت مقررة مع الرئيس باراك أوباما في البيت الأبيض. 🔷 لم يقدم الإماراتيون تفسيراً لإلغاء لقائه بأوباما، ولم تعلم الإدارة الأميركية بزيارته نيويورك إلا بعدما تلقت وزارة الخارجية بيانات رحلته الدبلوماسية. ويصف الكاتب هذا التصرف بأنه تجاوز واضح للأعراف الدبلوماسية وإشارة إلى انتقال اهتمام القيادة الإماراتية من الإدارة المنتهية ولايتها إلى الدائرة الشخصية للرئيس المنتخب. 🔷 استعان محمد بن زايد بمدير صندوق تحوط استثماري في نيويورك، تربطه علاقات مالية بالإمارات وصداقة شخصية بكوشنر، لترتيب الاجتماع. في إشارة على استخدام الإمارات شبكتها الاستثمارية للوصول إلى شخصيات سياسية أميركية مؤثرة. 🔷 أبلغ كوشنر بن زايد أن الشرق الأوسط سيكون أولوية السياسة الخارجية الأولى لإدارة ترامب، وأنه سيتولى شخصياً ملف التسوية الدبلوماسية للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. وكان ترامب قد اختاره لإدارة هذه الملفات رغم افتقاره إلى الخبرة الدبلوماسية التقليدية. في حين استعرض بن زايد أمام كوشنر اعتراضاته على السياسة الأميركية خلال السنوات الثماني السابقة، معتبراً أن دعم أوباما لانتفاضات الربيع العربي، خصوصاً الاحتجاجات التي أطاحت بالرئيس المصري حسني مبارك، مثّل خيانة لحليف استراتيجي للولايات المتحدة. وأوضح أن تخلي واشنطن عن مبارك أثار مخاوف الأنظمة الخليجية بشأن موثوقية الضمانات الأميركية. 🔷 واعتبر أن قرار إدارة أوباما إنهاء الحرب الأميركية في العراق أدى إلى فراغ استراتيجي مكّن تنظيم الدولة الإسلامية من التوسع والسيطرة على أراضٍ واسعة في العراق وسوريا. وقدم هذه النتيجة دليلاً على ضعف السياسة الأميركية في المنطقة. كما أخبر بن زايد كوشنر بأن الإمارات تواجه عدوين يهددان وجودها، هما جماعة الإخوان المسلمين وإيران. واعتبر أن الخطر الأول يتمثل في الإسلام السياسي، بينما يتمثل الثاني في النفوذ الإيراني الإقليمي وشبكة الجماعات المسلحة المرتبطة بطهران. 🔷 كما اتهم قطر بتوفير تمويل مهم لجماعة الإخوان المسلمين واستخدام قناة الجزيرة لتأجيج التوترات الإقليمية ودعم تيارات إسلامية متطرفة، بحسب روايته. وأبلغ كوشنر أنه يأمل أن تتعامل الإدارة الأميركية الجديدة مع المشكلة القطرية. وتكشف هذه الفقرة أن ملف قطر كان مطروحاً في التواصل الإماراتي مع فريق ترامب منذ ديسمبر 2016. 🔷 وصف محمد بن زايد الاتفاق النووي الذي أبرمته إدارة أوباما مع إيران عام 2015 بأنه أخطر أخطاء الإدارة السابقة. وأعرب عن اعتقاده بأن طهران لن تلتزم بالقيود النووية، وأن تخفيف العقوبات الاقتصادية سيؤدي إلى تعزيز نفوذها الإقليمي على حساب دول الخليج والولايات المتحدة. 🔷 وعرض أمام كوشنر خريطة للنفوذ الإيراني شملت حزب الله في لبنان والحوثيين في اليمن وحركة حماس في قطاع غزة. واعتبر أن هذه الجماعات تشكل أدوات لتوسيع النفوذ الإيراني وتهديد الاستقرار الإقليمي، وفق التصور الذي نقله الكاتب عن الاجتماع. 🔷 لاحظ الكاتب أن معظم انتقادات محمد بن زايد لأوباما تتطابق مع المواقف التي طرحها ترامب خلال حملته الانتخابية. ولذلك كان اللقاء فرصة للإمارات لاختبار مدى استعداد الإدارة الجديدة لتبني رؤيتها الإقليمية. وينقل الكاتب عن مذكرات كوشنر أنه خرج من الاجتماع متأثراً باحترام القيادة الإماراتية لإسرائيل واعترافها بوجود مصالح مشتركة بين البلدين. ويقدم هذه النقطة بوصفها أحد أهم الأسس التي قامت عليها العلاقة اللاحقة بين كوشنر ومحمد بن زايد. 🔷 بعد الاجتماع، أرسل مدير صندوق التحوط الذي رتّب اللقاء رسالة إلى محمد بن زايد أبلغه فيها بأن فريق ترامب أُعجب به بشدة، وأن أفراده أصبحوا مقتنعين بأنه صديق حقيقي وأقرب حليف لهم. وتكشف الرسالة، وفق الكاتب، النجاح الأولي لمحاولة بناء علاقة مباشرة مع الدائرة المحيطة بالرئيس المنتخب. 🔷 يشرح الكاتب أن الأسرة الحاكمة الإماراتية بنت شبكة واسعة من المصرفيين الاستثماريين والمحامين ومديري الأموال في المدن العالمية الكبرى، يعمل بعضهم بعقود مستمرة لخدمة مصالحها. وتتيح هذه الشبكة الوصول إلى شخصيات نافذة وترتيب اتصالات سياسية بعيداً عن القنوات الدبلوماسية الرسمية. 🔷 ويرى الكاتب أن محمد بن زايد أراد اختبار مسألتين، هما مدى التوافق الأيديولوجي بين الإدارة الأميركية الجديدة والإمارات، وتحديد الشخصيات الأقرب إلى ترامب التي يمكن للإمارات التأثير فيها. وكان كوشنر، بسبب علاقته العائلية المباشرة بالرئيس، مدخلاً استثنائياً إلى مركز القرار الأميركي. ويؤكد الكتاب أن ترامب منح صهره سلطة واسعة في إدارة سياسة الشرق الأوسط دون رقابة مؤسسية تتناسب مع حجم صلاحياته، ودون الحاجة إلى موافقة الكونغرس على تعيينه مستشاراً رئاسياً. وأصبح كوشنر قادراً على التواصل المباشر مع قادة المنطقة وإدارة الملفات السياسية بصفته الشخصية والمؤسسية في آن واحد. 🔷 يخلص الكاتب إلى أن تعيين كوشنر جعل إدارة السياسة الخارجية الأميركية أقرب إلى العلاقات العائلية والشخصية السائدة في الأنظمة الملكية الخليجية. فبالنسبة إلى القادة الخليجيين، كان كوشنر شخصية مألوفة من حيث طبيعة السلطة التي يستمدها من صلة القرابة بالحاكم.

Son numéro de “je ne suis responsable de rien et si les gens continuent à être cons je vais piquer une grosse colère” est épuisant.

Encore une fois il essaie de faire croire que les manifestations sont soumises à un régime d'autorisation alors que c'est un régime déclaratif et que ce sont les syndicats qui proposent un tracé.

India said NO to Starlink. Musk thought he could throw a public tantrum and bully India into handing him a telecom monopoly, but he completely miscalculated. Thanks to Trump’s reckless betrayal of global allies and cozying up to dictators, the world is waking up to a terrifying truth: you simply cannot trust America—or its arrogant billionaires—with your national security anymore. Fareed Zakaria: “Elon Musk picked the wrong moment to lecture Indians. Frustrated that Starlink had not been cleared to launch in that country, he accused the government of protecting Mukesh Ambani whose telecom network Jio will launch its own satellite service. Musk cast himself as the champion of ordinary Indians against one of the country's richest men. It backfired. India's government dismissed his accusation as baseless. An influential nationalist group close to the ruling party went further demanding that Starlink be kept out of India altogether citing national security. Media and online reactions were similarly hostile to Starlink. Musk did not understand that in India as in much of the world, trust in America is collapsing. Indians have watched as Donald Trump has discarded 25 years of bipartisan outreach to New Delhi in favor of cozying up to Pakistan and its de facto dictator Field Marshal Asim Munir. They have watched Trump essentially abandon Ukraine, where the military version of Starlink has been suspiciously restricted, thus crippling Ukraine's military response to Russian aggression. Would India define itself in another crisis with Pakistan? Would it want its armed forces to be utterly dependent on a US satellite system controlled by Trump?”