Um Cristão defendendo a Razão, o Individualismo e os Direitos Individuais. DMs abertas. Livro Redimindo O Ocidente (versão impressa): a.co/d/0aAaCRuD

Conheça o Sumário do livro "Redimindo O Ocidente - Uma Defesa Cristã Da Razão E Do Individualismo" O livro possui 4 Seções principais, com 18 capítulos no total. Cada Seção constrói uma base conceitual que será utilizada pela seguinte. Há uma base epistemológica, que conduz a uma base ética que, por sua vez, conduz a uma base política. Veja mais sobre o livro abaixo ⬇️
8
13
30
2,687
Fazer caridade a alguém é diferente de fazer comércio com alguém que é diferente de empregar alguém. Apenas pessoas desonestas e imorais não se importam em fazer essa distinção quando necessário.
2
17
295
O desejo por justiça não é carnal. Muito pelo contrário.
2
1
30
433
Filhos Da Liberdade retweeted
Ei, Cristão: Fato: Recursos são escassos. Fato: A Bíblia estabelece uma ordem de priorização no nosso cuidado, atenção e amor. Mas, se alguém não tem cuidado dos seus, e principalmente dos da sua família, negou a fé, e é pior do que o infiel. I Timóteo 5:8 Então, enquanto temos tempo, façamos bem a todos, mas principalmente aos domésticos da fé. Gálatas 6:10 Fato: Mesmo sem esses versículos, é possível chegar nesses princípios observando e pensando sobre a Revelação Natural. Quem nega que haja uma ordem priorização está indo contra a Bíblia e contra a própria realidade. Conclusão: Dados todos esses fatos, é natural e correto que haja uma devida priorização a respeito de como alocar os nossos recursos escassos. Na verdade, é imoral deixar de fazer essa priorização corretamente.
10
13
75
2,050
As pessoas não levam o conceito de "diferenças políticas" a sério.
2
7
212
Filhos Da Liberdade retweeted
"Até quando os ímpios, Senhor, até quando os ímpios saltarão de prazer?" Salmos 94:3 Comemorar o resultado eleitoral de ontem é comportamento de ímpio.
1
6
54
357
Filhos Da Liberdade retweeted
Isso vale para todos os "vales", "bolsas", "benefícios" e assistencialismos do governo. (Reposte se você concorda)
4
13
314
✍️✍️ "Vocês destruíram tudo aquilo que consideravam mau e atingiram tudo o que consideravam bom. Por que então lhes causa horror o mundo que os cerca?" Escrito em 1957... Só pra lembrar. 👇
LEIAM ATÉ O FIM E REPOSTEM, POR FAVOR: “Vocês ouvem dizer que vivemos uma era de crise moral. Vocês mesmos já disseram isso, com um misto de medo e esperança de que essas palavras nada signifiquem. Exclamam que os pecados do homem estão destruindo o mundo e maldizem a natureza humana por ela se recusar a exercer as virtudes que exigem dela. Como para vocês virtude é sacrifício, exigem cada vez mais sacrifícios a cada desastre que acontece. Em nome de uma volta à moralidade, vocês sacrificaram todos aqueles males que consideravam ser a causa de seu sofrimento. Sacrificaram a justiça em nome da piedade. Sacrificaram a independência em nome da unidade. (...) Sacrificaram a riqueza em nome da necessidade. (...) Sacrificaram a felicidade em nome do dever. Vocês destruíram tudo aquilo que consideravam mau e atingiram tudo o que consideravam bom. Por que então lhes causa horror o mundo que os cerca? Este mundo não é produto de seus pecados, e sim produto e imagem de suas virtudes. É o seu ideal moral concretizado na íntegra, na sua total perfeição. Vocês lutaram por isso, sonharam com isso, desejaram isso, (...) Seu ideal tinha um inimigo implacável, que seu código moral tinha por objetivo destruir. Eu afastei esse inimigo. Eu o retirei da sua frente e do seu alcance. Retirei a fonte de todos os males que vocês sacrificavam, um por um. Pus fim à sua luta. Parei o seu motor. Privei seu mundo da mente humana. Vocês afirmam que o homem não vive de sua mente? Pois retirei do mundo os homens que o fazem. Vocês dizem que a mente é impotente? Pois retirei do mundo aqueles cujas mentes não o são. (...) Então agora vocês estão gritando. Não, não era isso que vocês queriam? Então um mundo sem mente, um mundo de ruínas não era seu objetivo? Vocês não queriam que nós os abandonássemos? Seus canibais, sei que vocês sempre souberam o que queriam. Mas agora a brincadeira terminou, porque agora nós também sabemos." - Trecho do livro "A Revolta de Atlas" (1957)
1
1
2
124
Filhos Da Liberdade retweeted
Àqueles que ainda se interessam pela verdade nessa rede: Radicalismo político não é a doença. É um sintoma. A doença está explicada nesse livro. Assim como a cura. "A cultura do Ocidente está se desfiando. Governos ímpios crescem em poder tirânico, e o campo do que é “político” se expande a todas as áreas da vida, desde questões do sustento de uma família até questões do seu código moral. Confusão filosófica infectou quase toda instituição e líder, deixando a sociedade à deriva em um mar de subjetivismo e incerteza."
3
17
301
A conta está movimentada esses dias. Estamos nessa vibe. 😂😂
1
1
23
464
Bom saber.
Corroboro as palavras do Pe. Lucas Mariano. A caridade cristã não é sazonal, opcional ou ideologicamente comprometida. Amar a todos significa amar a todos, sem excessão.
1
5
285
Concordo. Realmente é cansativo quando você escreve um texto e aparece alguém para reclamar do que você não escreveu.
Sobre a publicação anterior a respeito das demissões de petistas... Sabe uma coisa que cansa na internet? Você escreve um texto e alguém aparece reclamando pelo que você não escreveu. Obviamente isso é uma discussão sem fim. Além disso, estamos tratando de um determinado objeto. Os textos citados são para iluminar e sabermos que estamos falando desse objeto. É tão somente uma defesa dos anawins. Mas a pessoa, para tentar justificar seu argumento tem que dizer que não estou falando deles. Tem que levar a discussão para um outro lado. Falar de pessoas a quem eu não me referi. Para então parecer que ganhou o argumento ou justificar o próprio vício. Ao movimento diz tão somente: "demita petistas" Não parece fazer distinções. E provavelmente não fará, porque é assim que essas coisas são. E esse é o problema em pensar com categorias tão distantes do mundo concreto. As ideologias fazem isso com as pessoas. Desfiguram o próximo. Assim podemos justificar a nossa aversão em olhar para ele. Podemos justificar nossa indiferença e podemos justificar o nosso ódio. Isso me lembra um dos melhores textos do Olavo de Carvalho olavodecarvalhofb.wordpress.…
3
2
10
380
Filhos Da Liberdade retweeted
Exigem: "Todos precisam de comida" Ignorando de onde vem a comida. Exigem: "Todos precisam de um emprego" Ignorando de onde vêm os empregos. Ideias têm consequências. Você pode ignorar a realidade, mas não as consequências de ignorar a realidade.
2
11
39
530
Os webcrentes (em sua negligência e desonestidade) estão fortalecendo pessoas cada vez mais radicais. 2 problemas diferentes, um alimentando o outro. E eu aqui, tentando impedir os jovens de serem enganados por ambos. Está tudo escrito aqui desde Abril 👇
1
9
294
"Esse tipo de uso das Escrituras" 👀
Cuidado para que esse tipo de uso das Escrituras não seja usado para o mal, revestido por revolta, amargura, egoísmo e ódio. É muito possível estar correto em um ponto bíblico, e ainda assim profundamente errado na maneira de aplicar.
1
8
356
Filhos Da Liberdade retweeted
Chegou recentemente aqui no perfil? Seja muito bem-vindo. Dá uma conferida aqui no F.A.Q. para saber mais sobre o projeto. Estou buscando conhecer e me conectar com pessoas interessadas em boas ideias e valores.
2
5
171
Vamos aprofundar um pouco mais nesse tema: O erro filosófico que as pessoas estão cometendo é "Má-Integração". O que isso significa? Significa que as pessoas estão analisando a situação a partir de um conceito pré-concebido sobre o que é "amor" ou "ajudar". Em geral, baseiam esse conceito apenas em sentimentos e sensações. Por isso, quando confrontadas com um texto como esse, elas rejeitam. O texto mostra que a definição de "ajudar" delas está errada. Nesse momento, pessoas honestas irão reformular o conceito em suas mentes, para se adequar à realidade observada. (Isso seria a Integração). O erro da Má-integração está relacionado com o Racionalismo e com o Platonismo (de Platão). Ele ocorre quando se dá primazia a um conceito pré-concebido — seja ele derivado de sentimentos ou de ideias abstratas — em detrimento da realidade concreta. Por isso eu repito: os Cristãos precisam urgentemente entender essa imagem e o que está por trás dela. É uma questão de vida ou morte.
Pergunta: É um dever Cristão ajudar os outros? Resposta: Depende do que se quer dizer com a palavra "ajuda". Em II Tessalonicenses, Paulo manda os Cristãos NÃO darem um tipo de ajuda. Veja abaixo: Porque, quando ainda estávamos convosco, vos mandamos isto, que, se alguém não quiser trabalhar, não coma também. Porquanto ouvimos que alguns entre vós andam desordenadamente, não trabalhando, antes fazendo coisas vãs. A esses tais, porém, mandamos, e exortamos por nosso Senhor Jesus Cristo, que, trabalhando com sossego, comam o seu próprio pão. E vós, irmãos, não vos canseis de fazer o bem. II Tessalonicenses 3:10-13 Veja que, para Paulo, não dar comida para essas pessoas era a forma de "fazer o bem". Era algo moralmente bom não alimentar estes que não queriam trabalhar por pelo menos 2 motivos: . Permitiria que os recursos escassos dos Cristãos fossem melhor aplicados. . Levaria aos ociosos a abandonarem o pecado da preguiça e da falta de auto-responsabilidade e obrigaria eles a proverem o próprio sustento. Ou seja: Cuidado com ideias pré-concebidas sobre isso. Não é porque "soa certo" ou "faz você se sentir bem" que é algo moralmente correto. Você precisa ter um padrão objetivo para determinar a moralidade das coisas. Esse ensino de Paulo contraria muito do que os webcrentes (influenciados por filosofias e ideologias erradas) pensam e dizem.
4
145
Uma pequena ressalva sobre essa ideia de "não-Cristão querendo o ensinar o Cristão como ser Cristão." Existe um mérito nessa crítica? Sim. Por exemplo, sabemos que "... o homem natural não compreende as coisas do Espírito de Deus, porque lhe parecem loucura; e não pode entendê-las, porque elas se discernem espiritualmente" (I Coríntios 2:4) Porém, é preciso ficar claro que quanto à questões de sabedoria e conhecimento naturais, é bastante possível que um não-Cristão tenha algo a ensinar para um Cristão. O padrão não é "quem disse?" O padrão é: "é verdade?" O erro que estamos vendo nesses dias não é tão simples como "não-Cristão querendo ensinar o Cristão como agir". O erro principal é que o que eles estão dizendo é falso. Está errado. (E sim, é possível alguém dizer algo "verdadeiro" nas palavras em si, mas buscando levar a uma mentira. Aí sim, nessa hora perguntas como: "quem é você? Quais as suas intenções?" têm um peso maior na hora de discernir.)
3
2
17
639
Filhos Da Liberdade retweeted
#(I)moralidadeEsquerdista É imoral querer desfrutar dos frutos do próprio trabalho. Mas é uma virtude fazer uma reivindicação sobre os frutos do trabalho alheio.
3
14
206
Filhos Da Liberdade retweeted
A Seção 1 do livro "Redimindo O Ocidente" aborda questões fundamentais envolvendo a natureza da fé, da razão, e da revelação divina. A Razão é o único método para se obter conhecimento. A fé é uma consequência, uma convicção fruto de um conhecimento racional prévio. A revelação de Deus (tanto a especial quanto a geral) deve ser observada, estudada, analisada e integrada de uma forma não-contraditória. Negar-se a fazer isso é substituir a razão por outras formas de se obter conhecimento, todas inadequadas (seja a tradição, sejam especialistas, seja o seu "grupo" ou "tribo", etc.) "A revelação de Deus é feita para ser entendida. Tal entendimento exige um uso diligente da razão." R. C. Sproul
1
4
18
615