Vestea bună este că România nu e falimentară. Vestea proastă e că România este falimentată. Vestea și mai proastă este că aceia care au falimentat-o, fiind incompetenți, frauduloși și corupți vor în continuare să gestioneze dezastrul, cocoțându-se pe un piedestal de pro-europeni. O valoare europeană este procedura insolvenței. Din ADN - ul comun al acestei proceduri, caracteristic tuturor celor 27 de legislații ale statelor membre UE, deci și României, fac parte aceste 3 reguli: - cine a regizat falimentul unei întreprinderi, ca să îi fie bine lui, afiliaților lui și stăpânilor lui, merge la pușcărie, pentru bancrută frauduloasă; - cine a cauzat intenționat falimentul unei întreprinderi, punându-se singur în postura de a câștiga din faliment sau de a fi scutit de efectele falimentului, în dauna colectivității creditorilor, salariaților, clientelei și cetățenilor, va răspunde cu averea proprie pentru faliment; la fel stau lucrurile când favorizatul în dauna colectivității este acționarul, afiliatul sau stăpânul celui care a cauzat falimentul; - contractele privind activele, valorile, afacerile și creditarea întreprinderii, externalizate în cei 2 - 3 ani anteriori falimentului, fie pentru a ruina intenționat întreprinderea, fie din tendința irațională de a salva întreprinderea cu mijloace ruinătoare, vor fi anulate, pentru că sunt în frauda creditorilor, salariaților, clientelei și cetățenilor. România este o întreprindere intenționat și planificat falimentată, iar nu o țară falimentară. România este un rezervor uriaș de resurse. Ce ne trebuie urgent este să dăm la o parte controlorii de trafic și de debit, să închidem breșele uriașe făcute rezervorului de gestionarii hoți și nepricepuți și să închidem rezervoarele prin care lichiditățile și plusvaloarea se scurg în favoarea unor terți neaveniți sau ostili. Primele măsuri pe care le vom lua o dată cu preluarea guvernării vor fi cele de mai sus. Începem, așadar, cu responsabilizarea. Vom continua imediat cu securizarea rezervorului și vom reorienta fluxurile către cetățenii României.

Președinția României a plătit unor avocați americani, în baza unui contract netransparent semnat, câteva milioane de dolari pentru lobby în SUA, pe lângă administrația Trump și, în general, pe lângă puterea republicană. Dan Daniel - Nicușorișor a fost la ONU nu s-a întâlnit cu nimeni din administrația Trump, cu nimeni din Partidul Republican, cu nimeni din Departamentul de Stat. Întâlnirea cu Trump, de peste un an și jumătate dată ca “sigură”, nu a avut loc. Nu va avea curând loc. La fel cum nu va avea loc curând publicarea raportului privind ingerința rusă în alegeri. Consider că întreaga opinie politică trebuie să pretindă acum Președinției să ceară restituirea milioanelor de dolari plătite avocaților lobby - iști. Ceea ce a făcut (inutil) Dan a fost să susțină candidatura lui Cioloș la președinția francofoniei. Iată un proiect de țară meritoriu, pentru care Dan s-a pretat la a avea o întâlnire bilaterală cu dictatorul din Guineea. Speech - ul de imensă importanță pentru galaxie, într-o engleză de heleșteu, s-a referit la dez-informare și la ingerința rusă. Atât de bună a fost prestația încât peretele verde de marmură l-a aplaudat, motiv pentru care Dan s-a întors cu spatele la audiență și i-a mulțumit peretelui. Probabil că îl strângea rău și ciorapul pe care Zelensky nu l-a lăsat să și-l întindă suficient. Zilele care urmează vor fi întâlniri și mai fructuoase cu Maia Sandu și adjuncții lui Zelensky. Pentru succes deplin în Parlament, Dan se va întâlni cu Siegfrietz Mulojan, pe care îi va încuraja să se facă și mai de kko la vot. Nu-i ușor: e Nicușorișor.

De la New York, din preajma ONU, Dan Daniel - Nicușorișor a spus că mai mult de 75% dintre români nu au încredere în justiție și că, orice decizie a justiției în cazul Georgescu va fi ne-credibilă. Când vine o așa bombă cu neutroni fix de la cel auto-intitulat “șeful sistemului”, te aștepți la reacții furibunde ale presei și la cereri de la UE de a se reinstitui MCV. Dar nu e nimic. Nicio sprânceană ridicată, nicio cută de mirare pe vreo chelie.

Singurul “proiect de țară” al tinerilor frumoși și liberi (TFL) a fost, în vremurile glorioase ale cuplului Kovesi - Coldea, încarcerarea lui Dragnea. În anii 2017-2019, Dragnea devenise vânatul suprem, iepurele care trebuia țintit de toată lumea bună a vânătorismului, lume care se lupta la sânge cu corupția, luând pentru asta zeci de milioane de la USAID, Soros, Uniunea Europeană, Statul român, Germania, Norvegia, Elveția sau Canada, ca să scoată TFL în stradă, la proteste. Iepurele Dragnea nu a demisionat (așa cum îi ceream public în septembrie 2017, ca să ne lase să ne ocupăm de sărăcia, nevoile și neamul nostru) și iepurele Dragnea a fost pulverizat. Dar din 2019 țara a nimerit “bine”, pe mâinile mișcării politice născută ca mucegaiul în acei ani, din acele proteste: PNL - ul userizat, USR, oengeurile politizate, corporatiștii din organizațiile patronale de gen Concordia sau AmCham. Cu un pic de maioneză PSD - Ciolacu, a rezultat dezastrul telescopic Orban-Câțu-Ciucă-Ciolacu-Bolojan. Două cifre vă dau, pentru a caracteriza dezastrul acestor ani de mucegai și kko: România a trecut, de la 36% din PIB grad de îndatorare, la 61%, în doar 7 ani; România are azi cel mai mare grad de neocupare și șomaj în rândul tinerilor de 18-30 de ani din UE: 27%. De aproape doi ani, de când în România s-au anulat alegeri pentru nimic (nu există probe ale ingerinței ruse, chiar dacă “președintele” Dan le caută de peste 20 de luni), Georgescu este cel care a devenit, în locul lui Dragnea, iepurele suprem. Acești vânători plătiți din fondurile mai sus evocate, vânători pe care Marco Rubio i-a numit “complexul industrial al cenzurii” și-au recalibrat armele, re-țintind acum înspre noul iepure suprem. Un întreg aparat de stat, cheltuind milioane de euro, încearcă de doi ani să prindă iepurele. Întregul complex industrial al cenzurii încearcă de doi ani să ne convingă că sărăcia, foametea, frigul în case, distrugerea programată a încrederii în România și în democrație, ba chiar războiul în care am intrat ca musca în lapte, nu sunt din cauza clasei politice - mucegai instalată la putere după alegerile euro-parlamentare din 2019 (manipulate pervers de Iohannis cu al său “referendum pe justițe”, chestia care azi e uitată de toți), ci din cauza iepurelui suprem care trebuie vânat și pulverizat. Doar că ceea ce acești vânători nătărăi au reușit pe deplin este să se fi făcut de kko. Persoana s-a tranformat în principiu. Ba chiar în mit. Vânătorii cei nătărăi au creat un sistem de referință: dacă “pleava societății” este pentru iepure, atunci “elitele” auto-mandatate, iloții lor și neo-iobagii lor au nevoie de un coiot mono-sprâncenat, încruntat și tuns chilug care să contra-balanseze iepurele. S-a revenit, deci, la “modelul” politic din perioada nazistă sau bolșevică: omul providențial versus inamicul public numărul unu. Sau ca în 1984, de G. Orwell: Big Brother versus domnul Goldstein. Cine nu e cu noi, e contra noastră, zicea Lenin. Desigur că, redusă la esențe, politica de azi e comerț cu emoții, la loc de cinste stând sfânta frică. Doar că nu poți face din vânătoarea iepurelui suprem un proiect de țară fără a te face de tot disprețul. Anyway, the winter is comming, as you see and as I speak…

Breiching niuz: Siegfried îi propune vice-premieri pe Fritz și … Bolojan! Iar la externe, pe Barna! Este clar că Siegfried “vrea” să fie premier…

Legea privind protecția contra executărilor silite abuzive sau intempestive asupra locuinței familiale a debitorului, lege pe care am scris-o și pe care AUR a inițiat-o în Parlamentul României, a trecut de Senat. Din păcate, legea a “trecut” prin adoptare tacită, adică prin expirarea timpului alocat dezbaterii fără ca proiectul să fi fost dezbătut. Este ca și când subiectul nu ar fi important, deși volumul executărilor silite și al evacuărilor din locuințele familiale a crescut în ritm alert în anii de după plandemie și va crește exponențial din această toamnă (întrucât costul vieții a crescut, iar ratele la bancă, facturile mari la utilități și taxele, impozitele și contribuțiile se plătesc la urmă sau deloc). Acum, dezbaterea trebuie făcută în Camera Deputaților, care e decizională. Mă aștept ca PSD să susțină legea - asta dacă este un partid de stânga, așa cum pretinde. Evident, nu mă aștept ca usere și penele - Bolojan/Siegfried să susțină legea, căci aceste elemente ale sistemului sunt pro-bănci și anti-consumatori/cetățeni. De altfel, mă aștept ca băncile să declanșeze întreaga armată de propagandă contra legii, așa cum a fost cazul cu Legea dării în plată, în 2015. Reamintesc, totuși, că aceleași bănci sunt acuzate de manipularea Robor, fiind amendate de Consiliul Concurenței cu amendă de 3,7 miliarde lei. În România, spre deosebire de majoritatea statelor UE, contractele de credit bancar și de leasing și facturile la utilități sunt titluri executorii în ele însele. Nu e nevoie de proces pentru ca creditorul să execute silit consumatorul, ci doar de o “încuviințare” a executării, care e formală și se derulează fără citarea debitorului. Singurul care își calculează creanța, dar și dobânzile și penalitățile e creditorul - de aceea, executarea e nu numai intempestivă (nu știi când și de ce te lovește), ci și abuzivă (creanța e umflată, executarea este direcționată pe casă, deși există și alte bunuri, creanța e vândută colectorilor). Fiscul și primăriile pot bloca bani sau bunuri (inclusiv case) înainte ca măcar debitorul să fie notificat. Executarea silită și evacuarea din casă se fac fără ca debitorul să știe ce i se întâmplă… Fiscul e ca șerifii din filmele western: mai întâi împușcă și de-abia ulterior spune de ce (dacă e întrebat de instanță). E adevărat că există contestație la executare, dar e o procedură lungă și post -factum. Până anulezi executarea, ești deja evacuat din casă. Acestea sunt riscurile și inconvenientele pe care legea își propune să le elimine pentru a proteja consumatorul și a-i menține acasă pe el și familia sa. Cereți tuturor deputaților pe care i-ați ales să voteze legea.

Telejustiția și spectacolul cătușelor s-au întors. Rușinea desemnării unui “premier” care n-are șanse la investire și dezastrul economic și social, instaurat într-o țară care, acum trei ani, se lăuda cu cea mai mare creștere economică din UE, pot fi ușor ecranate în următoarele zile de tele-justiție.

E stupid, în modul prostuț și infantil de a fi stupid, dar pe mine mă amuză (amar): Siegfried Vasilică Mureșan a zis că el … nu bea cafea și asta l-ar face diferit de Ilie Gavrilă Bolojan… Întrebat Întrebat ce ar face diferit față de Ilie Bolojan, a răspuns că au un sistem de valori asemănător, dar sunt persoane diferite. „Nu vă așteptați să fac totul exact ca domnul Ilie Bolojan […] el bea cafea, eu nu beau cafea, deci există și diferențe între noi.” A vrut să pară spiritual și auto-ironic, dar i-a ieșit ca nuca în perete…

A început să circule “pe surse” un guvern Siegfried Mureșan. E guvernul Bolojan, fără Bolojan. Pe listă sunt cei mai “performanți” miniștri bolojanieni: Miruță, Țoiu, Buzoianu, Darău, Pâslaru, Gheorghiu. Chiar și Predoiu e acolo… Notă: niciun pesedist. Deci, toate “șansele” să treacă prin Parlament ca prin brânză.

Ai zice că Nicușorișor e un jucător bun de șah: l-a propus pe Vasilică Siegfried pentru a-l face de râs, a pica la vot și a veni cu mutarea de mat - votați cu X, că de nu, vă dau alegeri anticipate de vă merg fulgii… Dar eu cred că Nicușorișor e ca țăranul din banc, care merge la târg cu calul. Vine un mușteriu. Țăranul îl descrie cu tot felul de apelative pe bietul cal: e o gloabă, e bolnav, e îndărătnic, e împiedicat, e vai de el. Mușteriul: domne, da’ dacă îl descrii în halul ăsta pe cal, de ce l-ai mai adus la târg? Nu vrei să îl vinzi? Țăranul: să îl vând? Nu, domne, eu l-am adus la târg să îl fac de râs. E o mârțoagă…

Pentru că ne-a dus la un pas de război și a transformat UE într-un liliputan economic și un pitic geopolitic, Ursula v d Leyen trebuie să își dea demisia!

În UE, copiii sub 13 ani NU vor mai avea acces la rețelele de socializare. Copiii cu vârsta între 13-15 ani nu vor mai avea conturi de social media fără acordul părinților. Sarcina probei va fi inversată: platformele online vor fi nevoite să probeze că utilizatorul are minim 15 ani, iar nu autoritatea sancționatoare. (Ursula von der Leyen, discurs asupra stării UE, 16 septembrie 2026)

Azi, la Strasbourg, Ursula von der Leyen își va susține discursul privind starea UE. Va avea la dispoziție pe puțin 1 oră pentru asta. Îi voi răspunde într-un discurs de 1 minut (one minute speech), suficient pentru a proba că Ursula minte, este incompetentă și periculoasă pentru UE și pentru noi toți, toarnă munți de bani într-un regim corupt și mafiot, cel de la kiev și transformă UE într-o UESSR, o uniune sovietică. Unica soluție pentru a salva UE de la dezintegrare este demisia Ursulei. Urmăriți azi social media: voi fi acolo.

Puterea ilegitimă de la București nu se teme PENTRU democrație. La fel ca și elita birocratică nealeasă de nimeni, de la Bruxelles, căreia îi este slugă, puterea ilegitimă de la București se teme DE democrație. Azi, puterea ilegitimă de la București a asmuțit jandarmeria contra oierilor care ieșiseră la protest. Mâine, contra profesorilor, medicilor, pensionarilor, salariaților concediați. Tot azi, birocrația UEropeană a impus prin vot scutul “democratic” european. De azi, ca să nu intri la zdup și să nu devii dușmanul intern, trebuie să ai grijă ce spui pe social media. Cine spune ce e dez-informare, discurs al urii și putinism, chestii te califică drept dușman intern? Fix elita și puterea ilegitimă pe care le criticăm. Fix “salvatorii” care au nevoie ca noi toți să putem fi ștampilați drept dușmani…