Cumhuriyet, karanlığın ortasında yakılan bir meşale, bu millete bırakılmış en büyük mirastır. Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşlarını, tüm şehitlerimizi, kahraman gazilerimizi rahmetle, saygı, özlem ve minnetle anıyoruz. Cumhuriyetimizin 103. Yılı Kutlu Olsun!🇹🇷🇹🇷 #cumhuriyetbayramı

İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanı Sn. Dr. Yavuz Selim Akkoç, 111 yıllık kadim bir kuruluş olan MÜLKİYE TEFTİŞ KURULUNDAN zulüm ve vahşet altındaki hayvanlar için imdat eli talebimizdir. Cihanbeyli Belediyesi Bakımevine 3 yıldır GİRİŞ YASAĞI Var! Buranın bir "öldürme merkezi" gibi kullanılıp kullanılmadığının incelenmesi; belediye başkanı ve diğer tüm sıralı amirler hakkında soruşturma açılması amacıyla Mülkiye Teftiş Kurulu Yönetmelik 37/2. maddesi kapsamında Mülkiye Müfettişi görevlendirilmesi talebidir. Kurumunuza resmen başvuruyoruz. Nihal Kasa/ HayFed- Hayvan Haklarını Koruma Federasyonu Bşk. @TC_icisleri @YavuzselAkkoc @TCKonyaValiligi @Vali_Akin @CihanbeyliKym @orhangazikrakas @mustafaciftcitr @valialicelik @icisleriSTi ======================== İÇİŞLERİ BAKANLIĞI MÜLKİYE TEFTİŞ KURULU BAŞKANLIĞINA KONU: 111 yıllık kadim bir kuruluş olan Mülkiye Teftiş Kurulu’ndan zulüm ve vahşet altındaki hayvanlar için imdat eli talebimizdir. Cihanbeyli Belediyesi Hayvan Bakımevine 3 yıldır konulan giriş yasağının ardında; buranın bir "öldürme merkezi" gibi kullanılıp kullanılmadığını incelenmesi; belediye ile sorumluluğu bulunan diğer tüm sıralı amirler hakkında soruşturma açılması amacıyla Mülkiye Teftiş Kurulu Yönetmeliği’nin 37/2. maddesi kapsamında Mülkiye Müfettişi görevlendirilmesi talebidir. YASAL DAYANAKLAR: 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu (Md. 9, 10); 5393 sayılı Belediye Kanunu (Md. 54, 55); 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu ve Uygulama Yönetmeliği (Md. 18, 19, 20); 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu (Md. 13/3); İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Yönetmeliği (Md. 6, 12, 37/2, 39, 41, 42, 47); İçişleri Bakanlığı Sivil Toplumla İlişkiler Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Yönetmelik (Amaç); İl Özel İdaresi ve Belediye Hizmetlerine Gönüllü Katılım Yönetmeliği (Md. 5/e, 6, 9) AÇIKLAMALAR Cihanbeyli Belediye Barınağında Üç Yıldır Uygulanan Giriş Yasağı, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun Kamu Hizmetlerinde Şeffaflık ilkeleri ve İçişleri Bakanlığı Kamu -STK İşbirliği ile Gönüllü Katılım Yönetmeliklerinin Açıkça İhlalidir. Bir kamu kurumu olan belediye, kamusal hizmetleri şeffaflıkla yürütmekle yükümlüdür. Buna karşın kamusal bir yer olan barınak dış dünyaya tamamen kapatılmış; vatandaşların ve sivil toplum kuruluşlarının girişleri "Giriş Yasağı Var!. Başkan’dan izin alacaksınız" denilerek keyfi olarak engellenmektedir. Anayasa’nın 2. maddesindeki hukuk devleti ilkesi ve 5393 sayılı Belediye Kanunu, idarenin her türlü işleminin açıklıkla yapılmasını zorunlu kılar. Nitekim 1 No’lu Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi'ne istinaden çıkarılan İçişleri Bakanlığı ‘’Sivil Toplumla İlişkiler Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Yönetmelik’’ ile kamu ve sivil toplum kuruluşları arasındaki işbirliğinin güçlendirilmesi; ‘’İl Özel İdaresi ve Belediye Hizmetlerine Gönüllü Katılım Yönetmeliği’’ ile de yerel hizmetlerin halkın ve gönüllülerin katılımıyla şeffaf yürütülmesi hükme bağlanmıştır. Seçilmiş bir makamın, merkezi idarenin bu temel politikalarını ve yasaları hiçe sayarak kamusal bir yer olan barınağa girişleri "kişisel izne" bağlaması hukuken kabul edilemez. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Yönetmeliği'nin 6. ve 12. maddeleri uyarınca, bu tecrit politikasının acilen denetlenip düzeltilmesi şarttır. MÜFETTİŞLERCE AYRINTILI OLARAK İNCELENMESİ TALEP EDİLEN KONULAR: Öncelikli Talebimiz ve İnceleme Odağımız: Toplumun dikkatinden kaçırılmak istenerek barınağa konan giriş yasağının ardındaki gerçek sebebin; 500 kapasiteli barınakta sayının sabit tutulup üç yıldır toplanan binlerce hayvandan yeni gelenlere yer açmak amacıyla buranın bir "öldürme merkezi" gibi kullanılıp kullanılmadığının ve sistematik ölümlerin bu yasak kılıfıyla gizlenip gizlenmediğinin somut olarak ortaya çıkarılmasıdır. Özellikle, bu tür denetimlerde belediyelerin kâğıt üzerinde usulüne uygun gibi gösterdiği gerçek dışı bilgiler içeren evraklar ve göz boyamaya yönelik tutanaklar tek başına yeterli kabul edilmemeli; inceleme sadece evrak kontrolüyle sınırlı kalmamalı; aşağıdaki somut başlıklar çerçevesinde çok yönlü olarak derinleştirilmelidir. 1.Hukuksuz Giriş Yasağının Talimatını Veren Yetkililerin Tespiti ve Soruşturulması: Gönüllü ve STK girişlerinin üç yıldır tamamen engellenmesi, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 54. ve 55. maddelerine ve İçişleri Bakanlığı Kamu - STK İşbirliği ve Gönüllü Katılım Yönetmeliklerine açıkça aykırılık teşkil etmesine ilişkin bu yasak kararını alan, uygulayan, engelleyen tüm idari sorumlular hakkında soruşturma açılması, 2. Toplama ve Barınak Kapasitesine Göre Üç Yıldır Barınaktaki Sabit Hayvan Sayısı Çelişkisinin Araştırılması Talebi: 500 hayvan kapasiteli barınağa 3 yıl boyunca binlerce hayvanın toplandığı bilinmesine rağmen, barınaktaki hayvan sayısının sabit kalmasının hayatın olağan akışına açıkça aykırı olduğu dikkate alınarak; yeni toplanan hayvanlara yer açmak amacıyla hayvanların sistematik biçimde kasıtlı olarak öldürülüp öldürülmediğinin araştırılması, bu sayısal çelişkinin kamuoyundan ve denetimden gizlenmesi amacıyla hukuksuz bir giriş yasağı konulduğu gerçeğinin göz önünde bulundurulması, şayet öldürülmediler ise 3 yıl boyunca toplanan ve bu meyanda üreyip çoğalan binlerce hayvanın 500 kapasiteli barınakta nerede olduğunun fiziki tespiti; barınakta bu yoğunlukta hayvanın barındırılabileceği fiziksel ve metrekareye dayalı imkân bulunmadığı gerçeğinden hareketle, ölüm ve toplama kayıtları arasındaki matematiksel çelişkinin somut olarak ortaya konulması gerekmektedir. İnceleme sırasında; Bakanlık veri sistemi kayıtları ve bakımevi kayıt defterleri üzerinden birebir çapraz denetime tabi tutulmalı, idari baskıdan uzak bağımsız personel ifadeleriyle giriş yasağının ardındaki gerçekler açıklığa kavuşturulmalıdır. 3. Hayvan Ölümleri ve Ölüm Nedenleri (Öldürme Merkezi Şüphesinin Araştırılması): Toplam ölüm sayıları, dönemlere göre dağılımı, ölüm nedenleri, veteriner hekim raporları, tutanaklar, usulüne uygun bertaraf koşulları ve toplu ölümlerin olup olmadığı incelenmeli; ölüm nedenleri yalnızca “hastalık”, “doğal ölüm” veya benzeri genel ifadelerle açıklanmışsa, bu ifadelerin hangi veteriner hekim raporuna, bilimsel veri ve somut belgeye dayandığı titizlikle sorgulanmalıdır. Bununla birlikte; 5996 Sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun 13. maddesinin 3. fıkrasında açıkça yer alan ve aynı zamanda TCK Uyuşturucularla ilgili özel kanunlara tabii olan "Psikotropik ve narkotik veteriner tıbbî ürünleri... sadece klinisyen veteriner hekimlere satılabilir, sadece veteriner hekimler tarafından uygulanır.." hükmüne açıkça aykırı olarak, yetkisiz toplama personeli ile araç şoförlerine bu uyuşturucuların verilip verilmediği, toplama anında hayvanları kasıtlı olarak öldürmek ve sisteme hiç kaydetmemek amacıyla kullanılıp kullanılmadığı derinlemesine araştırılmalıdır. Bu hususun tespiti için; belediyenin veterinerlik birimi demirbaşındaki reçeteli/narkotik ilaç sarfiyatı ile yapılan gerçek tedavi/kısırlaştırma sayıları karşılaştırılmalı; toplama araçlarının GBS (GPS) güzergâh ve zaman kayıtları ile araç şoförleri ve saha personelinin idari baskıdan uzak bağımsız ifadelerine başvurularak kayıt dışı ölümler ve ölüm oranları tüm gerçekliğiyle ortaya konulmalıdır. 4.Bakımevinin Fiziki Koşullarının Yasal Koşullarda Olup Olmadığı ve Personel Hizmetlerinin Denetlenmesi: Bakımevinin ve varsa yaşam alanının 5199 sayılı Kanun Yönetmeliği’nin 18, 19 ve 20. maddeleri uyarınca (hayvan başına düşen metrekare alan, hayvan sayısı kadar kulübe, gölgelik, en fazla 20’şerli türlerine göre bölümlendirmeler, su/gıda erişimi ve hijyenik koşullar yönünden) yerinde denetlenmesi; ayrıca hayvan sayısıyla doğru orantılı olarak sorumlu veteriner hekim ve bakıcıların görevlendirme belgeleri ile çalışma çizelgelerinin günlük bakım ve tedavi süreçlerini fiilen yürütüp yürütmediklerinin tespiti. 5. Kısırlaştırma Ödeneklerinin Akıbeti, Yaklaşık 19,3 Milyon TL Tutarındaki Harcamaların Belediyenin Kendi Açıklamalarına Göre Amacı Dışında Kullanılıp Kullanılmadığı Yönünden İncelenmesi: Belediye tarafından hayvan bakımevi için harcandığı beyan edilen 6.229.864,00 TL mama ve 13.088.726,83 TL personel olmak üzere toplam 19.318.590,83 TL tutarındaki harcama açıklamasında; yalnızca mama ve personel giderine yer verilmiş, kısırlaştırma, tedavi ve cerrahi müdahalelere (trafik kazalı, kırıklı vb. sair operasyonlar) yönelik hiçbir bütçe, ilaç ve sarf malzemesi kalemine yer verilmemiştir. Harcamaların yapılmış olması tek başına hayvanlara mevzuata uygun hizmet sunulduğunu göstermez. Bu durum, anılan sağlık hizmetlerinin hiç sunulmadığını ya da tedavi gereken hayvanların ölüme mahkûm edildiğini açıkça göstermektedir. Ayrıca, Bakanlıktan kısırlaştırma için alınan ödeneklere karşılık, kâğıt üzerinde kısırlaştırıldığı bildirilen hayvanların sonrasında sistematik olarak öldürülüp öldürülmediği, veteriner hekim işlem belgeleri ile yaşam ve ölüm kayıtları çapraz denetime tabi tutularak kamu kaynaklarının amacı dışında kullanılıp kullanılmadığı titizlikle araştırılmalıdır. SONUÇ VE TALEP Yukarıda açıklanan nedenlerle; Cihanbeyli Belediyesi Hayvan Bakımevi'nde yürütülen faaliyetlerin 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu’nun 9 ve 10’uncu maddeleri, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 54 ve 55’inci maddeleri, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu Uygulama Yönetmeliği’nin 18, 19 ve 20’nci maddeleri, 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem Kanunu’nun 13’üncü maddesinin 3’üncü fıkrası, İçişleri Bakanlığı Sivil Toplumla İlişkiler Genel Müdürlüğü Teşkilat ve Görevleri Hakkında Yönetmeliği (Amaç maddesi) ile İl Özel İdaresi ve Belediye Hizmetlerine Gönüllü Katılım Yönetmeliği’nin 5 (e), 6 ve 9’uncu maddesi hükümlerine açıkça aykırılık teşkil ettiği yukarıda ayrıntıyla ortaya konulmuş olup; 1. İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Yönetmeliği’nin 6, 12, 37/2, 39, 41, 42 ve 47’nci maddeleri uyarınca başvurumuzun değerlendirmeye alınarak kabulü ile Cihanbeyli Belediyesi hayvan bakımevine yönelik inceleme/soruşturma yapmak üzere Mülkiye Müfettişi görevlendirilmesini, 2. Hukuka aykırı 3 yıllık giriş yasağının kaldırılarak bakımevinin sivil denetime açılmasını, 3. Tespit edilecek usulsüzlükler, ihmaller ve hayvanlara karşı işlenen suçlara yönelik belediye ile sorumluluğu bulunan diğer tüm sıralı amirler hakkında soruşturma açılıp gerekli idari ve adli yasal işlemlerin başlatılması ile ilgili Cumhuriyet Başsavcılıklarına suç duyurusunda bulunulmasını, 4. Başvurumuzun akıbeti ve yapılacak denetim/değerlendirme sonuçları hakkında 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu gereği tarafımıza yazılı bilgi verilmesini, Saygılarımla arz ve talep ederim.

🔉Avukatlar olarak hayvan hakları ihlallerini uluslarası yargıya taşıyoruz. 2 Ekim Cuma günü saat 12.00’da Çağlayan’dayız. 📌2024 yılında yürürlüğe giren yasal düzenlemenin ardından ülkemizde pek çok hayvan yaşam hakkından yoksun bırakılmış; toplu katliamlara, işkenceye ve zalimane muamelelere maruz kalmıştır. 📌Yaşanan ağır hak ihlalleri iç hukuk yollarıyla engellenmek bir yana, uygulamadaki cezasızlık ve yönlendirmelerle adeta teşvik edildiği için uluslararası başvuru yollarını tüketme zorunluluğu doğmuştur. 📌Avukatın Sesi İnisiyatifi, hayvan hakları dernekleri ve duyarlı avukatlar olarak; hayvanların ve hak savunucusu vatandaşlarımızın uğradığı tüm ihlalleri Uluslararası Yargıya taşıyoruz. 📌 Dünya Hayvanları Koruma Günü kapsamında yapacağımız başvurumuzun hemen ardından gerçekleştireceğimiz basın açıklamasına tüm gönüllüleri, sivil toplum kuruluşlarını ve meslektaşlarımızı bekliyoruz. 📍 Yer: İstanbul Çağlayan Adliyesi Önü 📅 Tarih: 2 Ekim Cuma ⏰ Saat: 12.00

Türkiye'deki sokak hayvanlarının durumuyla ilgili Alman Haber Ajansı'nın (dpa) sorularını yanıtladık. İçişleri Bakanı'nın "Sokak hayvanlarının %99'unu topladık" açıklaması üzerine Alman Haber Ajansı; kaç hayvanın toplandığı, barınak kapasiteleri, buralarda hayvanların yaşam koşullarını, kaçının sahiplendirildiği, kaçının öldürüldüğüne ilişkin İçişleri Bakanlığına ilettiği sorulara yanıt alamadığını ifade edip, bu soruları tarafımıza sordu. dpa'ya verdiğimiz röportajda, İçişleri Bakanlığı 2025 Mülkiye Teftiş Raporu verileriyle sahadaki acı gerçekleri aktardık: 📌 Haber Linki: stern.de/panorama/umstritten… Almanca Yayınlanan Haberin Türkçe Çevirisi ''Türk hükümeti sokak köpeklerinin neredeyse tamamını topladığını açıklıyor. Bu durum hayvan hakları savunucularında soru işaretleri yaratıyor. Türkiye'de hayvan hakları savunucuları, sokak köpeklerinin toplanmasına yönelik tartışmalı devlet operasyonunun ardından hayvanların kaderinden endişe ediyor. Hayvan Hakları Federasyonu (HAYFED) Başkanı Nihal Kasa, Alman Haber Ajansı'na (dpa) yaptığı açıklamada; gözlemlerine göre köpeklerin barınaklarda acımasız koşullara maruz kaldığını, korumasız bir şekilde sıcağa ve soğuğa terk edildiğini söyledi. Kasa, kapasitelerin yetersiz olduğunu ve tüm köpekleri barındırmanın tamamen imkansız olduğunu belirtti. Ayrıca yetkilileri hukuka aykırı öldürmelerle ve şeffaf olmamakla suçladı. İlgili bakanlıklar ise konuyla ilgili soruları yanıtlamadı. Yaklaşık iki yıl önce yapılan tartışmalı yasa değişikliğinden bu yana belediyeler, sokak köpeklerini yakalamak ve barınaklara yerleştirmekle yükümlü. Hükümete göre amaç bu hayvanların sahiplendirilmesi; ancak hastalık veya saldırganlık gibi belirli durumlarda öldürülmelerine de izin veriliyor. Tartışmalı Yasa Değişikliği İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, geçen hafta yaptığı açıklamada sokak hayvanlarının yaklaşık yüzde 99'unun yakalandığını belirtti. Ancak hayvanlardan kaçının barınaklara yerleştirildiği, kaçının sahiplendirildiği veya kaçının uyutulduğuna dair bir bilgi vermedi. ''

BASINA VE KAMUOYUNA ERZURUM VALİSİ SAYIN AYDIN BARUŞ, İl Hayvanları Koruma Kurulunu OLAĞANÜSTÜ toplantıya çağırmanızı, Kanuna aykırı besleme yasağı kararını İPTAL ettirerek kamuoyuna açıklama yapmanızı talep ediyoruz. HayFed @ErzurumValiligi @aydinbarus22

HayFed’den Bakırköy Belediyesi Bakımevine 5 Başlıkta Talep yurt-haber.com/haber-hayfedd…

Bakırköy Belediyesi BARINAĞINDA DEVAM EDEN ÇALIŞMALARI inceledik. Başta hayvanların konacağı bölme ve alanların fiziki koşullarına yönelik taleplerimizi ilettik, takipteyiz. Bu taleplerimiz yazının devamındadır. Nihal Kasa / HayFed- Hayvan Haklarını Koruma Federasyonu Başkanı @bkrbld @AysegulOzOv Belediye Başkan Yardımcısı Sn. Nurcan Alan, Meclis Üyesi, Sağlık İşleri Müdürü, Fen İşleri Müdürü, Veterinerlik Şefi, İnşaat Mühendisi ve gönüllülerin katılımıyla gerçekleşen toplantıda hem barınakta yapımı devam eden hayvanların konulacağı bölümlerin fiziki koşulları hem de uygulamalara yönelik ilettiğimiz temel sorun ve taleplerimiz şunlardır: 1. BETON BÖLMELER: Yeni yapılan 4-5 m²’lik beton bölmeler, Hayvanları Koruma Kanun Yönetmeliği (Madde 19/dd) hükümlerindeki büyüklük standartlarına uymamaktadır. Ayrıca bu bölmelerin ve eskilerin hayvanın etolojik ihtiyacı olan bahçeli alanları bulunmamaktadır.Yine bu bölmelerde temizlik aşamasında hayvanların pislikli sulara maruz kalmaması için diğer tarafa alınabilecekleri bir geçiş sistemi bulunmuyor. Talebimiz: Her birine birer hayvan konması planlanan bu L tipi beton hücrelerin 4 tanesinin birleştirilerek hayvanların birbirlerine uyumlu olarak 4'erli olarak yerleştirilmesini, birleştirilecek bu dört bölmenin ortasından temizlik aşamasında hayvanların diğer tarafa alınabileceği geçiş sistemi yapılmasını talep ettik. Böylelikle hayvanların küçük de olsa hareket kabiliyetleri olacak ve temizlik aşamasında pislikli sulara maruz kalmayacaklar. Ayrıca eski bölmelerin tamamında da aynı prensibin uygulanmasını; bölmelerin birleştirilerek metrekarelerinin genişletilmesi, araya geçiş sistemlerinin eklenmesi eskimiş yer zemini, paslı demirleri, ısı yalıtımı gibi fiziki koşulların buralarda da yasal standartlara uygun hale getirilmesi talebimizdir. 2. TOPRAKLI ve BAHÇELİ ALANLAR: Topraklı alanlarda bulunan hayvanların kışın kar ve yağmurla aşırı soğuğa, yazın ise kızgın güneşe maruz kalmaması için toprak alanın ortasına koruyucu sandviç panel gölgelikler yapılmalı; altına teras görevi görecek beton zemin hazırlanarak bu zemin üzerine hayvan sayısı kadar kulübe ve palet yerleştirilmelidir. Barınağın eski bölmelerinin üzerinde bulunan, ısı ile soğuğu geçiren eskimiş sundurmaların ısı yalıtımlı sandviç panellerle değiştirilmesi gerekmektedir. Ayrıca bazı toprak alan bölümlerinin arkasında mevcut durumda atıl olarak bulunan bahçeli ve ağaçlıklı alanlar da bu bölmelere katılarak hayvanların yaşam alanlarına dâhil edilmelidir. 3. İLAÇ YETERLİLİĞİ ve TEDAVİ İHTİYAÇLARI: Barınakta hasta hayvanların tedavisinde hayati önem taşıyan ilaç tedarikindeki sorunlar dile getirildi; tedavi süreçlerinin aksamaması için gerekli tüm tıbbi ilaç ve gereçlerin eksiksiz bir şekilde temin edilmesi ve bunun bizzat başkanlığın takibinde olması talep edildi. 4. PERSONEL İHTİYACI: Buranın bir ZULÜM merkezine dönüşmemesi için hayvan sayısıyla doğru orantılı bakıcı, veteriner hekim ile yardımcı personel alınmalı. Mevcut durumdaki bakıcı ve Veteriner Hekim sayısının bu kadar hayvana hizmet sunması İMKANSIZDIR. 5. UYUŞTURUCU UYGULAMALARI: 5996 sayılı Kanun ile yalnızca Veteriner Hekimlerce uygulanması hükme bağlanmış olan psikotropik ve narkotik uyuşturucuların sadece Veteriner Hekimlerce uygulanması, aksi halde aynı zamanda TCK uyuşturucu madde suçlarına tabi olan bu uyuşturucuların veteriner hekim olmayan, yetkisi olmayan görevlilerce uygulanmasından sorumlu belediye yetkililerinin hem de yetkisi olmadan uygulayan görevlilerin hukuki sorumluluk taşıyacağınu bunun NARKOTİK SUÇ olduğunu bir kez daha hatırlattık. SONUÇ ve TALEPLERİMİZ: Barınakta gönüllü işbirliği konusunda örnek çalışmalar sergileyen belediye yetkililerinin bu taleplerimizin yerine getirilmesinde de aynı yaklaşımı sergileyeceğine inanıyor; sürecin ve verilen sözlerin yakın takipçisi olacağımızı kamuoyuna bildiriyoruz.

İstanbul Veteriner Hekimleri Odası (İVHO)Başkanlığı’na aday olan İçişleri Bakan Müşaviri Veteriner Hekim AHMET YAVUZ KARACA TBMM toplantısında kısırlaştırma tek başına çözüm değil İTLAF da gerekli dedin! Veteriner hekimler can kurtarmak ve yaşatmak için yemin eder! ❌ İtlafı çözüm gören bir anlayış, İstanbul Veteriner Hekimleri Odası’nı yönetebilir mi? ❌ Yaşatmak için yemin etmiş kutsal Veteriner Hekimlik meslek etiğini savunabilir mi? Şimdi hangi yüzle meslektaşlarından oy istiyorsun? İTLAFÇI zihniyete #OYYOK! HayFed- Hayvan Haklarını Koruma Federasyonu @ahmety_karaca @_IVHO @merkezkonseyi @ali_eroglu44 @VetHekim_Plotf @istanbulvethek @_SVHD_ @VetHekimSen @vethekcephesi

2021 YILINDA ADALAR'DA FAYTON İŞKENCESİNDEN SÖZDE kurtarılan 1.179 ATTAN 860'ı Anadolu’daki belediyelere yollandı ve o hayvanların ÇOĞU YOK OLDU! Şimdi ise Tarım ve Orman Bakanlığı talimatıyla İBB, Adalar’da kalan son 67 ATI Kastamonu Daday Belediyesi’ne yolladı! DADAY BELEDİYE BAŞKANI SELAHATTİN YANIK bu 67 AT NEREDE? Daday Belediyesi’ne teslim edilen bu 67 atın barındırıldığı tesislerin ve yaşam alanlarının durumunu gösteren; HER BİR ATIN TEK TEK ÇEKİLMİŞ GÜNCEL FOTOĞRAF VE VİDEOLARININ kamuoyuna derhal açıklanmasını istiyoruz. İstanbul’dan Kastamonu Daday’a yapılan bu nakil sürecine ilişkin İl ve İlçe Tarım Müdürlüklerince düzenlenen Veteriner Sağlık Raporları, Sevk İzin Belgeleri, Araç Dezenfeksiyon Belgeleri ve Nakil Kayıtlarının kamuoyuna eksiksiz olarak açıklanmasını; sevk sırasında hayvanların sağlık durumlarının ve naklin mevzuata uygun taşıma koşullarında yapılıp yapılmadığının resmi belgelerle tarafımıza ve kamuoyuna sunulmasını talep ediyoruz. Geçmişte Fayton işkencesinden kurtarılıp Anadolu’daki belediyelere hibe edilen yüzlerce at buhar olup uçarken, “Biz sevk ettik, teslim ettik, sorumluluk bizden çıktı” diyen İBB ile “Sahiplendirilmiş atların denetimi yetkimizde değil, sorumluluk İBB’dedir” açıklaması yapan İstanbul İl Tarım Müdürlüğü’nün sergilediği sorumluluktan kaçma çabasının bu süreçte de tekrarlanmasına müsaade etmeyeceğiz. O dönem atların kaybolmasıyla ilgili olarak başlatılan soruşturma kapsamında, atları teslim alan belediye personellerinin ve yetkililerin ifadeleri alınmıştı. Ortaya atılan iddialardan biri, atların çiplerinin sökülüp Adana, Şırnak üzerinden Kuzey Irak'a satıldıkları yönünde olmuştu. Bu nedenle soruşturma, Adana ve Şırnak gibi sınır illerinde de yürütülmüştü. Ama sonuç... Yaprak kımıldamadı, Adaların fayton işkencesinden sözde kurtarılan bu zavallı hayvanların akıbeti meçhul kaldı! Şimdi ise bu son kalan 67 atın hibe, sahiplendirme ve nakil işlemlerinde iş birliği yapan tüm kurumlar ve Daday Belediyesi, bu hayvanların yaşam hakkından ve akıbetinden HUKUKEN VE VİCDANEN MÜŞTEREK EN BAŞTA VE BİRİNCİL DERECEDE SORUMLUDUR. Hiçbir kurum sorumluluktan kaçamaz. Adalar'ın son 67 atının akıbetinin takipçisi olacağız! Nihal Kasa/ HayFed- Hayvan Haklarını Koruma Federasyonu Başkanı @kastamonuvalilk @MeftunDalli @KastamonuTRM @Dkmp10Kastamonu @DKMP1Bolge @DadayBelediye @istanbulbld @ahmetatalik @isttarimorman @ibrahimyumakli @TC_istanbul @gul_davut @Dadaykymk

Diyanet İşleri Bşk Sn. @DIBSafiArpagus, Erzurum'da bir yanda namaz kılınan, diğer yanda kediye tekme atılan bu merhametsizlik karşısında; hayvanlara şefkat ve merhametle muamelenin ve haklarını gözetmenin İslam’ın emri olduğunu anlatan HUTBE okunması talebimizdir. @diyanetbasin