Por aqui já derrubei o grupo da família e deixei um recado direto pra minha mãe bolsonarista

É impressionante como esse sujeito foi 100% emasculado após o fim do primeiro turno.

Kim Kataguiri foi gênio

DIZEM QUE ISSO AQUI É 3%! Dia 04 de outubro vote: 14 @renansantos para Presidente 144 @gutoschiavetto para Senador 1414 Kim Kataguiri para deputado federal e 14014 @rafaminatosp para deputado estadual!

🍽️ 💥 No IronTalks, Renan Santos diz que o capitalismo transformou hábitos e relações sociais e “destruiu o jantar em família, o afeto em família”: 🗣️ “O capitalismo muda o significado das coisas. Então, o que antes era entendido como jantar para uma pessoa no século 19 era um momento em que toda a família se encontrava, um momento quase sagrado. Hoje, pode significar você olhando para a parede.”

Detalhe: o Renan não citou nenhum nome, mas aí veio o comentário abaixo…😬

Eu tava realmente curioso pra saber a explicação oficial do MBL e a primeira impressão é péssima, pois já começa com uma mentira facilmente verificável. Ainda não assisti o podcast todo, mas nesse trecho aqui o Arthur tá objetivamente mentindo. O processo 1505278-93.2026.8.26.0454 é acessível para qualquer advogado. Eu mesmo consegui o acesso através da minha e pedi pra ela me explicar. O processo NÃO É sobre nazismo e o perfil The Phallic Man NÃO ESTÁ entre os acusados! Na verdade é exatamente o OPOSTO! O grupo jurídico do MBL fala para NÃO INVESTIGAR o Phallic Man porque já sabiam que ele era Emanuel e ainda dizem que ele está junto ao movimento! Os perfis denunciados são: - Ian Lucas - Robberbaron - Hansa E o BO é por extorsão, absolutamente NADA A VER com nazismo! Se existe mesmo um pedido de investigação sobre nazismo do perfil Phallic Man por parte do MBL, esse documento simplesmente nunca foi apresentado, ao menos até onde eu sei. O único documento que eu conheço que fala sobre ele é esse aí, e parece ser dele que o Arthur está falando porque ele cita o fato do documento identificar o Phallic Man como Emanuel. “Se o Phallic Man não foi acusado, por que ele está no documento?” Porque havia registros de interação entre ele e alguns perfis investigados, incluindo participação em Spaces, e é por isso que o grupo jurídico do MBL aparece para esclarecer que não precisa se preocupar com ele, pois ele está com o MBL. Ou seja, o documento que o Arthur usa como “prova” de que eles não estão com o cara porque denunciaram ele, na verdade prova exatamente o oposto, que eles não quiseram denunciar o cara por estarem juntos! Arthur fala no podcast “não acredite em mim, pode pesquisar” - mas ele sabe que os gados do partido não vão pesquisar merda nenhuma e vão só repetir a mentira. Quem pesquisar de verdade vai ver que ele está invertendo a realidade. Preocupante que estejam mentindo clamorosamente sobre algo tão sério.

🤔 ⁉️ Campanha de Renan Santos afirma DESCONHECER os motivos que levaram o Solidariedade a pedir ao STF a inclusão do candidato no debate presidencial da Globo.

Acabei de ver o podcast do Petry, e ele merece os parabéns por ter feito o dever de casa. Pesquisou tudo e conseguiu tirar uma cacetada de confissões bizarras do Arthur. O próprio disse que escutou o áudio do Phallic Man e falou que a voz é IGUAL a do Emanuel (sim, palavras do Arthur), mas sugeriu que aquilo poderia ser IA. KKKKKK Tipo... Isso não gerou nenhum pé atrás deles com o cara... Até agora continuam mantendo o "a gente perguntou e ele disse que não era"... O fato da voz ser igual a das gravações do Spaces do X não foi relevante... Melhor só presumir que é IA... Segundo o Nando os áudios foram periciados, mas foda-se... Nem consideraram fazer uma perícia própria? Tipo, se o próprio Arthur achou a voz IGUAL, não seria bom confirmar isso??? Vão só confiar na palavra do maluco e continuar escondendo ele? Nada de suspeito por aqui, segue o jogo. Eles também concordaram que o Impera negava o holocausto (eu nem sabia dessa porra), mas disseram que ele não é filiado ao MBL!!!! Mano, eu tô viajando muito ou o Impera é basicamente o líder de um bloco do MBL que eles chamam de Dark MBL? O Dark MBL não faz parte do MBL? Não entendi essa... Parece que só jogaram o maluco pra baixo do caminhão quando viram que deu merda e já era. kkkkkkkk E aí soltaram a carta do "Mas e o Nando?" falando que um tal de Gigapardo também nega o holocausto e, pelo que eu entendi, o Nando já interagiu com ele no twitter (não sei se são amigos ou o que), mas convenhamos que comparar isso com um cara que, até onde eu sei, de fato faz parte do movimento, é só mais uma das infinitas falsas simetrias que o MBL adora. E não é como se o suposto erro do Nando apagasse o problema de ter um negacionista do holocausto no movimento, né? Tô realmente na dúvida agora... O Impera é do MBL ou não? Se ele é, vão só deixar por isso mesmo? O MBL basicamente não aceita que seus membros e seguidores discordem do partido em uma cacetada de opiniões, como por exemplo sobre o voto nulo, mas ter a opinião de que o holocausto não aconteceu é de boas? Vai ser que nem o Ben Pontes, que quando tava no grupo "curtia postagens nazistas sem querer" e quando saiu "realmente curtia umas paradas erradas"? Outra coisa que admitiram foi que o Eumenes trabalha com o Renan, e que o Eumenes tem tweets dizendo que passou uma semana com o Phallic Man, mas segundo o Arthur ele não sabe de absolutamente NADA sobre o homem fálico. A desculpa deles é que "o Eumenes passou uma semana interagindo no twitter". PORRA! Quem em sã consciência fala desse jeito? "Passei uma semana com fulano" querendo dizer que durante a semana toda os dois trocaram tweets? Segundo eles, Eumenes e Phallic Man não se encontraram pessoalmente, não fizeram nenhuma call juntos, apenas passaram a semana conversando no X. Tá bom. Acredita quem quiser. Zero provas, como sempre. kkkkkkkkk Detalhe que todas essas interações entre Eumenes e Phallic Man aconteceram ainda em 2025, e em janeiro de 2026 foi feito o BO em que o corpo jurídico do MBL fala que Phallic Man é Emanuel e que ele está junto do MBL... Então o corpo jurídico do MBL supostamente já sabia que Phallic Man é Emanuel, o Arthur confirma que a voz do Emanuel é idêntica a voz do Phallic Man, Eumenes, que trabalha com Renan, disse que passou uma semana com o Phallic Man, tempos depois disso o Phallic Man escreve um extenso artigo sobre o MBL falando do movimento com uma riqueza de detalhes inacreditável, o Renan enche o artigo de elogios e cita o perfil de forma elogiosa e o tal do Emanuel seria um bilionário doador do movimento... Mas não tem NADA de suspeito aqui... Afinal a voz do cara pode ser IA, o Eumenes pode ter passado esse tempo com o Phallic Man só pelo twitter, a doação do Emanuel foi "só de 14 mil", o artigo só foi elogiado porque era bom e o cara só conhecia o MBL em riqueza de detalhes porque "é tudo público"... Não tem prova nenhuma de nada disso, mas a palavra de um integrante do MBL vale mais que qualquer prova, ok? Ah, e ainda tem o processo, né? Aquele onde representantes do MBL afirmam que estão juntos do Phallic Man que eles não conheciam... Mas já sabiam que seria o Emanuel... O que faz sentido se você presumir que Eumenes já o conhecia, que fez a ponte com o Renan, que é por isso que o Emanuel é doador do partido e também por isso que ele escreveu o artigo, mas que não faz NENHUM sentido segundo as desculpas muito bem embasadas que o MBL deu até agora, mas tudo bem, porque eles disseram que "O processo só foi enviado pra polícia sem a gente ler"... Pronto. É só isso mesmo. Eles explicam por que o jurídico do MBL identificou o Phallic Man como Emanuel? Não. Explicam por que o documento fala que Phallic Man tava junto com o MBL? Não. E ainda mentem dizendo que eles denunciaram o cara, sendo que até agora não foi apresentado um único documento onde Phallic Man ou Emanuel estivesse como investigado (e no Petry eles falaram isso especificamente do documento que tá circulando por aí, porque foi esse que o Petry citou, e a desculpa foi a mesma do Flow, que eu já provei que é mentira). Então assim... A única forma de você acreditar na explicação do MBL é se você for um gado que não está interessado na verdade, só quer saber qual vai ser a narrativa oficial pra passar pano, porque NADA do que eles disseram faz qualquer sentido. O Petry ainda mostrou que no artigo o nazista (lembrando que o próprio Arthur chama o Phallic Man de nazi) elogia o plano de governo do MBL, mas o Arthur não acha isso grave e faz uma comparação besta tipo "ah, se um nazista elogia tua gravata então você tá errado?", no que o Petry retruca falando "mas ele elogiou a política do partido" e o Arthur desconversa... Eu mesmo nem tinha visto ainda que o artigo do cara era tão bizarro, o que só deixa toda essa história pior, porque o MBL realmente se orgulhou daquilo... Enfim... Como disse nas outras vezes, eu nem acho que o MBL ou o Renan sejam nazistas, porque isso é bizarro demais pra minha cabeça... Mas continua parecendo que a relação entre eles e o Phallic Man não é tão "trivial" quanto eles tentam vender com essas "explicações" sem provas que não explicam nada. Eu parei pra escutar o lado deles, e minhas dúvidas só aumentaram. Infelizmente eu sei que se o nazista for mesmo um bilionário superpoderoso de uma das famílias mais importantes do nordeste e que possui uma ampla rede de contatos com figuras políticas importantes dos grupos extremistas dos EUA e da Europa nada vai acontecer com ele e essa história vai acabar em pizza, mas é difícil confiar em quem não acha nada disso minimamente suspeito. Pra mim é simplesmente uma das histórias mais bizarras da política nacional.

Pra mim o do Alvin foi um dos poucos “apitos de cachorro” que de fato fizeram sentido na época, mas como você mesmo disse, ele foi imediatamente chutado. O que eu tô achando bizarro é que o advogado do MBL já sabia que o Emanuel era dono do perfil, o Renan já disse que o Emanuel é doador do movimento, escutando a voz dos dois é IMPOSSÍVEL não perceber na hora que se trata da mesma pessoa, e até então o Renan se vangloriava do artigo escrito pelo cara e publicado numa revista cheia de textos bizarros… Eu tô falando do fundo do coração: Não consigo acreditar que Renan seja nazista porque pra mim não faz o menor sentido alguém ser essa porra… O que mais tá parecendo agora é que o partido aceita se aproximar de um nazista se ele for bilionário e colocar grana no movimento… Como eu disse no texto, não é só semiótica… O cara defende literalmente a porra do nazismo, idolatra Hitler e prega genocídio… Não dá pra fingir que isso é só uma besteirinhas trivial, né? Eu realmente gostaria de uma explicação mais satisfatória…

Eu / minha colinha