Ce soir, à 17h30, ne manquez pas le choc des Titans. #CharlesGave #DidierDarcer vont vous parler de ce nouveau monde aux deux soleils: le Soleil dollars et le soleil Yuan. Qu'est ce que cela va vouloir dire pour les marchés financiers? Quel impact sur l'or? Quel impact sur les autres monnaies, Bitcoin inclus? Et surtout, quel impact pour nous, vieux continent dans notre croissance à venir?

Il commence à faire chaud en Macronie.

La menace des droits de douane et l'ère de la "domination américaine" modifient le paysage mondial. Les alliés historiques des États-Unis les considèrent soudain d'un œil différent et se demandent si les États-Unis resteront l'hégémon bienveillant qu'ils ont été pendant la majeure partie de l'après-Seconde Guerre mondiale. Concrètement, cela signifie probablement que le Canada va connaître un boom des investissements dans les infrastructures, avec la construction de pipelines à travers la Colombie-Britannique et de terminaux d'exportation de GNL dans l'est du pays (les chouettes tachetées et les lézards à petites cornes devront simplement s'adapter .

Tous les amis de Bourdieu en mal être ce soir. Ne pas pouvoir blâmer une vie difficile dans ses conditions dans le passage à l'acte, que vont pouvoir dire les télévisions de gauche qui croient en "l'homme bon" mais perverti par les normes sociales. Heureusement qu'il nous reste les jeux vidéos qui assurément, vont permettre de relever le niveau sur cette absolue tragédie humaine.

Mais est-ce que le jeune violent recherche la violence du jeu video ou est-ce le jeu video qui déborde sur lui? Est-ce que la littérature violente pousse au passage à l'acte ou n'est-elle que la mise sur le papier d'un état déjà vécu par le tiers?

Dollars ou Yuans, un nouveau monde aux deux soleils par Charles Gave et ... piped.video/tzq1b9J6S6o?si=9Y9O… via @YouTube

Un Larroutourou qui mythone. Un de plus.

Et j'ajoute que si les quelques gynécos vaillants qui demeurent n'avaient pas à s'occuper de personnes ayant transitées, qui de ce fait n'ont aucun risque de cancer de l'utérus (puisqu'elles n'ont pas d'utérus), on gagnerait aussi un temps précieux pour toutes non? @thomas_guenole

Vous, je ne sais pas. Moi j'appelle cela un coup de semonce. A trois... 1, 2 et

Comment faire perdre historiquement de la valeur à une monnaie par rapport à l'or? Facile: 1. 1934 : Interdictions aux Americains d’acheter de l’or et dévaluation du dollar par Roosevelt, ce qui était une décision doublement imbécile puisqu’elle réduisait la liberté économique de chaque américain et que les USA avaient une balance commerciale massivement excédentaire. Dévaluer, c’était donc envoyer tous les autres pays en dépression, ce qui eut lieu bien entendu. La guerre suivit. 2. 1971 : Nixon casse le lien entre le dollar et l’or. Le dollar commence à s’effondrer contre l’or. 3.1978-2007. Bref répit avec Volcker et Greenspan qui remettent des taux réels positifs sur le dollar, qui remonte très fort contre l’or. 4. La Bundesbank, qui était un peu la statue du commandeur dans l’ordre monétaire mondial, perd tout pouvoir avec l’Euro et Draghi finit de détruire la fonction de réserve de l’euro en mettant des taux négatifs, ce qui arrange bien les banques d’ affaires américaines, et qui permet à l’Etat US et aux Etats Européens de se livrer à une vraie orgie d’endettement. « L’or c’est de la monnaie, tout le reste c’est du crédit » disait John Pierpont Morgan. Si je fais l’hypothèse que l’or ne change pas de valeur et qu’un gramme d’or vaut toujours un gramme d’or,

Le Nouvel Âge d’Or de l’Amérique piped.video/52jxXLcPG2w?si=rWi7… via @YouTube

Complètement faux. L'Allemagne a implosé sous le poids des déflations continuelles causées par le poids de la charge de la dette de guerre d'une part et du système étalon or qui tendait les balances commerciales des différents pays adjacents dont la France qui était extrémement mercantiliste entre deux guerres. Les libéraux, qui n'étaient pas au pouvoir du reste, n'ont absolument rien à voir avec la montée de totalitarisme pas plus en Allemagne, qu'en URSS, qu'en Italie, qu'au Cambodge, bref dans tous les pays qui ont instauré des dictatures étatiques hégémoniques de gauche.

Le XIXe et le XXe jusqu’à la grande dépression ont été l’objet d’énormes dépressions récurrentes et la volatilité du PNB a été infiniment plus forte pendant l’étalon or qu’après. Les pays ayant des excédents des comptes courants et donc accumulant de l’or n’ont pour ainsi dire jamais laisser monter leurs masses monétaires. La France a été l’une des grandes responsables de la dépression des années 30. L’étalon or amène automatiquement tout un chacun à devenir mercantiliste, puisque le succès se mesure au nombre de tonnes d’or que vous avez dans vos caves à la banque centrale. Un homme comme Rueff, bon fonctionnaire s’il en fut et qui n’a jamais souffert des dépressions que sa politique engendrait a foutu en l’air l’économie française en 1934 comme peu de gens l’avaient fait avant lui depuis Colbert, ce qui nous a amené le front populaire en 1936, lequel nous a laissé sans défense devant l’Allemagne en 1940.

🫥

Il a pas dit cela? Ne me dites pas que Macron a parlé de plug. Ne me dites pas. On avait Loiseau et son BBC mais là, on est très au dessus. Sérieusement, faites un effort, au moins que l'on ait pas honte.

VISION DES MARCHES Depuis au moins 2018, j’explique qu’acheter des obligations aux USA serait une folie compte tenu des déficits budgétaires monstrueux existants dans ce pays. Mais, si monsieur Musk réussit à faire baisser significativement les dépenses étatiques, et il parait bien parti pour ça, alors peut être les obligations émises par le gouvernement américain deviendraient « investissables » à nouveau. Pour l’épargne européenne qui doit s’investir en obligations, ce serait une opportunité inespérée et l’on pourrait assister à une vraie fuite devant l’Euro, qui se ramasserait la gamelle du siècle. Essayons de traduire ces possibilités dans la réalité des portefeuilles: 1. Pour un portefeuille en Euro, cela veut dire toujours n’avoir aucune obligation dans l’Europe de l’Euro et donc continuer à avoir de l’or (qui va monter en Euro), des actions en Europe qui bénéficieront de la dévaluation de l’Euro et des positions en actifs financiers en Asie (cash en yen, actions dans le reste de l’Asie). Ce portefeuille devra garder aussi ses positions dans le secteur pétrolier américain, voire les renforcer. Donc, pas vraiment de changement fondamental, mais une probabilité forte que le dévissage de l’euro ne s’accélère. 2. Pour des portefeuilles en dollar, acheter des actions normales aux USA en vendant les 7 actions qui ne peuvent pas baisser (si vous en avez, ce qui n’est pas mon cas), réduire la part d’or de moitié pour augmenter les investissements en Asie et dans le secteur énergétique aux USA. 3. Pour un portefeuille Asiatique, vendre l’or, renforcer la part énergétique aux USA et passer au maximum d’agressivité sur l’Asie. Comme le lecteur peut le voir, je suis en train d’essayer de vous dire que l’euro va se ratatiner, que le dollar va rester stable et que les monnaies asiatiques vont s’envoler, ce qui va favoriser la consommation en Asie. Mais en réalité, je suis surtout en train de vous dire que si le Président Trump réussissait son pari, alors, dans quelques mois, dans tous les portefeuilles, il faudra remplacer l’or par le marché obligataire US, comme il avait fallu le faire en 1985

Nous serions en train de repasser des deux quadrants inflationnistes du haut au deux quadrants inflationnistes du bas. Il faut donc qu’à partir de maintenant, je surveille comme du lait sur le feu le ratio entre les valeurs du marché obligataire et de l’or C’est ce que je montre dans le graphique suivant.

J'aimerai attirer à nouveau votre attention sur le fait que des personnes mal intentionnées utilisent l'image de Charles Gave pour vous vendre des produits sur Whatsapp et sur divers canaux. En dehors de l'Université de l'Epargne qui ne fait pas de promotion agressive, il n'existe AUCUN produit Charles Gave. Si Brad Pitt vous contacte, bien que cela soit un autre genre, j'en conviens, faites aussi attention.

Le drame de notre pays, c’est que les hommes politiques sont trop souvent choisis dans la fonction publique. Si vous êtes fonctionnaire, c’est que vous n’aimez pas le risque. Toutes nos lois, toutes nos règlementations – comme le principe de précaution – sont décidées par ce genre d’individus. Or, la noblesse du capitalisme, c’est justement la rémunération de la prise de risque. Tout le contraire du capitaliste de connivence qui dit : « Si ça marche, c’est pour moi. Si ça échoue, c’est pour le peuple ». Ce qui est moralement inacceptable. Quand une élite est incompétente, il faut la virer, sinon c’est le pays qui saute. Nous y sommes.