V demokratickém právním státě ministr spravedlnosti nemůže odvolat soudce jen proto, že nesouhlasí s jeho rozhodnutím. Stejně tak mu nemůže nařizovat, jak má v konkrétním případě rozhodnout. Nezávislost soudů je jedním ze základních pilířů demokracie.
To ale neznamená, že soudci nenesou odpovědnost za svá rozhodnutí nebo že ministr spravedlnosti nemá žádné možnosti, jak reagovat na závažná pochybení.
Pravomoci, které mám, důsledně využívám.
Podal jsem například kárnou žalobu na soudkyni, která rozhodovala o svěření malé Viktorky do péče rodičů.
Před několika dny jsem také podal stížnost pro porušení zákona v neprospěch pachatele v případu z Ústecka, kde byl pachatel za sexuální zneužívání dvou chlapců odsouzen k trestu odnětí svobody s podmíněným odkladem jeho výkonu.
Nezávislost justice neznamená absenci odpovědnosti. A respekt k nezávislosti soudů neznamená, že ministr spravedlnosti musí zůstat nečinný.