Si te gustan mis aproximaciones analiticas, en Facebook hago post más serios (A veces)

Mi historia con SNK es una que que podría ayudar a muchos a salir del mismo agujero de ignorancia en el que yo mismo me encontraba. Estaba sesgado y carente de honestidad intelectual como espectador y analítico ante una serie que tenía mucho que dar y que nunca le extendí la mano
13
9
69
55,211
El sobreanalisis existe y está sumamente extendido dentro de la comunidad. La forma más común de sobreanalisis es la predisposición del espectador a enaltecer una obra por su gusto personal o porqué quiere afirmar su superioridad. Se busca que todo tenga un significado, se ramifica la obra en extensiones extranarrativas, se buscan corrientes filosoficas que enaltezcan un producto, se busca engrandecer a los personajes más allá de lo que son y lo que representan, se busca incluso en muchas ocasiones, tergiversar la red de significados de una obra para darle una nueva identidad que permita una lectura mucho más elaborada. "No, Bleach no es una obra de superación personal. En realidad, es una obra Nietzchiana que tiene mucha profundidad filosofica" Todos queremos que nuestra obra favorita sea la mejor y eso nos lleva a realizar un análisis deshonesto que no busca desglosar la obra, sino enaltecerla y confirmar ese sesgo de confirmacion. Ya he hablado sobre las lecturas filosóficas que también forman parte de este tema, pero en concreto, el sobreanalisis nace de: -Sobrevaluacion -Sobrepensar -Complejizar -Deshonestidad La intentio Lectoris es la voluntad del lector sobre el texto, sin embargo,cuando el lector impone su voluntad y decide que forma le quiere dar al texto, traiciona la Intentio Operis (La voluntad del texto) y la intentio Auctoris (La voluntad del autor). Porqué el sobreanalisis conlleva una tergiversacion del texto y una apropiación de la voluntad del mismo. A veces, incluso se llega a mitificar al autor de forma en que se le atribuye un bagaje que no podemos asegurar que posee o darle formas al texto que este no respalda. Eso de que "el sobreanalisis no existe" lo diría alguien que hace sobreanalisis xd.
odio el termino "sobre analizar" como forma de desmeritar que alguien está descifrando el valor de algo que tú quieres ignorar ¿de verdad te jactas de que estás pensando menos que el otro?... puedes estar en desacuerdo con su conclusión, pero eso ya es totalmente diferente
11
5
28
961
Está es una bonita muestra de lo que es el sobreanalisis.
When Vision fired his Mind Stone beam, people thought he accidentally hit Rhodey while trying to shoot Falcon. But he was actually aiming at War Machine. If you slow down the scene, you’ll see that Vision’s trajectory wasn’t anywhere near Falcon. The real reason he fired at Rhodey was that Rhodey had used a sonic attack on Wanda. Even though Vision could have caught Rhodey, Vision didn’t try to save him. He just watched him fall
1
1
9
385
ESTÁ BIEN PINCHE LINDA 🙏🌹🌹🌹🌹
Replying to @elciberminus_
nunca entendi a los fans de asa que le ven la verdad
2
26
442
¿Ustedes que creen?
水着の絵を見ると作者の性別が分かる説
7
2
73
4,009
El diseño de Megatron.
Digan algo medianamente positivo de Transformers 5 Los reto
2
22
734
Como creador de contenido, hay animes que no me gustan pero que los veo para tener conversación. Como la buen Mushoku.
6
1
31
1,373
Me duele más ver a los fans de Viland Saga blanqueando a Thorffin que ver a los fans de Mushoku comparando a Rudeus con Thorffin.
I'm sure this girl would forgive him too
58
16
623
37,956
¿Porqué los fans del IchiRukia son tan pesados contra el Ichihime? Nunca lo he visto a la inversa.
ルキアこそ至高。
5
23
1,265
El sonido de mi pelvis chocando con su culo hará vibrar las paredes, dejando que nuestros vecinos cornudos escuchen de nuestra diversión.
4
5
38
712
Perdonen. Estaba MUY gagá ese día.
Joe tiene que ser uno de los personajes más sobrevaluados de toda la industria. No pasa de Ishida y me quieren comparar con Guts, Eren, Musashi, Violet o Thorffin.
9
1
26
1,335
Les ahorro la wea: El post dice que como ambos personajes tienen defectos morales, ambos deberían ser considerados igual de complejos. Lo que hay que leer.
Rudeus Greyrat y Susumu Nakoshi: dos espejos de la condición humana. Hay algo curioso en la manera en que juzgamos a los personajes ficticios. A algunos les exigimos perfección para concederles el derecho a ser comprendidos; a otros les reconocemos su complejidad incluso cuando sus acciones resultan mucho más difíciles de justificar. Rudeus Greyrat es un hombre que arrastra una existencia miserable, renace y recibe una segunda oportunidad. Tiene talento, personas que lo ayudan y oportunidades que otros jamás tendrían. Pero también arrastra defectos profundamente desagradables, comete errores y debe enfrentarse a pérdidas que transforman su manera de entender la vida. Su historia no consiste en demostrar que siempre fue una buena persona, sino en observar qué hace con la oportunidad de convertirse en alguien diferente. Susumu Nakoshi, protagonista de Homunculus, representa otra clase de tragedia. Es un hombre fracturado, atrapado entre la identidad que construyó para sobrevivir y aquello que intenta ocultarse a sí mismo. Su relación con Yukari y sus conductas manipuladoras muestran hasta qué punto puede convertir la vulnerabilidad ajena en un instrumento para satisfacer sus propias necesidades. Comprender su vacío no significa justificar el daño que causa. Y aquí aparece la cuestión que me interesa. Si juzgamos a Rudeus por sus acciones más cuestionables, ¿por qué no aplicamos el mismo rigor a Nakoshi? Si los errores del primero bastan para reducirlo a sus peores comportamientos, ¿por qué los traumas, los conflictos de identidad y la profundidad psicológica del segundo suelen ser elementos centrales para interpretar sus actos? No estoy diciendo que ambos sean idénticos, que sus acciones tengan la misma gravedad o que debamos condenarlos por igual. Sería una comparación demasiado superficial. Sus historias, circunstancias y formas de relacionarse con los demás son distintas. Lo que cuestiono es la doble vara de medir: utilizar la complejidad psicológica para profundizar en un personaje y convertirla en una excusa para despreciar al otro. Comprender no significa absolver. Condenar una acción no exige negar la humanidad de quien la comete. Mushoku Tensei explora la posibilidad de cambiar después de haber desperdiciado una vida. Homunculus se adentra en la identidad, la percepción y las heridas que deforman nuestra relación con nosotros mismos y con los demás. Son obras distintas, con propósitos distintos, pero ambas invitan a mirar más allá de la superficie. No necesitas amar a Rudeus. Tampoco tienes que simpatizar con Nakoshi. Puedes detestar sus acciones, cuestionar sus decisiones y criticar la manera en que están escritos. Pero si a uno le exiges responsabilidad por sus actos, mientras al otro le concedes profundidad por sus heridas, quizá el problema ya no sea la complejidad de los personajes, sino el criterio con el que has decidido juzgarlos. Porque un personaje no deja de ser complejo por hacer cosas despreciables, ni se convierte en una obra maestra por tener un pasado doloroso. La verdadera cuestión es qué hace la historia con todo ello.
11
6
118
3,272
Mi ex en cuestión:
Today is Fuck Your Ex Raw Day.
3
17
1,015
Pairin te hace el Kamasutra entero en una sola noche. Es de las mujeres que más fácilmente te va a deslactosar con su habilidad. En ese sentido, definitivamente va a ser mejor que Eris cuya experiencia en el sexo se basa en una única vez. Pero como dice el post, quien será mas salvaje? Eris de putisima calle. Esa loca se va a mover encima de ti como si fuese un martillo rompiendo una nuez.
Who do you think is Wilder in bed - Eris or Pairin
6
4
243
6,848
Me lo dice como si fuese tan siquiera comparable un bullyng contra un violador. Está curiosa la logica de los fans de Mushoku.
Osea como a ti te gusta ishida, glorificas a un bullying?
21
7
100
4,545
Los fans de Mushoku Tensei abiertamente glorifican a un violador.
That’s literally how we see Paul, briff
32
7
92
26,459
¿Tan mala ed Witch Hat Atelier para que no alcance ni a la S1 de Frieren?
La realidad con esto es simple: Frieren no solo esta mejor adaptada, sino que a nivel guion Witch Hat Atelier no tiene chance EN NADA, de alcanzar o superar siquiera la primera temporada de Frieren.
19
1
31
4,821
Solo quiero a Mitsuri. Y el resto del presupuesto se va para invitarla a una cena con todo lo que pueda comer ❤️
Escoge sabiamente tu waifu #5🗿 #anime #memeanime
1
17
803
El anime en general, es sumamente sobreexpositivo. Son muy pocos los animes que gozan de la sutileza en su narración en comparación a la enorme cantidad de series anime existentes. Digamos, por cada Monster, existen 20 Kimetsus no Yaiba. El problema de Monogatari es que su sobreexposición viene acompañada de multiples recursos noscivos que perjudican enormente su narración. Incurre en: >Verborrea >Infodumping >Ombliguismo >Vocados de Reiteracion Y Monogatari incurre en cosas muuuuuy bestias como lo es la exposición textual de las psicopatologias de los personajes. De verdad que no dimensionan lo grave que es eso. ¿Monogatari es el anime más sobreexpositivo? No. Existen animes como Kimetsu no Yaiba. Pero Monogatari es y por lejos, el anime con más problemas de exposición que he visto.
si monoga es sobrexpositivo entonces el 98% de los animes son aún más sobreexpositivos
13
2
43
3,172
Por si tienen curiosidad, basado en estudios son: 1. Voyeurismo (Observar a personas desnudas o teniendo sexo sin que estos lo sepan) 2. Fetichismo (Objetos o partes del cuerpo no sexuales) 3. Frotteurismo (Frotarse con el cuerpo de otros sin su consentimiento) 4. Masoquismo 5. Sadismo Saquen sus propias conclusiones.
1
5
423