Yargı kararlarını izlemek ve eleştirmek tehdit değil, hukuk devletinin gereğidir.
Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu’nun İstanbul Barosu Genel Kurulu’nda dile getirdiği sözler, savunma makamının hukuka ve yargı faaliyetlerine ilişkin sorumluluğunun ifadesidir.
Avukatların yargı kararlarını izlemesi, hukuka aykırılıklara dikkat çekmesi ve bunları kamuoyuyla paylaşması mesleğin kamusal niteliğinin gereği,savunma görevinin ve demokratik toplumun doğal bir parçasıdır.
Yargı makamlarının Anayasa Mahkemesi kararlarına uymadığı bir düzende Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmasını istemek, yargı mensuplarını hedef göstermek değil, hukukun üstünlüğünü savunmaktır.
Bir konuşmadaki sözler, söylendiği bağlamdan koparılarak tehdit olarak nitelendirilemez.
Yargı makamları elbette eleştirilebilir,hiçbir kamu gücü eleştiri hakkının dışında değildir. İfade özgürlüğü, yalnızca herkesin onayladığı sözler için güvence altına alınmış değildir.
SON DAKİKA | İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Barosu Genel Kurulu’nda konuşan başkan adayı Av. Prof. Dr. Osman Korkut Kanadoğlu hakkında resen soruşturma başlattı.
Soruşturmaya neden olan sözler:
“Kürsüde görev yapan tüm hakim ve savcılara sesleniyorum: Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayan yargıçlar, keyfî tutuklama kararı veren sulh ceza hakimleri, sizleri tek tek not ediyoruz. Sizin her kararınızı izliyoruz. Bu kararlarınızı raporluyoruz.
Bu yargıçlar ve savcılar, "Ben yasaya uymayacağım, ben avukata ve yurttaşa eziyet çektireceğim ve bundan da hiçbir sorumluluk taşımayacağım" diye düşünüyorlarsa, bilsinler ki iki elimiz yakalarında olacak.”