🇧🇪 Professor Openbare Financiën bij Erasmus School of Economics. Belastingen & Begroting. Find me on Bluesky.

Belgium
Kevin Spiritus retweeted
Replying to @mangaotokoYT
Ik ken veel mensen die niet ondernemen, en toch inzet en doorzettingsvermogen tonen. Uiteindelijk moet iemand wel de belasting betalen. Er is geen goede reden om een ondernemer minder te belasten dan een investeerder -- zeker als je weet aan welke tarieven arbeid wordt belast.
1
303
Kevin Spiritus retweeted
Ondernemers nemen risico, maar een ingenieur die bedrijfsspecifieke kennis opbouwt neemt ook een risico. Ze zijn belangrijk voor een samenleving, maar een onderwijzer en een verpleger zijn dat ook. Zij verdienen net zo zeer respect.
2
2
163
Kevin Spiritus retweeted
Veel mensen hier halen efficiëntie en rechtvaardigheid door elkaar. Als het goed gaat, dan is dat voor hen geen geluk, dan hebben ze daar hard voor gewerkt. Maar veel werknemers werken ook hard.
1
1
199
Kevin Spiritus retweeted
Je haalt natuurlijk al een belangrijk punt aan: ook een belasting op arbeidsinkomen heeft een kost. Als je met zo laag mogelijke economische kost belastingen wilt ophalen, dan moet je een afweging maken, en ga je zowel inkomens uit arbeid als inkomens uit kapitaal belasten.
2
1
288
Kevin Spiritus retweeted
De realiteit is natuurlijk veel complexer. Punt is dat het helemaal niet zo vanzelfsprekend is dat risico alleen volstaat om een lagere belasting voor ondernemers (en dus hogere belasting op arbeid) te verantwoorden.
1
1
198
Traiter « le marché » comme un bloc qu’on pourrait intimider est une erreur. En s’y essayant, Mélenchon rend la position financière de la France plus précaire, pas moins. (1/8)
Ne provoquez pas une crise en répandant une ambiance de panique autour de la France. Les 3000 milliards de dette ne sont pas les nôtres. Ce sont ceux d’investisseurs étrangers à 60 %. Qu’ils soient prudents avec les Français. S’ils s’amusent à vouloir mettre la France en banqueroute, ils en paieront l’addition. #Le710Inter
6
41
210
34,594
"Fiscale experts wijzen er dan weer op dat een lagere belastingdruk voor ondernemers gerechtvaardigd is, omdat ze risico nemen." Die fiscale experts hebben dan toch de literatuur niet gelezen. Met deze redenering moeten we gokken gaan subsidiëren. tijd.be/dossiers/de-miljarde…
55
3
21
13,394
Voor de grote meerderheid van Vlaamse familiebedrijven lijkt erfbelasting geen bedreiging voor de continuïteit: een Belgische studie vond slechts bij maximaal 8,4% een tekort aan liquide middelen en reserves. Voor die uitzonderingen kan men een ruime afbetalingsregeling voorzien. En hier gaat het bovendien om geplande schenkingen bij leven, niet om onverwachte overlijdens. standaard.be/economie/rijke-…
18
1
5
3,817
Link naar de studie: financien.belgium.be/sites/d… Een recentere studie in Nederland met soortgelijke resultaten: cpb.nl/evaluatie-fiscale-reg…
1
377
Ik ben blij dat @FredericDeGucht onze oproep voor een beter begrotingsproces steunt. budgetforum.be/open-brief-nl…
Ik vraag me echt af waarover er bij de formatie van de Vlaamse regering werd onderhandeld… Elke begrotingsoefening starten ze precies van 0 🤯 Waar is het project van deze Vlaamse regering? Waar is de visie op de toekomst? Dit is gewoon zeer slecht theater. Niet alleen voor de burger en ondernemingen die het blijkbaar nog niet genoeg voelen maar ook voor de internationale financiële markten. Dit is gewoon wanbeheer. Het verschil tussen op tijd klaar zijn en te laat is er vroeger aan beginnen.
1
2
837
Kevin Spiritus retweeted
1/ PISA 2025 says advantaged students fell more than disadvantaged ones. Today we publish a paper explaining t's a measurement change. Measure students the same way in both years and the top-quartile drop in maths goes from −14 to −6 points. 🧵
9
156
303
82,959
Kevin Spiritus retweeted
Replying to @jotunfo @bijneman
Dit is een interessante paper over gedekte en ongedekte pensioensystemen. Economisch gezien is er weinig verschil tussen beiden: uiteindelijk consumeren gepensioneerden reële goederen en diensten, en die kan je niet in een pensioenfonds steken. imf.org/-/media/websites/imf…
1
1
1
192
Kevin Spiritus retweeted
Geen verlaging van de erfbelasting, een verhoging van de registratierechten en een hogere drinkwaterfactuur. Dat ligt op tafel bij de Vlaamse regering. Iemand moet de subsidies voor Deurne Luchthaven betalen natuurlijk. vrtnws.be/p.XE6on3koM
56
55
260
8,349
Vicepremier @vincent_v_p slaat de nagel op de kop: hervorm flexi-jobs, pak managementvennootschappen aan, vereenvoudig de meerwaardebelasting, herbekijk bedrijfssubsidies, maak verhoogde tegemoetkoming selectiever, harmoniseer de btw-tafieven, sluit fiscale achterpoortjes, responsabiliseer de regio's. Het algemeen belang, weet je wel? standaard.be/politiek/vicepr…
41
11
44
6,652
Kevin Spiritus retweeted
Replying to @ZusterO @bijneman
Dat boodschappen goedkoper zijn in Nederland dan in België, is trouwens een hardnekkig misverstand. Testaankoop vindt bijvoorbeeld dat BE 14% goedkoper is dan NL: test-aankoop.be/familie-priv… De Nederlandse Consumentenbond vindt een gelijkaardig resultaat: consumentenbond.nl/acties-cl…
1
1
136
Kevin Spiritus retweeted
Replying to @ZusterO @bijneman
Je betaalt wel 45% meer huur in Nederland, per vierkante meter. Een gemiddeld appartement kost in België 1000 euro per maand, datzelfde appartement kost in Nederland 1450 euro per maand. Voor koopwoningen zie ik zelfs €2.630/m² in België tegenover €4.737/m² in Nederland.
1
1
1
234
Kevin Spiritus retweeted
Replying to @bijneman
Dat de lasten op arbeid omlaag kunnen, lijkt me logisch. Maar zonder compensatie van de middenklasse kan het niet. Men kan wijzen naar langdurig zieken, werklozen, asielzoekers, rijken, ... maar zoveel geld zit daar niet.
1
2
164
Kevin Spiritus retweeted
Replying to @bijneman
Belgen willen minder belastingen betalen, dat is te begrijpen. Maar ze beseffen niet hoe goedkoop België is. Het zit in veel kleine dingen. Een volle benzinetank in België is 25 euro goedkoper. Er is geen garantie dat Belgen er netto op vooruit gaan bij lagere lasten.
3
1
5
320
Kevin Spiritus retweeted
Replying to @bijneman
Het gaat om door de overheid verplichte bijdragen. Mijn punt is dat internationale vergelijking heel moeilijk is. In Rotterdam betaal je 6,50 euro/u om op straat te parkeren. Twee kinderen 4 dagen per week kost gemakkelijk 2000 euro/maand. Pensioenen zijn dan weer hoger in NL.
3
1
3
371
De vergelijking met Nederland is interessant. De grafiek mist pensioenpremies (circa 15% van het gemiddelde brutoloon), €157 zorgpremie per maand, 6,5% heffing voor de Zorgverzekeringswet. Tel je die mee, dan stijgt NL volgens OESO van 35,9% naar 49,9%. België blijft op 52,5%.
Morrelen aan salariswagens, bedrijfssubsidies en managementvennootschappen: het is alsof je de emmers weghaalt voordat je het lek in het dak hebt gedicht. De regering-De Wever overweegt momenteel om een aantal belastingkortingen en subsidies voor bedrijven terug te draaien. Ik heb daar op zich begrip voor. Neem bijvoorbeeld de subsidie voor de aanwerving van een eerste werknemer. Onderzoek wijst erop dat die dood gewicht is voor de begroting. Dat wil zeggen: ondernemingen nemen iemand op hetzelfde moment aan als ze dat zonder subsidie zouden doen. Ook naar de salariswagens (een belastingkorting voor hogere lonen, terwijl we net werken voor wie weinig verdient interessanter moeten maken) en managementvennootschappen mag voor mij gerust worden gekeken, om ons fiscale systeem activerender, duurzamer en eenvoudiger te maken. Maar dan moet de regering wel gelijk oversteken. Dat wil zeggen: de beloofde belastingverlaging op lonen vervroegen. Dat kan ook: voor de begroting van 2029, waar het hier allemaal om draait, maakt het vervroegen van de geplande belastingverlaging niets uit. Integendeel: de terugverdieneffecten kunnen al op gang komen. Doe je dat niet, dan stijgen de lasten op arbeid in 2027 en 2028 nog. En, zoals ik aantoon in mijn keynote over de stand van onze arbeidsmarkt, zijn die nu al de hoogste ter wereld. Van elke 100 euro die een werkgever betaalt aan een werknemer met een gemiddeld loon, gaat maar liefst 53 euro naar de schatkist. Geen enkel ander OESO-land komt nog in de buurt. In ons buurland Nederland is dat "slechts" 36 euro. Om die lasten enigszins draagbaar te houden, heeft men allerlei koterijen bedacht om werken en ondernemen toch enigszins interessant te houden. Met andere woorden: men heeft emmers gezet om het lekkende dak (de globaal enorme lasten op lonen) niet te hoeven dichten. Als de regering die emmers nu weghaalt zonder tegelijk het dak te dichten, zou dat echt absurd zijn.
5
13
1,843