Eduardo Peña Hurtado, presidente del Directorio de
@BanEcuadorBP, quedó en el centro de los cuestionamientos tras utilizar un evento financiado con recursos públicos para emitir declaraciones de contenido electoral en
#Cuenca.
Durante su intervención, Peña instó a los ciudadanos a votar por un candidato de apellido Vega Malo y no por uno de apellido Zamora. La declaración ha generado críticas por su tono y por recurrir a los apellidos como argumento de diferenciación política, en un contexto de cuestionamientos sobre el posible uso de espacios institucionales para promover intereses electorales.
El funcionario también arremetió contra el alcalde de Cuenca, Cristian Zamora, al afirmar que llegó al Municipio «con una mano adelante y otra atrás» y que, tres años después, le encontraron millones de dólares en sus cuentas. Hasta donde se ha podido establecer con la información disponible, no se han presentado pruebas que respalden públicamente esta última afirmación.
El episodio plantea interrogantes sobre los límites entre la gestión pública y la actividad proselitista, así como sobre el cumplimiento de las normas que restringen el uso de recursos estatales para favorecer candidaturas.
Los cuestionamientos a
@eduardopenah también se remontan a su paso por el
@IESSec, donde su gestión fue objeto de críticas y denuncias relacionadas con un presunto direccionamiento de un contrato de USD 5 millones para el sistema de agendamiento de citas médicas.
La controversia vuelve a poner bajo escrutinio la actuación de funcionarios del Gobierno de
@DanielNoboaOk y la necesidad de garantizar que los recursos públicos se destinen al servicio de la ciudadanía, no a intereses electorales.