It's like a jungle sometimes, it makes me wonder that God must be one sick motherfucker.

Guantanamo, Cuba
Та самая «диктатура Трампа», где его открыто кроют хуями на всю страну — и никого за это не сажают. Левак всегда дегенерат.
Trump right now watching his dictatorship crumble:
23
27
1,345
14,499
Напомнить как Хиллари собиралась разбомбить ближний восток, если бы она стала Президентом? Напомнить про развязанные военные конфликты победителя Нобелевки от демократов Обамы и тд...
1
22
Демократы - это не ЕР и не КПК с их жесткой партийной линией, а множество различных интересов. Под демократами выше я прежде всего имел в виду администрацию Байдена, которая не вела боевых действий против Ирана, а продвигала дипломатическое решение проблемы (JCPOA).
7
Сразу 2 независимых спикера (Кац и Убергмаргинал) говорят что-то в стиле:"слабых стран больше нет, любая страна может навалять другой сильной стране / если Китай нападёт на Тайвань, он получит пизды" а что, если нет? что если Китайцы научатся на ошибках Путина и у них получится?
11
5
4,132
Не совсем так. Это элемент сдерживания, а не всеисцеляющее средство. Новые технологии и прецедент русской агрессии однозначно повысил необходимый порог в достижении политической воли для начала военной агрессии.
229
Replying to @valdemaralt
Ок, т.е. выборы это лишь ширма, ни на что не влияющая (и да, не в интересах США, а в интересах, небольшой группы лиц из США)
1
1
75
Нет, Вы не правы. У демократов совершенно другой и более сдержанный подход к иранской проблеме. Прочитайте про JCPOA.
1
24
Replying to @valdemaralt
Диктатор в переносном и бытовом значении - это жесткий, авторитарный руководитель, который навязывает свою волю окружающим и не терпит возражений в какой-либо сфере деятельности. Точное описание Трампа.
16
Россия потеряла в войне убитыми 450100 человек,  утверждает хакерская группировка Silent Crow, ссылаясь на данные Росстата, полученные в результате совместного с "Киберпартизанами BY" взлома баз данных ведомства, включая данные о причинах смерти граждан до августа 2026 года. Независимого подтверждения этих данных получить невозможно, однако в сентябре начальник генерального штаба обороны Великобритании Ричард Найтон заявил, что число погибших российских военных превысило полмиллиона, вместе с раненными потери достигли 1,5 миллиона человек. Silent Crow прогнозирует к концу 2026 года, в разных сценариях, общее число смертей на войне в диапазоне от примерно 508 до 542 тысяч человек. smarturl.click/bjqpVl
9
10
58
3,707
Информация хакеров сходится с оценкой начальника ГШ обороны Великобритании. Если погибших, как утверждается, 490-450 тысяч, то статистически совокупных потерь (включая раненых) в области 1,5 млн.
1
23
Обратите внимание на термины: погибшие на войне, безвозвратные потери, совокупные потери. В статье говорится о погибших. Статистически, если погибших 390–450 тысяч, то, вероятные цифры следующие: безвозвратные потери - 700-900 тысяч, совокупные (включая раненых) - 1,4-1,8 млн.
1
9
672
Главное, что хохлики заявляют о миллионах и потужно бравируют большими цифорками C:
1
1
164
Это разные термины: погибшие на войне, безвозвратные потери, совокупные потери. В статье говорится о погибших. Статистически, если погибших 390–450 тысяч, то, получаем вероятные цифры: безвозвратные потери - 700-900 тысяч, совокупные (включая раненых) - 1,4-1,8 млн.
26
BREAKING: First full picture of the face of the suspected terrorist who killed 5 and wounded more than a dozen in Krakow, Poland
160
185
1,498
654,520
71%. Also why would a Christian choose to shoot up other Christians?
3
4
218
Sectarian violence.
1
29
talarico should study ossof & aocs constituent services (some of the best from what i understand) and draw up the juxtaposition between cruz. almost as important as his legislative track record. we cannot lose this seat. if we keep tx the reign of republicanism in the us is over
230
1,624
31,580
631,315
Republicans, not republicanism. Retard.
9
Россия это не правая страна и никогда ей не была, Россия это Европа и проблемы в ней такие же как и в иных Европейских странах. Цензура, увеличение влияния государства на экономику и личную жизнь граждан, этническое замещение коренных народов и тд + война.
Go back to Russia then, they’re pretty right-wing
38
14
596
16,844
Россия это правая автократия. Россия цивилизационно это не Европа.
1
25
I’ve gotta be honest, it’s really hard to avoid the conclusion that he’s far and away the best candidate for 2028 at this point.
He has that Obama elocution.
32
9
399
20,727
Jon Ossoff is anti Abolishing ice. Anti ending the filibuster. Anti packing the Supreme Court. Anti healthcare for all. The only thing he IS pro is pro Israel (and he’s said many times that his support for Israel is ironclad). There are so many hot progressives you could choose!!
America’s first HOT president 🤞🏻
94
1,000
7,948
194,477
Can you guys stop using the word Zionist without knowing what it means. There is nothing inherently wrong with Zionism, please stop trying to rebrand it as something negative or just regurgitating it cause you see other people using it without knowing the meaning
1
1
45
Zionism is an ethnic nationalist movement with the goal of establishing and supporting a sovereign Jewish national homeland in Palestine. I'm against all ethnic nationalist movements.
1
13
Replying to @LaserJet2000 @PWC_3
This is like saying all Christians are Christian nationalists. J Street believes in a two state resolution, the other side believes they need to purge Gaza. Let’s not trying equating the two.
1
2
340
I don't care about your reframing of what they believe in. They declared themselves zionists. I'm against all ethnic nationalist movements. Zionism is an ethnic nationalist movement with the goal of establishing and supporting a sovereign Jewish national homeland in Palestine.
42
С уходом эпохи MAGA и Трампа в США не будет столь же успешной и широкомасштабной альтернативы. У Вэнса и Рубио нет нужной эффектности, нет свободы Трампа. Кирк убит левыми, а к остальным интернет-инфлюенсерам (от слова инфлюэнца...) отношение у многих заслуженно презрительное.
7
1
16
626
Я уже говорил, что не удивляюсь социалистической мрази, которая стала нациком. Ибо тут связь прямая. Ты прикрываешь свое midwit'ство и всегда ложный анализ галиматьей про "резкие оценочные суждения". С этим не ко мне. Пографоманить ты можешь в любом другом месте.
1
1
27
Никакого отношения к социализму или нацизму мои тезисы не имеют. Связи никакой. "Ложный анализ" ты перекрикиваешь односложной демагогией в духе "демократы - плохие, республиканцы - хорошие". Это не спор в поисках истины, а пересказ трампистских агитлистовок. Лечись, шиз.
1
23
Replying to @LaserJet2000
Ну конечно же тупая социалистическая мразь окажется нациком, LMAO. Кто бы мог подумать. Стадо – оно везде стадо, вне зависимости от территории. Реально свободных американцев процентов 30, и все из них республиканцы. Об "умеренных" врагах США в лице демократов запишем отдельно.
1
27
Русские объективно лишены субъектности и опущены до беспрекословного подчинения неофеодалам. А невежды резки в оценочных суждениях - ума и не надо, чтобы упростить сложную политическую систему до пары-тройки ярлыков. Умеренных демократов легко можно представить республиканцами.
1
24
АХАХАХА МАСК ЗАБРАЛ У МАМДАНИ ГАЛОЧКУ ПОТОМУ ЧТО ОБИДЕЛСЯ НА ПОБЕДУ ДЕМОКРАТОВ Какое же он жалкое ничтожество
It's morning again in America.
31
10
553
23,081
Вот только что вернули буквально на глазах, ха!
9
908
Georges Delerue retweeted
Here's Ossoff's dogshit voting record
JulesNader386
America’s first HOT president 🤞🏻
35
723
4,680
71,208
Replying to @LaserJet2000
Кто способен проголосовать за демпартию в ее нынешнем виде, не является республиканцем и не действует в интересах США. "Протестный электорат" – это гройперы и прочие люмпены, которые никогда не были ядром республиканцев. LMAO, как же ты близок к амер. политике из Вост. Европы...
1
34
Умеренных кандидатов со стороны DEM больше в отличии от GOP. MAGA это низы социума, всплывшие в кризис для GOP. Мне нравятся кандидаты и с той, и с другой стороны - обобщать могут только доноры, партийцы или дурачки. Русский называет свободных американцев стадом - это золото. 🤌
1
25
Клинт Иствуд был прав, когда называл Барака Обаму худшим президентом США 21-го века, чьё президентство стало одним из самых разрушительных для американского общества и принципов республиканской свободы. Потребуются десятилетия, чтобы исправить весь ущерб, который он нанёс за два своих срока. Иронично, что в либеральных кругах его до сих пор боготворят и чуть ли не канонизируют. На мой взгляд, это худшая разновидность либералов из всех возможных. Нормализация антибелой риторики (расизма), вся woke-шиза, DEI, культ интерсекциональности и «белой вины», одержимость борьбой с «белым супрематизмом» и радость по поводу сокращения населения белых американцев, вечно угнетенные «меньшинства», левый террор (убийства Кирка, шутинг христиан в церкви) и погромы BLM — результат политического и культурного сдвига, которому левая администрация Обамы придала мощнейший импульс. Именно при Обаме усилились голоса ультралевых и неомарксистов, враждебно настроенных к США, капитализму, свободе слова, меритократии, белым людям и белой культуре.
99
688
3,343
71,078
Вместо того чтобы спокойно планетарно развиваться Обама настроил против США внушительную часть планеты применением "Умной силы". Я считаю что США столкнулись с большим количеством проблем из-за применения силы в принципе после развала СССР. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3…
3
9
930
И в твоей же статье первым и единственным приводится пример вторжения в Ирак, которое осуществил президент-республиканец, навредив репутации США. Вот незадача. Подавляющая часть интервенций США была успешна и для США, и для региональных государств.
19
Replying to @LaserJet2000
Грязь левизны корчится по всему миру от подъема правоцентристских партий. Победа левых на промежуточных выборах в США – это всецело проблема стада дегенератов, т. н. "избирателей" демпартии. Проблема эта вечная и неискоренимая, потому что стадо любит окунаться в помои истории.
1
2
34
Уже объяснили, что ядерный электорат Демпартии в ещё недавно красных штатах минимальный. Это протестные голоса республиканцев. То, что они голосуют против ставленников администрации не делает их демократами. Ты далек от американской политики и не понимаешь простейших концепций.
1
21