Zelden heb ik een voorzitter zo hard zien spartellen als Valerie Van Peel over het Jinnih Beels-decreet. Deze brutale zet is gigantisch ontploft in het gezicht van Vooruit, N-VA en CD&V. N-VA voorzitter Valerie Van Peel geeft er in twee minuten maar liefst vier verschillende draaien aan. "Dit heeft niets met Jinnih Beels te maken. We doen dit in het belang van de inwoners van de provincie. Anders is er onbestuurbaarheid". Iedereen weet dat dat onzin is. Alsof een provincie zelfs onbestuurbaar kan worden. "Maar wij hebben hier niets mee te maken". Staalharde leugen. De actieve steun van N-VA is zowel in het Vlaams Parlement als in de provincieraad onmisbaar voor dit machtsmisbruik. Vervolgens een belerende: "Je moet je als politicus niet belangrijker voelen dan je stoel" en "dat moet je goed beseffen hoor!" erbij. Nadat ze dus eerst zei dat het "niets met Beels te maken had". Realiteit: Het zijn drie partijen die hier een politica brutaal uit de weg ruimen met een op maat gemaakte wet. En ten slotte het besef wanneer niemand aan tafel haar volgt: "OK, dit verdient geen schoonheidsprijs". Dat komt dan nog van iemand die nog niet zo lang geleden afscheid nam van de politiek omdat ze "gedegouteerd was door alle politieke spelletjes". Sjah, daar sta je dan. Dit schept zo ontzettend veel woede bij mensen. Gewoon omdat ze weten dat ze zelf het volgende slachtoffer kunnen zijn van dat perverse politiek machtsmisbruik. Er is nog maar één eenvoudige oplossing om deze clusterbom te stoppen: verschuif de ingangsdatum naar de volgende provinciale verkiezingen en zoek onderling een oplossing met elkaar.

De "verworven rechten" zijn voordelen voor de oudere generatie, betaald door de jongere generaties, en die de laatste zelf nooit meer zullen hebben omdat ze onbetaalbaar zijn. Het oneerlijke is dat dit verdedigd wordt met allerlei sociale slogans, terwijl het gewoon asociaal is.

De Vlaamse regering vraagt jou om in te leveren. Maar in de subsidie-ecosfeer blijft jouw belastinggeld vrolijk rondgaan. Hoe ver dat gaat? Het voorbeeld hieronder tart alle verbeelding. 👇😳 We vonden geen enkele journalist bereid om deze feiten te brengen. Voor de burger volgen nieuwe lasten. Voor de linkse subsidiecarrousel is er steeds meer geld. Met dank aan Vlaams Parlementslid @FreijaVDD, die met haar speurwerk deze geldstromen blootlegt. De Aanstokerij is een vzw die educatieve spellen en workshops ontwikkelt rond diversiteit, inclusie, discriminatie, wereldburgerschap en gender. In 2025 ontving de organisatie 558.344 euro Vlaamse werkingssubsidie. Daarnaast verdient ze aan opdrachten van overheden en organisaties die zelf met belastinggeld worden gefinancierd. Enkele voorbeelden. Het Vlaams Mensenrechteninstituut, zelf goed voor ongeveer 5 miljoen euro Vlaamse dotatie per jaar, bestelt bij De Aanstokerij een mensenrechtenspel voor 24.500 euro. Daarvan worden welgeteld vijf exemplaren geproduceerd. Scholen die het spel willen gebruiken, betalen bovendien 220 euro per begeleide sessie aan De Aanstokerij. Dan is er City Confessions 2.0, een project van de socialistische vrouwenorganisatie ZIJkant. Die ontvangt jaarlijks al bijna 320.000 euro werkingssubsidie, maar krijgt voor dit project nog eens 199.984 euro. Daarvan gaat 25.000 euro naar De Aanstokerij voor de grafische vormgeving en materiële uitwerking van het vernieuwde spel. En het bereik? Van de eerste versie werden sinds mei 2024 slechts 67 exemplaren verkocht. Toch trekt de Vlaamse regering opnieuw bijna 200.000 euro uit voor een vervolgproject waarmee men ongeveer 40 exemplaren wil verkopen. Veertig. Ook de stad Leuven betaalde De Aanstokerij de voorbije jaren bijna 20.000 euro voor spellen en projecten rond diversiteit en antidiscriminatie. Voor een nieuw project ligt nog eens bijna 10.000 euro subsidie op tafel. Die lokale geldstromen werden opgevraagd door Kamerlid en Leuvens gemeenteraadslid Britt Huybrechts. Zo financiert de belastingbetaler de opdrachtgever, de uitvoerder én het project. Gesubsidieerde organisaties bestellen bij andere gesubsidieerde organisaties, met geld van gesubsidieerde projecten. En wie het resultaat wil gebruiken, mag soms nog eens betalen. Dat is de subsidie-ecosfeer: belastinggeld dat langs verschillende loketten binnenkomt en vervolgens binnen hetzelfde netwerk blijft circuleren. De vraag hoeveel maatschappelijk resultaat daartegenover staat, raakt ondergesneeuwd onder subsidies, opdrachten en projecten. Terwijl gezinnen moeten inleveren en in het erfgoed wordt gekapt, blijft deze carrousel draaien. Freija Van den Driessche vraagt terecht een grondige, onafhankelijke doorlichting van het Vlaamse subsidiebeleid door het Rekenhof. Elke subsidie moet worden getoetst op noodzaak, doelmatigheid en resultaat. De belastingbetaler moet geen linkse ecosfeer onderhouden. Hij mag verwachten dat zijn geld goed wordt besteed aan kerntaken van de overheid.

Stelling: “De kiesdrempel van 5% maakt de extremen groot en doet het centrum slinken.” Bediscussieer.

"Op naam van één persoon een decreet aanpassen, dat geeft een héél vreemde indruk" @IndraDewitte over het nooddecreet dat @BeelsJinnih uit de Antwerpse provincieraad moet zetten #deafspraakopvrijdag

Typerend. Dit is de directeur van Avansa VZW. Zijn organisatie, verbonden aan de katholieke vakbond, krijgt jaarlijks 13,6 miljoen euro subsidies. Wat doen ze daarmee? Boswandelingen organiseren. Met een links-activistische insteek. En zoals hij het hier treffend uitlegt: "dingen doen voor mensen". Zoals "een boek schrijven over ouderen" en daar dan "mee rondgaan in scholen en een theater voorstelling van maken". De man riskeert met dit regeerakkoord maximum 5% subsidies te verliezen. Dat is dus: in plaats van 13,6 miljoen euro, krijgt hij voortaan "slechts" 13 miljoen euro per jaar (vermoedelijk zal het rond de 13,4 miljoen liggen in werkelijkheid). Volgens de openbare omroep is dit "koud, kil" bijna onmenselijk. Worden niet uitgenodigd hierover: werkende tweeverdieners, die moeite hebben om een beetje spaargeld op te bouwen. Zij blijven de 13,4 miljoen euro aan Avansa betalen. In dit land ben je al koud en kil wanneer je dat in vraag stelt. Schaf heel die subsidiepot van 80 miljoen euro af. Als er nog een paar organisaties bij zitten waar je wel wat steun aan kan geven, kan dat perfect via een gewone subsidie.