什么是人生的锚点？ 什么才是一个人行走江湖真正的底气？ 1. 我曾经认为是金钱。 因为有了钱，咱就有了选择权，就有了说 fuck u 的资本。 可后来经历的起伏多了，渐渐意识到拿这玩意儿做锚，是靠不住的。 因为越往上走，你越会遇到真正出类拔萃的天之骄子，曾经的天时地利人和，或是几代人的努力，造就的他们的财富体量，我等小镇青年，就算努力一辈子，也不可能摸到个边边。 简单理解：总有人比你更有钱，总有人有更好的工作，更强劲的现金流，更高收益率的投资组合。 以钱为锚，拿这个做底气，难到见了这些人，我们就只能低着头？ 更何况，造化也很弄人。 甭管你现在手里有多少钱，一段失败的创业，一场突入其来的意外，一个当时没觉得有多严重的错误决策，都可能让你一步错，步步错，最后千金散尽。 举个非常不恰当的例子，假如我被绑架了，绑匪要我交出所有的资产，哥们儿肯定眼睛都不带眨一下就全给了，甚至还要多问一句，嫌少的话，要不要我再招行闪电贷给你撸点儿？ 而等讲武德绑匪收完钱把我放了，他自由了，哥们儿破产了，难到这样，我就不活了？ 所以钱很重要，但它不能是锚。它更像人生这场游戏的筹码，能让你多打几把牌；但真正的底气，不能建立在一个随时可能被命运清零的账户余额上。 结论：钱，是不受控的。 2. 选健康总没错吧？ 毕竟老话说的好，留的青山在，不怕没柴烧。 还真不行，因为健康这玩意儿，比钱还难求。 钱没了，很多时候还能再赚；但身体这东西，一旦某个零件开始报警，你会发现自己再牛逼的商业操作系统、再漂亮的现金流、再强的执行力，在医院走廊里都不太好使。 更残酷的是，健康并不完全奖励自律。 你可以早睡早起、少油少盐、戒烟戒酒、坚持运动、定期体检，把自己活得像一份精心维护的企业资产负债表。 但你依旧架不住命运有时候就是会突然给你发一张看不懂的化验单。 有人一辈子胡吃海喝，照样活到九十岁； 有人勤勤恳恳养生，某天却被一个突如其来的病名按在了床上。 健康很重要，甚至比钱重要。 但它依然不能成为人生的锚点。 因为如果一个人的底气完全建立在 「我身体还好」这件事上，那当身体真的开始不听话时，他的整套精神系统也会跟着崩掉。 人不能因为账户归零就不活了，也不能因为身体不再年轻，不再满血，就觉得自己的人生失去了资格。 结论：健康，是不受控的。 3. 那亲情、友情、爱情呢？ 听起来总该稳了吧。 钱会散，身体会坏，但人和人之间的羁绊，总该是这个世界上最温暖、最值得托底的东西吧？ 可惜，这些也不是。 不是因为这些东西不珍贵； 恰恰是因为他们太过于珍贵，才不可能成为被我们完全掌控的资产。 它们是人生里最宝贵的礼物，是我们在无数艰难时刻还能继续往前走的动力。 但它们不能成为那个锚。 因为只要这个锚系在别人身上，你就必然要承受别人会变化、会离开、会无能为力，甚至会让你失望的事实。 人和人之间最好的关系，不是「你必须托住我」， 而是“我本来就能站住，但因为有你，路变得没那么难走”。 结论：亲情、友情、爱情，同样是不受控的。 4. 如果这些重要的东西都不受控，那锚在何处？ 锚，不在于你能控制什么。 锚在于你终于能接受：人生最重要的东西，全都不受控。 而一个人不断向内求索，构建稳固内核后，最大的底气，是容许一切离开的豁达，允许一切发生的释然。 允许钱离开你，允许关系变化，允许身体不完美，允许计划失败，允许过去有遗憾，也允许未来充满不确定。 这不是摆烂。 恰恰相反，这是一个人终于不再和世界较劲之后，仍然愿意认真生活的能力。 知道自己不过三尺微命，却不自轻自贱；知道人生如蜉蝣般短暂，却依然愿意好好吃饭、好好睡觉、好好爱人、好好做事。 放下对结果的执念，也放下那个永远觉得“我本该如何如何”的自己。 底气不是拥有一切。 而是容许一切发生之后，你依然能安住在当下。 是当整个世界撤走了所有支撑时，你还能坚定地站在自己这边，拍拍身上的土，对自己说一句： 天生我材必有用，千金散尽还复来。

Welcome @FundaAI to TomorrowX Summit. FUNDA is an AI-native, full-stack research platform for public equity investors — bringing together deep research, primary insights, and a network of 50,000+ vetted experts.

其实大部分的套利交易机会都是用时间和金钱刷出来的，并不是来自AI给你挖矿挖出来的。 就好像很多机会都是老大哥 @Metabape 在每个凌晨观察数据特性算出来的，甚至有好几次是实战大仓位被交易所坑了一波学费，我们才明白：还能这样玩？ 数据一直在那，你各种RL，端到端，怎么都比不过几瓦功耗的脑子，根本就不是算力问题，AI能帮我们是否分析几个可能方向，但是它不能一开始就想出来蹲这些机会。 我并不能得到人类在这方面还是强于AI的结论，只是在现阶段，更像是AI统治世界后还有个犄角旮旯的人类反抗军聚集地，像极了红果的末日剧。

纵使人前伪装得再阳光开朗，美团外卖会员等级依旧能在夜深人静时戳穿我： —— 你吖就是个 i 到不行的死宅男。😤

最终 @variational_io 要想从竞品中脱颖而出，大概率靠的不是加密原生资产，而美股资产。 只有把这事儿干成了，它才是颜色不一样的烟火，才配享受全新的估值模型，而不是下一个谁谁谁。毕竟下一个谁谁谁，只是个十亿美金的故事。 以下是几点拙见： 1. 等 perp dex 们发完币，补贴大战结束之后，大部分方向性交易员、巨鲸开单还是会求稳选择 hyperliquid，去币安。 因为当你真有个千万以上的单子要开时，你在意的只会是开仓滑点多少？能不能丝滑的平掉？ADL 是什么机制？ 至于 execution cost，那是你为好的开关单体验支付的必要成本，这玩意儿敢省？ 至于 potential airdrop，更是可有可无的东西，集中注意力把手上的这单做好，啥都有了。 2. 所以 var 现在对 loss-refund 机制的改动是非常合理的。之前池子里的钱都被猿哥这种套利党无风险地薅完了，属实有点可惜。 因为这部分钱对我们搞小农经济的来说充其量只是 APY 的提升，不给也不影响我们的留存。 但是对于方向性交易员来说，一旦他在 var 上体验到一次那种失而复得，起死回生，时光逆流的快乐之后，他是会上瘾的。 所以亏损返水是个很好的差异化卖点，可惜目前返水池子的深度还远远不够支持所有交易在交易的时候怀揣这个希望。 或者说这玩意儿天然的机制，就永远无法吸引到真正的大户，看看 hyper 上巨鲸的浮亏，整个池子送给他，都是杯水车薪，不够一小时费率的。 这就意味着 var 和 cex / hyper 争抢方向性交易员的路是一条要一直努力走，但却没有多少巧劲儿可使的路。 3. 而美股就不一样了，美股里大大小小的票，想要在链上重构流动性，几乎是不可能的。 而 var 的 RFQ 模式的巧妙之处在于，它可以做流动性的搬运工。 说难听点，var 搞美股 RWA 这件事儿的本质上就是一次利用传统金融与链上金融之间错配实现的大规模套利。 例如在传统金融： 1. Robinhood 与 Citadel 的合作中，Robinhood 将零售订单流出售给 Citadel。 2. Citadel 在内部化这些订单的同时，动态管理库存并进行风险对冲，通过买卖价差及风险定价获得做市收益。 3. 其中一部分收益再以 PFOF 的形式支付给 Robinhood。 如果 OLP 开始支持美股，大概的模式是： 1. 用国库在链上的钱，和散户对赌。 2.用国库在链下 bank 里的钱，通过传统金融工具，完成库存管理和风险对冲。 3. OLP 吃掉过程中所有的利润。 能看出来 OLP 这套的优势在哪嘛？ 优势不在于他能吃掉所有的利润，因为平台自己获客也有成本。 真正的优势在于： Var 能够用自己公司在链下合规的钱，为只想或者只能在链上玩的钱，提供其想要交易的美股标的物的实时报价和执行。 如果你看过 《 industry》这部讲投行人故事的剧，就会对这事儿有一些画面感： 每次启动 var，就好像接起了卖方大客户经理给你打来的电话，你可以向对方询问目标资产的实时可成交价格。 这时，Pierpoint （剧中投行公司）的 trading guy，就会根据你要的交易方向，开始在那算，给你多少的 spread 对他们有利可图，如果你觉得报价合理，电话里就直接下单了。 这套模式下，不仅美股原生的流动性被搬到了链上，同时恐怖的费率的问题应该也能得到很大的缓解。 到那时，美股极致的原生流动性，可选择的杠杆倍数，无需 kyc 带来的监管套利，就被集齐了。 能链上博弈有基本面的 M7，接的是美股的活水，仓位进出自由，何愁没有赌客？ 有意思的是，这事儿其实并不是什么惊天地泣鬼神级别的创新，业务模式早就被完全证明过了，而跑通这套业务所有的零部件，本身也都在那里了。 但是，就是加了区块链这一个新佐料之后，整件事儿就突然变得无比性感和有想象力了。 4. 我之前分享过一个很悲观的观点，币圈的原生资产只会越来越食之无味，但是这些年这个圈子沉淀下来的这些大基建，从链到稳定币、到预言机，再到钱包、交易所，这些东西的发光发热，才刚刚开始。