🚨
#OjoAlIneficienteCPCCS
📍En derecho, la consejera Bonifaz (
@nicolebonifaz) debía excusarse, no limitarse a abstenerse, del conocimiento y resolución de la apelación presentada por la Dra. Camacho, quien, en su calidad de jueza, dictó auto de llamamiento a juicio en su contra por el presunto delito de asociación ilícita (
#CasoLigados).
📍Asimismo, correspondía analizar la procedencia de la recusación planteada por la suscrita, quien, además de ser denunciante en el referido
#CasoLigados, rindió testimonio anticipado dentro del proceso en el que usted figura como procesada y llamada a juicio por el presunto delito de asociación ilícita.
📍La abstención no sustituye la excusa, ni la recusación, ni resuelve, por sí sola, los cuestionamientos sobre la imparcialidad.
📍En este contexto, correspondía actuar conforme a la Constitución, la ley y las garantías del debido proceso, para que los recursos fueran conocidos y resueltos por quien legalmente correspondiera, con la participación de la consejera suplente.
📍Si se va a cuestionar las actuaciones de un órgano colegiado, es indispensable empezar por observar los principios de imparcialidad, transparencia y respeto a la institucionalidad que se exigen a los demás.
📍La coherencia entre lo que se demanda y la propia actuación es fundamental para preservar la confianza ciudadana en las instituciones.
📝Mientras tanto, los consejeros del CPCCS (@CpccsE) continúan sesionando de manera virtual. Hoy, paralelamente a la sesión del Pleno, la consejera Bonifaz también recibió un reconocimiento como «mejor abogada en ejercicio de participación ciudadana». 🤷🏻♀️
✊🏻La vigilancia ciudadana también implica observar la coherencia entre las responsabilidades institucionales y las actividades que se desarrollan simultáneamente.
#VigilanciaCiudadana
#ControlCiudadano
#PrimeroLaCiudadanía
ow.ly/QBWx5100JJq ➡️ Consejeros de mayoría del CPCCS ratificaron la eliminación de varios exaspirantes en la etapa de impugnación y escrutinio público.