gn my sub 5 monarchocel

Turns out all it took to save the SPD was actually having a spine for once. Who would've thought

I don't think he is doing everything right, and Labour has been atrocious on a few things. But I will admit, he has incredible PR. I hope to see Labour do better, because we need in this world to have more proof that we can hope. The Social movement will triumph against hate

Comment passer de 30 % à une majorité, pour gagner des élections mais surtout pour gagner les cœurs et les esprits ? Quel lien entre la montée du fascisme et notre difficulté à débattre sereinement à gauche ? Comment ouvrir réellement nos espaces militants, et qu’est-ce que cela signifie concrètement ? Sarah Durieux, activiste et militante féministe, revient sur ces questions à partir de son expérience de campagnes menées en France et en Europe pour le droit à l’avortement. Elle partage sa vision de la bataille culturelle, de la construction de récits majoritaires, mais aussi des conditions nécessaires pour créer des espaces militants émancipateurs et donc attirants. Si la communication politique vous intéresse autant que les questions de stratégie collective et de bien-être militant, cette masterclass est faite pour vous. 🎧 L'épisode complet est à retrouver sur YouTube et toutes les plateformes de podcasts : lc.cx/durieux

Burnham is set to signal the signing of the “Genocide Old People Act of 2027” into law

"heterosexuality--having the biologically normal sexual urges--is a mental illness."

She deserves to win just for this

Putain, on a la gauche la plus stupide que j'ai jamais vu. Aucun des parties de gauche est réelement capable de dire pourquoi ils peuvent pas s'allié alors qu'ils sont tous des socdems.

La leçon du NPA à LFI : être de gauche, c’est soutenir l’Ukraine.

Every Democrat the moment it became clear the environment was about to be bluer than 2018

I swear, every vibecoded claudeslop tests tell me I'm somewhat Trotskyist, fuck my chud life

Madame Guetté, Je ne compte pas mourir sur le front, mais j’y vais suffisamment souvent pour être légitime à en parler. Vous prenez les Français pour des idiots. Poutine ne veut pas de votre foutue conférence. Il refuse la diplomatie et le cessez-le-feu. Point. Rebelotte hier : la Russie a refusé un cessez-le-feu INCONDITIONNEL ! Que préconisez-vous alors ? Depuis 12 ans, vous, votre leader et votre formation politique, sous ses différentes formes, avez refusé de faire le nécessaire, politiquement comme militairement, pour éviter la situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui. Ne venez donc pas attaquer les soi-disant « va-t-en-guerre » qui ont le malheur de soutenir activement l’Ukraine et de rappeler que la Russie refuse votre diplomatie, qui ne fait que donner du temps à l’agresseur. Votre stratégie conduira à notre défaite commune. La Russie ne comprend que la force, et vous jouez le rôle de marchepied de Poutine en proposant des solutions qui n’en sont pas. Elle mise sur la lâcheté des formations politiques comme la vôtre pour poursuivre ses ambitions impérialistes. Ce comportement a entraîné la guerre en Géorgie, l’annexion de la Crimée applaudie par Mélenchon, la guerre dans le Donbas, et la guerre à grande échelle en Ukraine depuis 2022. Votre vision géopolitique est celle d’un enfant de trois ans qui pense que les méchants et les gentils peuvent faire la paix en se serrant mutuellement le petit doigt. Quand un agresseur pille, tue, viole, kidnappe - comment peut-on 4.5 ans plus tard continuer à dire que c’est l’agressé qui avait une jupe trop courte ? Qu’il n’a pas le droit de se défendre ? Ayez l’humilité de prendre du recul après toutes vos erreurs de jugement, notamment les propos de Jean-Luc Mélenchon, qui considérait qu’une invasion totale de l’Ukraine était impossible. Vous insultez en permanence ceux qui, depuis plus de quatre ans, alertent, sensibilisent, aident et font du bénévolat, en les traitant de « va-t-en-guerre », pendant que votre parti s’oppose aux aides militaires à l’Ukraine. À minima, laissez l’Ukraine et ses alliés continuer à mettre la pression sur la Russie. Si vous souhaitez une fin plus rapide de cette guerre, renforcez donc cette pression sur l’agresseur en apportant d’avantage de soutien à l’Ukraine. Je suis journaliste. Un observateur au plus près de ce qui se passe. Mon métier n’est pas de me battre, mais d’informer, alerter. Des collègues parmi les plus professionnels, honnêtes, sont morts sur le terrain, tués par le régime russe, alors qu’ils exerçaient leur métier, et souhaitaient rapporter au monde la réalité de cette guerre, alerter sur l’horreur exercée par la Russie. Ils ont payé de leur vie pour cela, et malgré tout, vous refusez de regarder la réalité en face. Pire, vous insultez ceux qui informent de va-t-en-guerre. Un peu d’humilité, madame.

It now costs the truck drivers on average $1,200 to fill up a single tank because of the war in Iran. Mike Rogers said it's a win-win-win. Are you winning?

Hey @grok • What is my most Left-Wing take? • What is my most Right-Wing take? • What is my most Authoritarian take? • What is my most Libertarian take? • What is my most “Woke” take? • What is my most “Unwoke” take?

Rappelons les faits : • L’Ukraine est une démocratie agressée depuis 2014. La Russie de Poutine a tué ou blessé plus de 600 000 Ukrainiens depuis 2022, dont énormément de civils. • Face au risque de destruction ou d'asservissement, l'Ukraine a le droit de se défendre. Nous avons le devoir de l'aider. Les frappes ukrainiennes en profondeur ne visent pas des civils, elles visent la machine de guerre et la rente pétrolière qui financent l’envoi de missiles sur Kyiv. La Russie, elle, frappe des centres commerciaux en pleine journée (entre autres) avec l’intention manifeste et assumée de tuer des civils. • Le dialogue ne se décrète pas. La Russie ne souhaite pas dialoguer malgré les efforts des Ukrainiens, des Européens et même des Américains. Elle est la seule à bloquer sur une posture inacceptable (reddition sans condition du Donbass et neutralité forcée de l'Ukraine qui n’est rien d’autre qu’une capitulation). • La guerre s'arrête demain si la Russie rentre chez elle. Se réfugier derrière un faux pacifisme qui renvoie dos-à-dos l'agressé et l'agresseur est indécent. A fortiori quand la Russie escalade en Europe, en multipliant les attaques contre nos sociétés, avec ses drones, ses cyberattaques et ses ingérences. Défendre l’Ukraine, c’est défendre l’Europe. Soyons collectivement à la hauteur. Et arrêtons de trouver des excuses à l’agresseur, qui n’attend que ça et observe de près les prises de position des différents candidat·es à la présidentielle française, dont on sait qu’elle sera déterminante sur le sujet. Pour mémoire, voilà ce que j’avais déclaré à la sortie du rendez-vous à l’Elysée vendredi dernier.

The English are a mongrel people, not an Aryan master race.

À cette gauche qui répète depuis bientôt 5 ans les mêmes formules sur l’Ukraine: je vous réponds parce que vous êtes ma douleur et ma plus grande déception. À l’extrême droite dont les liens financiers avec la Russie sont documentés, je n’ai pas de questions. Mais vous, allez au bout de vos phrases. « Nous voulons arrêter la guerre. » Nous aussi. Vous pensez vraiment que quelqu’un veut la paix davantage que ceux qui se réveillent avec des drones audessus de leur lit, qui enterrent leurs enfants, qui vivent amputés, sans maison, ou sous occupation russe ? La question n’est pas de savoir qui veut la paix. La question est de savoir comment on arrête celui qui fait la guerre. Et là, soudain, vos phrases deviennent beaucoup moins précises. « Cessez-le-feu immédiat. » D’accord. Merci. La Russie refuse. Ou elle accepte, se réarme et recommence. Ce n’est pas une hypothèse pour nous. On a déjà vécu cette histoire. Un cessez-le-feu ne protège personne tout seul. Il faut quelqu’un pour le garantir, et quelque chose derrière cette garantie. « Il faut négocier. » Évidemment. Mais avec quoi dans les mains ? On parle beaucoup de la table des négociations comme si, une fois assis autour, le rapport de force disparaissait par politesse. Il ne disparaît pas. Si vous désarmez l’un pendant que l’autre garde ses missiles, son armée et son industrie militaire, vous avez déjà changé la négociation avant même qu’elle commence. « Stop à l’escalade. » So cute. La Russie frappe Kyiv, c’est la guerre. L’Ukraine frappe ce qui sert à frapper Kyiv, c’est escalade! Donc la Russie peut conserver les moyens d’attaquer et l’Ukraine devrait renoncer aux moyens de répondre. Curieuse conception de la désescalade. « Arrêtons les armes, elles alimentent la guerre. » Alors répondez simplement: si l’aide militaire s’arrête demain, qu’est-ce qui arrête les missiles russes ? Rien. Vous pouvez diminuer la capacité ukrainienne de se défendre. Cela ne fait pas disparaître la capacité russe d’attaquer. Et c’est là que ce discours devient un populisme dangereux. Vous faites croire qu’on pourrait éteindre la résistance ukrainienne depuis Paris ou Washington comme on éteint un interrupteur. Je vous le dis: les Ukrainiens ne vont pas arrêter de se défendre. Même si l’OTAN le leur ordonne. Même si les Américains coupent toute l’aide. Même si Paris les invite à venir négocier autour d’une belle table à l’Élysée. Même si Zelensky leur dit lui-même d’arrêter. Ils ne vont pas arrêter. Parce que pour eux ce n’est pas une théorie géopolitique. Ce n’est pas l’OTAN. Ce n’est pas le Pentagone. Ce n’est même pas Zelensky. C’est leur maison. Leurs enfants. Leur corps. Leur vie. Ils savent ce qu’il y a derrière la ligne d’occupation. Tortures. Exécutions. Détentions. Violences sexuelles. Enfants transférés. Répression de tout ce qui est ukrainien. Vous parlez de « paix » comme si cette réalité cessait d’exister dès qu’on cesse de la regarder. Et venant d’une gauche qui se dit anti-impérialiste, c’est peut-être ce qui me révolte le plus. Une occupation ne change pas de nature parce que l’occupant est russe. Un peuple ne perd pas son droit de résister parce qu’il est européen, regarde vers Bruxelles ou demande des armes aux États-Unis. Si votre anti-impérialisme ne reconnaît l’empire que lorsqu’il est occidental, alors ce n’est plus un principe. C’est juste votre géopolitique. Alors allez au bout de ce que vous proposez. Quels territoires ? Combien de gens laissés sous occupation ? Quelles garanties ? Qui les fera respecter ? Et si la Russie recommence, on fait quoi ? Vous pouvez décider de ne plus aider les Ukrainiens. Mais vous ne pouvez pas décider à leur place qu’ils arrêteront de résister. Et surtout, vous ne pouvez pas décider à la place de la Russie qu’elle arrêtera de faire la guerre. “je ne veux pas la guerre” n’est pas une stratégie. Et dans toutes vos formules, vous oubliez toujours la même réalité : l’agresseur, lui aussi, a une volonté.

NDP SPLIT The National Democratic Party has split. Creating the new C77. With exactly the same position and ideology. There is also the formation of the LMPD. A socialist party more right than the conservatives, due to wanting nuclear weapons and being against syndicates.

KING MICHAEL OF ROMANIA MOVES TO DOGGERLAND!!! In a surprise event, just as 1950 is coming to a close, King Michel has immigrated from Romania to Doggerland. He has not renounced any of his titles for Romania; but also wont be entering politics.