Que la población española haya aumentado en torno a los 4 millones durante los 8 años de gobierno socialista y que muchos sean originarios de culturas que deshumanizan a la mujer, seguro que no tiene nada que ver
En periodo electoral, el TC saca la sentencia de la malversación de la amnistía y el Gobierno anuncia el indulto al FGE condenado por el TS. Pero, para muchos, los jueces tienen que suspender las causas de corrupción durante este tiempo para no interferir. En fin.
SOL. La acampada es ilegal: drogas, orines, daños a comercios, obstaculizacion vía pública. No hay obligación de soportarlo. Según el TSJ para las cautelares faltan como mínimo meses. ¿Por qué no actúan mientras tanto el Gobierno o el Ayuntamiento? @LaEtxebarria Mira hilo
Twitter no deja de asombrarme nunca: un juez publica un hilo explicando una sentencia judicial y aparece un tipo que no terminó la ESO para decirle que está equivocado.
¿Es tanto pedir tener un Gobierno que no mienta, en el que se dimita cuando hay errores graves, que luche contra la corrupción, que respete al Parlamento y que no pretenda controlar al Poder Judicial, a la prensa, ni a los controles administrativos? A mí me parecen los mínimos.
No os acusa de publicar información falsa, sino de revelar datos personales de su segunda vivienda, que permiten identificarla con precisión: dirección, imágenes con numeración visible, referencia catastral, localización concreta y detalles del expediente. Preparad la chequera.
Nos quieren silenciar. No lo vamos a permitir.
El juez Peinado nos reclama 300.000 euros por haber informado, con rigor y con fuentes, sobre las presuntas irregularidades de su chalet en La Adrada. Es la cantidad más alta que ha pedido a ningún medio en toda su ofensiva judicial. No es casualidad. Nos tendrá enfrente.
Todo en esta pieza junto al subdirector de ElPlural, @javierpardomtnzelplural.com/sociedad/tribun…
El juez Calama pone en conocimiento de un juzgado de Madrid las filtraciones del caso Zapatero por si pudieran constituir un delito de revelación de secretos. Limita la difusión de las grabaciones de las declaraciones, de las que a partir de ahora solo se harán transcripciones
Se llama atenuante muy cualificada análoga a la confesión de los art.21.4 y 7 CP en relación con el 66.1. 2 CP. Se rebajan dos grados la pena cada delito. Se aplica todos los días. La figura del arrepentido se recoge tambien en la reciente Directiva 2026/1021 del PE y el Consejo.
📻 @Hora25 | Pablo Simón, sobre la sentencia del Supremo: "Me tienen que explicar por qué se ha rebajado tanto la pena de Aldama, no hay precedentes"
cadenaser.com/nacional/2026/…
Lo advierto: la libertad de expresión no ampara el insulto gratituto. Un usuario de X (anónimo, pero, como todos, rastreable) ya ha recibido una demanda en la que le reclamo miles de euros por atentar contra mi honor. Normalmente aguanto carretas y carretones. Pero a veces no.
Yo prohibiría publicar información de cualquier causa penal en fase de instrucción, salvo la que fuera autorizada por el gabinete de prensa del TSJ correspondiente, previa consulta al juez encargado de la misma. Chimpum
y 6/ En algún momento el legislador tendrá que meter mano en esto de las filtraciones.
No tengo un criterio claro sobre cómo abordarlo, pero que hay que abordarlo es obvio.
Tanto que gusta a algunos legislar y prohibir por ley, ¿para cuando una ley que prohiba y castigue a los representantes públicos por mentir o faltar a la verdad en sus manifestaciones públicas? Porque… ¡vaya tela!
El trabajo de muchos jueces es una autentica heroicidad, tomando decisiones difíciles contra viento y marea, sufriendo ataques pers en silencio y escudriñamientos a su trabajo, incluso de compañeros q opinan de cada coma q consideran desafortunada.
Mi + absoluto respeto y cariño.
Recuerdo a un señor notoriamente conocido fugado de la justicia española y con el que se reúnen hasta representantes públicos. Pero eso da igual, nah! Minucias. Ahora, que el juez Peinado refiera una hipótesis (q no afirmación) en un auto…¡¡indignante. Que le corten la cabeza!
1/ La sentencia del Caso Ábalos va a ser una guía muy útil sobre la valoración de la atenuante de confesión y de la analógica de colaboración.
Aparte del caso concreto, delimita cuándo, por qué y con qué límites se puede rebajar la pena al acusado que confiesa o colabora 👇🧵
Desmontando bulos por la mañana:
1) El líder de la trama criminal fue Ábalos, no Aldama.
2) Las penas son muy altas porque se les ha condenado por muchos delitos y, claro, te pones a sumarlas…
⬇️⬇️⬇️
"Ábalos fue elegido; yo no le elegí, yo elegí tenerle enfrente y defender un PSOE donde esto no fuera posible, y perdí. Perdí contra él y su mano derecha"
"Dejé la política activa, en parte muy importante, para no convivir con este señor y con lo que le rodea"
📻 @EduMadina