"Pas question de devenir belligérant", "ce n'est pas la bonne voie" : LFI et RN s'opposent à l'envoi de "moyens militaires" en Arabie saoudite ➡️ l.tf1info.fr/YCs

🇫🇷🇺🇦Gabriel Attal à nouveau impeccable sur la question ukrainienne. Il rappelle que « le soutien à l'Ukraine ce n'est pas une opération humanitaire, c'est un investissement » qui sert directement les intérêts de la France. Il énumère les impacts concrets d'une victoire russe en Ukraine qui devraient inquiéter les Français. Que ce soit aux niveaux agricole, migratoire, énergétique, économique et militaire, il est clair que les conséquences seraient catastrophiques ce qui doit nous forcer, en tant que français mais aussi européens, à comprendre les enjeux géopolitiques actuels. La propagande russe travaille très dur pour essayer de nous faire croire que le soutien à l'Ukraine est un trou béant dans nos finances qui nous met face à une puissance nucléaire surpuissante, alors que c'est tout le contraire. Il est possible de financer directement cette aide grâce aux avoirs russes gelés par l'UE qui se chiffrent à plus de 100 milliards d'euros. Ce nombre colossal permettrait d'assurer le soutien à tous les niveaux, notamment économique, humanitaire et militaire pour permettre à l'Ukraine de se défendre et tenir dignement. La France vit l'élection présidentielle la plus décisive depuis des décennies. Il est crucial que ses candidats soient conscients des enjeux immenses pour l'Europe et pour notre pays causés par l'agression russe en Ukraine. Faiblir aujourd'hui, c'est capituler demain et disparaître du XXIème siècle. En tant que leader européen, la France doit montrer la voie et montrer à Poutine que nous ne lâcherons pas notre allié ukrainien 🇫🇷🇪🇺🇺🇦

🇫🇷🇷🇺La Russie menace directement la France. D'après El Mundo, le renseignement US aurait averti plusieurs gouvernements européens que la Russie prépare une possible opération de drones contre l’Espagne, la France ou l’Italie. Selon les informations rapportées, Moscou pourrait employer des drones Gerbera dissimulés à bord de navires marchands puis lancés depuis la mer, permettant de frapper des objectifs situés à plusieurs centaines de kilomètres des côtes. La menace ne concernerait donc plus seulement les États situés sur le flanc oriental de l’OTAN. La France apparaît directement parmi les cibles potentielles évoquées par le renseignement américain, et Paris aurait accordé une forte crédibilité à cette alerte. Une attaque limitée pourrait ainsi chercher moins à provoquer des destructions massives qu’à démontrer la vulnérabilité de l’arrière européen, perturber l’économie et alimenter la peur au sein des populations. L'objectif du Kremlin est évidemment de créer un effet de sidération parmi la population et notre classe politique. Je ne pense pas que la Russie irait jusqu'à frapper des infrastructures en France, Italie ou Espagne, car cela déclencherait l'article 5 de l'OTAN. Mais laisser une menace planer pour fermer les aéroports et diviser nos populations me paraît très possible. Si un navire est détecté lançant des drones russes contre nos pays, il doit être coulé immédiatement.

🇫🇷🇷🇺La Russie menace directement la France. D'après El Mundo, le renseignement US aurait averti plusieurs gouvernements européens que la Russie prépare une possible opération de drones contre l’Espagne, la France ou l’Italie. Selon les informations rapportées, Moscou pourrait employer des drones Gerbera dissimulés à bord de navires marchands puis lancés depuis la mer, permettant de frapper des objectifs situés à plusieurs centaines de kilomètres des côtes. La menace ne concernerait donc plus seulement les États situés sur le flanc oriental de l’OTAN. La France apparaît directement parmi les cibles potentielles évoquées par le renseignement américain, et Paris aurait accordé une forte crédibilité à cette alerte. Une attaque limitée pourrait ainsi chercher moins à provoquer des destructions massives qu’à démontrer la vulnérabilité de l’arrière européen, perturber l’économie et alimenter la peur au sein des populations. L'objectif du Kremlin est évidemment de créer un effet de sidération parmi la population et notre classe politique. Je ne pense pas que la Russie irait jusqu'à frapper des infrastructures en France, Italie ou Espagne, car cela déclencherait l'article 5 de l'OTAN. Mais laisser une menace planer pour fermer les aéroports et diviser nos populations me paraît très possible. Si un navire est détecté lançant des drones russes contre nos pays, il doit être coulé immédiatement.

🇫🇷🇺🇦Ils n'ont honte de rien. Il n'y a pas des gens chez LFI qui en ont marre de voir leurs responsables accuser l'Ukraine et reprendre la propagande russe à chaque fois ? C'est hallucinant de voir qu'ils sont presque plus pro-russes que l'extrême-droite aujourd'hui. Reprocher à l'Ukraine de se défendre démontre une indignité rare. Que devraient faire les Ukrainiens pour satisfaire LFI, se rendre et capituler ? L'Ukraine agit légalement dans le cadre de la légitime défense. C'est l'Ukraine qui est agressée, et la Russie qui est l'agresseur. Je ne peux pas vous expliquer comment Vladimir Poutine est heureux d'entendre les paroles de Mélenchon. Et c'est ça la gauche en 2026 ? La Russie procède à des frappes en profondeur en Ukraine TOUS LES JOURS, et presque à chaque fois contre des civils qui ne peuvent plus se cacher. Quand j'entends ce genre de déclarations de LFI, je me rends compte qu'ils n'ont plus aucune différence avec le RN de Le Pen sur leur rapport à la Russie et à l'Ukraine. Quand est-ce que des journalistes vont enfin les chahuter sur le sujet ?

🇫🇷🇺🇦Ils n'ont honte de rien. Il n'y a pas des gens chez LFI qui en ont marre de voir leurs responsables accuser l'Ukraine et reprendre la propagande russe à chaque fois ? C'est hallucinant de voir qu'ils sont presque plus pro-russes que l'extrême-droite aujourd'hui. Reprocher à l'Ukraine de se défendre démontre une indignité rare. Que devraient faire les Ukrainiens pour satisfaire LFI, se rendre et capituler ? L'Ukraine agit légalement dans le cadre de la légitime défense. C'est l'Ukraine qui est agressée, et la Russie qui est l'agresseur. Je ne peux pas vous expliquer comment Vladimir Poutine est heureux d'entendre les paroles de Mélenchon. Et c'est ça la gauche en 2026 ? La Russie procède à des frappes en profondeur en Ukraine TOUS LES JOURS, et presque à chaque fois contre des civils qui ne peuvent plus se cacher. Quand j'entends ce genre de déclarations de LFI, je me rends compte qu'ils n'ont plus aucune différence avec le RN de Le Pen sur leur rapport à la Russie et à l'Ukraine. Quand est-ce que des journalistes vont enfin les chahuter sur le sujet ?

Jean-Luc Mélenchon blames Ukraine’s “deep strikes” on Russian territory for intensifying the Russian threat in Europe.

🇩🇰🇺🇸Les États-Unis, le Danemark et le Groenland signent un accord de partenariat important. Cet accord est présenté comme une immense victoire par le camp trumpiste dans leur « conquête » rêvée du territoire autonome danois. Pourtant, dans les faits, cet accord n'en fait pas du tout un territoire états-unien⤵️ L’accord réaffirme explicitement la souveraineté et l’intégrité territoriale du Royaume du Danemark, tout en reconnaissant aux Groenlandais le statut de peuple et le droit à l’autodétermination. Il ne transfère aux États-Unis ni la propriété du Groenland, ni sa souveraineté, ni un quelconque pouvoir de gouvernement. Les États-Unis obtiennent certes le droit de moderniser la base de Pituffik, d’établir des zones militaires à Narsarsuaq et Mestersvig et de bénéficier d’un accès très étendu au territoire, aux eaux et à l’espace aérien groenlandais. Mais toute nouvelle zone de défense doit faire l’objet de consultations et d’un accord mutuel. Même les installations sans personnel restent soumises à l’examen des gouvernements danois et groenlandais. Le texte protège également plusieurs prérogatives groenlandaises : respect du mode de vie local, de la chasse, de la pêche, de l’environnement et des droits économiques, sociaux et culturels. Les entreprises groenlandaises doivent être privilégiées autant que possible pour les contrats liés aux installations américaines. Le contrôle des investissements étrangers demeure exercé par le Groenland, en coopération avec les autorités danoises, même si une concertation étroite avec Washington est prévue. Alors est-ce que c'est vraiment une victoire pour Trump ? Dans un sens oui car les États-Unis gagnent une liberté militaire plus étendue sur le territoire, notamment sur leur projet de Golden Dome. Mais c'est quelque chose qu'ils auraient pu avoir facilement en passant par la diplomatie classique, sans menacer, insulter ou presser les Groenlandais et les Danois. Au final, Donald Trump a fait énormément de bruit pour rien pour le Groenland. L'accord est une sortie de crise très favorable pour le Royaume du Danemark et le Groenland qui devrait enfin calmer les menaces constantes de la Maison Blanche et ramener le calme dans la région. Espérons que l'on puisse tous passer à autre chose maintenant ! 🇩🇰🇬🇱🇪🇺