見るからに変じゃないですか？　あの人たち。それがわからない、いまの日本が心配ですが、誰か戦わないとダメなんじゃないかと

ほんとほんと。 俺は戦って行きますよ。 須田慎一郎と高橋洋一が人気な世の中変ですもん😅

起用する文化放送の連中のやり方すら問われる。

河野嘉誠記者の丹念な取材と、それによってもたらされたスクープに、同じく政治の現場に身を置く者として敬意を表します。 サナエトークン問題や高市事務所の関与、関係者の経歴に関する事実の解明など、根気強い調査報道が国会答弁の訂正や議論の進展につながったことは、まさにジャーナリズムの果たすべき重要な役割です。 一方で、丁寧な検証を行わずに記事を「捏造」と決めつけ、後に事実誤認を認め投稿削除や謝罪に至った上念氏の一連の対応には疑問を禁じ得ません。言論の場においては、一次情報や事実に即した誠実な議論が求められるはずです。 リスクを冒して真実を追及するジャーナリストが不当に叩かれることのないよう、冷静で健全な言論空間を守っていく必要があります。友人として、そして一人の国会議員として、河野記者の真摯な仕事をこれからも応援しています。

間違いに気づいたんで謝罪して訂正しました。 人として当然のことだと思います。 間違っていたら謝罪して訂正。 今後も実践していきます。

上念司（@smith796000 ）、本当にひどい。サナエトークンの私の報道について、「捏造や切り取りがバレた」というから、「具体的には？」と訊くと、いずれも私が書いた記事ではない内容。なぜ書いてない記事について、批判されなきゃいけないのか？　お前がオールドメディアがどうとか、裏どりがどうとかいう資格ないんだよ💢

河野さん、大変失礼しました。 あなたの書いた記事じゃない別の記事をもって捏造、切り取りと書いていたことを認めます。 当該記事は削除しました。 申し訳ありません。訂正させてください。

はい、私はオールドメディアと違って間違いに気づいたら即謝罪、訂正を心がけております。 人として当然のことだと思います。 謝ったら死ぬみたいなのはスタイルじゃないんで。 今後もこの方針を貫いてまいります。

まったく何を意味するかわかりませんので、何が捏造か、何が切り取りとバレたのか、具体的に言ってみてください。私が、そんな評価を受けた記事は存在しないのですが、そこまで言いきるなら言えますよね？

最初はマジで文春の記事と混同してたんでしょうね。それに気づいて話逸らすために慌てて探してきたノートも他人の記事に関するものだという。。