Rétablissez la vérité. Partagez-la.
La vĂ©ritĂ© sur ReconquĂȘte et la campagne de Marion
UN : La campagne de Marion a été sabotée depuis le départ.
Lors de son ralliement Ă ReconquĂȘte, Ăric avait proposĂ© la tĂȘte de liste des Ă©lections europĂ©ennes Ă Marion.
Mais il a fallu un an de nĂ©gociation pour quâil tienne sa parole, car aprĂšs la prĂ©sidentielle, il ne voulait plus ! Mais quand lâĂ©vidence de cette candidature sâest finalement imposĂ©e⊠Tout a Ă©tĂ© fait pour la freiner.
Pourquoi ?
Lâentourage dâĂric craignait que Marion ne lui fasse de lâombre avec un trop bon score, sept ou plus.
En effet, Ăric, mal conseillĂ© et enfermĂ© dans une bulle, pense sĂ©rieusement que lâĂ©chec de 2022 Ă©tait un accident et quâil sera prĂ©sident en 2027.
Il en est convaincu, il le dit dâailleurs en privĂ© Ă tous ses interlocuteurs.
Cette ambition est devenue totalement irrationnelle et dĂ©connectĂ©e Ă lâheure oĂč notre principal concurrent est 6x plus haut que nous et aux portes du pouvoir.
Elle ne tient compte ni rapport de force ni du contexte.
ConcrĂštement ?
DĂšs le mois dâoctobre, des Offs dĂ©vastateurs de proches dâĂric ont pourri la campagne de Marion, brisant le rĂ©cit, entraĂźnant de nombreux articles nĂ©gatifs, surtout pendant les derniĂšres semaines, freinant toute dynamique positive tout en imprimant lâidĂ©e dâune campagne ratĂ©e et dâune candidate nulle. DĂ©vastateur et irresponsable.
LâĂ©quipe de Marion a refusĂ© de rentrer dans ce jeu et sâest contentĂ© de rĂ©pondre laconiquement pour ne pas alimenter des articles qui dĂ©truisaient Ă petits feux la campagne et ReconquĂȘteâŻ!
Un exemple de cette bonne foi ?
Il est impossible de trouver le moindre off contre Sarah Knafo, pas un seul, alors quâelle est Ă lâorigine de la stratĂ©gie dâhostilitĂ© et dâenfermement dâĂric.
Une stratĂ©gie qui voulait invisibiliser au maximum Marion, en lui prenant une grande partie du rare temps de parole qui Ă©tait accordĂ© Ă ReconquĂȘte.
De janvier de Mars, Ăric a Ă©tĂ© trois fois plus prĂ©sent que Marion en TV.
Heureusement, Ă partir de mai, Marion a obtenu quâĂric laisse de lâexposition Ă la tĂȘte de liste⊠sauf la derniĂšre Ă©mission, la plus importante, 24h avant la fin, sur CNews, une Ă©mission Ă laquelle Ăric a violemment attaquĂ© Jordan Bardella empĂȘchant tout vote des Ă©lecteurs RN qui voulaient quand mĂȘme soutenir Marion. Des milliers de votes ont probablement Ă©tĂ© perdus Ă ce moment-lĂ .
Beaucoup plus grave : alors que Marion refusait dâattaquer frontalement le RN (la suite lui donnera raisonâŠ), lâĂ©quipe dâEric Zemmour lui a coupĂ© le financement de la campagne pendant un mois et demi pour la forcer Ă le faire !
Ce chantage immonde est un procédé inconcevable.
Imagine-t-on Ciotti couper le financement de la campagne de Bellamy pour le forcer Ă attaquer le RN ? Macron couper le financement de Hayer ? Impossible.
Cette pratique nâexiste pas en politique.
Si lâĂ©quipe de Marion a refusĂ© de faire sortir cette information, câest quâelle aurait fait scandale et aurait fait exploser la campagne sur le champ.
Au niveau du parti, beaucoup a Ă©tĂ© fait pour freiner la campagne. Certains employĂ©s du parti ne rĂ©pondaient que rarement aux demandes de lâĂ©quipe de campagne. Les fichiers Ă©taient inaccessibles. Les mails de Marion aux adhĂ©rents souvent bloquĂ©s ou retardĂ©s.
Un exemple visible de ce sabotage : le directeur de la communication numĂ©rique du parti, Samuel La font, nâa pas fait une seule publication mentionnant Marion sur son Twitter de toute la campagne ! Dans une entreprise, ce niveau de dĂ©loyautĂ© serait une faute grave.
Pire, les humiliations se sont multipliĂ©es. De Sarah Knafo qui sâest habilement fait attribuer une hausse dans les sondages (8%) liĂ©e Ă lâannonce de sa candidature alors que le sondage avait Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© avant, en pleine polĂ©mique « Ou est la mamanâŻ! » Ă Ăric qui humiliera Marion devant les camĂ©ras en prenant la parole juste avant elle lors de lâallocution sur les rĂ©sultats du dimanche soir, captant ainsi tout le temps de parole des tĂ©lĂ©visions.
Aucun chef des autres partis nâa osĂ© faire cela Ă son candidat aprĂšs neuf mois de campagne Ă©puisante.
Il serait impossible de lister toutes les petites humiliations que Marion Ă subit, jusque dans lâinterdiction dâafficher sa photo dans les aperçus des mails Ă destination des adhĂ©rents, au contraire de Sarah et Ăric. VĂ©rifiez.
DEUX La divergence stratégique
Pendant la campagne deux stratĂ©gies se sont opposĂ©es : celle de lâĂ©quipe dâEric, qui voulait attaquer violemment le RN, celle de Marion, qui voulait souligner ses diffĂ©rences sur les idĂ©es, mais pas attaquer un concurrent beaucoup trop fort, en pleine vague et avec lequel il faudra un jour travailler.
Sur le terrain, les retours Ă©taient trĂšs clairs, les Ă©lecteurs ne comprenaient pas les attaques contre le RN. Ces attaques Ă©taient nocives et empĂȘchaient toute alliance par la suite, ainsi que le vote âpanachĂ©â, c'est-Ă -dire le vote des Ă©lecteurs Bardella qui aiment bien Marion et voulaient voter pour elle, car Bardella avait dĂ©jĂ explosĂ© son score.
TROIS Les sondages, la campagne et les résultats
Marion Maréchal a-t-elle fait une bonne campagne ?
Elle est partie en campagne à 5 et a terminé à 5,5. Vu comme cela, le résultat semble mitigé.
Sauf quâentre temps, le RN a explosĂ© en prenant NEUF points.
ReconquĂȘte aurait dĂ» ĂȘtre balayĂ© et finir Ă 2 ! Cette campagne nâĂ©tait pas une campagne pour monter, mais pour tenir, pour ne pas baisser face Ă la Bardellamania qui a tout Ă©crasĂ©.
Ăvidemment, ce nâest pas la lecture qui en sera faite, notamment Ă cause des Offs destructeurs de lâĂ©quipe dâEric et du score final.
Mais câest incontestablement un exploit dâavoir tenu, dâautant plus quand on connaĂźt le contexte interne⊠La victoire est bien celle de Marion et des militants qui ont tout donnĂ© pendant de longs mois et ont augmentĂ© notre nombre de voix de 400.000 par rapport aux lĂ©gislatives 2022.
Mais quâen est-il de la thĂ©orie de la fuite des Ă©lecteurs Zemmour 2022 ?
En 2022, nous avons fait 7%⊠Mais pour la moitiĂ© des Ă©lecteurs, ce nâĂ©tait pas vraiment un vote de fidĂ©litĂ©, mais un vote unique⊠Câest pour cela que ReconquĂȘteâŻ! a terminĂ© Ă 4% aux lĂ©gislatives.
Quand ils ont vu lâĂ©chec de la prĂ©sidentielle, déçus, ils sont partis. Pour toujours.
Le socle de ReconquĂȘte câest donc 4, pas 7.
LâĂ©quipe dâEric a expliquĂ© que Marion avait fait fuir la moitiĂ© des Ă©lecteurs de Z, mais ils Ă©taient partis depuis bien longtemps !
Ăric candidat aux europĂ©ennes nâaurait eu que la moitiĂ© des Ă©lecteurs de 2022 Ă©galement.
Câest ce que montrent les sondages qui mesurent la dĂ©perdition.
Contrairement Ă ce que veut faire croire lâentourage dâEric, Marion nâa donc fait fuir aucun Ă©lecteur Z 2022. Dâailleurs, dans le baromĂštre de popularitĂ© If op Paris Match, Marion est Ă 93% de popularitĂ© chez les Ă©lecteurs dâEric Zemmour⊠Soit 20 points de plus que lui-mĂȘme !
Autre point important : Marion nâa fait aucun couac pendant sa campagne. Aucune erreur. Alors que durant la prĂ©sidentielle, de lâavis gĂ©nĂ©ral, de nombreuses erreurs et dĂ©rapages coĂ»teux et inutiles ont Ă©tĂ© commis (rĂ©fugiĂ©s ukrainiens, bras dâhonneur, fausse mise en scĂšne Ă la station essence, polĂ©miques inutiles, brutalitĂ©âŠ)
La seule erreur de la campagne : une sortie de Sarah Knafo qui a dĂ©fendu lâabattage halal (contredisant Marion) et a probablement fait fuir des milliers dâĂ©lecteurs qui refusent lâislamisation ou la souffrance animale gratuite.
QUATRE La question des législatives :
Alors que ReconquĂȘte sâapprĂȘtait Ă faire le procĂšs de Marion au lendemain des Ă©lections europĂ©ennes (Une confĂ©rence de presse anti-Marion Ă©tait prĂ©vue dĂšs le lundi âpour la dissĂ©querâ. Source AFP-en l'accusant de ne pas avoir assez attaquĂ© le RN) le prĂ©sident Macron a annoncĂ© la dissolution, renversant totalement les choses⊠Et montrant que la stratĂ©gie de Marion Ă©tait la bonne : ne pas se mettre Ă dos le grand gagnant, le RN, celui qui a rĂ©ussi Ă faire ce que nous prĂŽnions depuis 40 ans, lâunion et la chute du cordon sanitaire.
DĂšs lors, deux choix pour ReconquĂȘte :
1. Obtenir un accord de coalition
2. Se présenter seul contre la coalition, faire 1 ou 2 %, se ridiculiser (un parti qui fait 1% devient un groupuscule !), ridiculiser nos idées, et disparaßtre définitivement.
Enfin, il y a un impĂ©ratif politique : alors que la vie politique se divise en trois grands blocs, nous ne devons pas nous marginaliser, nous devons en ĂȘtre !
MalgrĂ© les tentatives de nĂ©gociation de Marion (le RN ne voulait pas nĂ©gocier avec Z et S qui lâont trop attaquĂ©), cela nâa pas Ă©tĂ© possible.
Le rapport de force est dĂ©favorable, les attaques ont laissĂ© trop de traces. Le RN a finalement refusĂ©. On peut le dĂ©plorer, Ă©videmment, dire que câest injuste pour nous tous, pour la cause, mais ce nâest pas notre faute.
Mais mĂȘme sans accord, faut-il vraiment prĂ©senter des candidats ReconquĂȘte au risque de passer de 5,5 Ă 1 et surtout de faire gagner la gauche ou la Macronie ?
Impossible, câĂ©tait contraire au principe de lâunion des droites que nous dĂ©fendons depuis si longtemps. CâĂ©tait devenir le diviseur.
Ce nâest pas lâesprit de ReconquĂȘte ni les convictions de Marion.
Câest pourquoi, les 3 Vice-PrĂ©sident de ReconquĂȘte, Marion, Guillaume, Nicolas et la prĂ©sidente de notre parti alliĂ©, Laurence, soit quatre dĂ©putĂ©s europĂ©ens sur 5, ont annoncĂ© hier leur opposition aux candidatures ReconquĂȘte pour ces lĂ©gislatives.
Depuis, notre sénateur Stéphane Ravier et une majorité de Délégué départementaux, cadres et militants ont soutenu cette initiative.
Aujourdâhui, maintenant que lâĂ©lection est passĂ©e et que la sĂ©paration est consommĂ©e, cette vĂ©ritĂ© doit ĂȘtre dite aux militants et aux adhĂ©rents qui sont abreuvĂ©s du rĂ©cit mensonger diffusĂ© par les canaux officiels et les groupes dâaction numĂ©rique du parti.