Glad🫡🫡
x3 on $bons kinda bullish thanks @PixelDaddy_ for the big alpha launchpad coming soon dyor nfa

Sep 25, 2026 · 2:37 PM UTC

5
1
15
1,760
Sort replies: Relevant Recent Liked
Replying to @PixelDaddy_
shit cooked hard
1
10
Replying to @PixelDaddy_
it's been 1 hour but i haven't recieved my BONS is that normal?
1
31
Does it say confirmed? Mostly its in mempool. Send the full pic please
1
37
Replying to @PixelDaddy_
great call, i followed as well
1
15
Hell yeah brother! 🫡
1
1
33
Replying to @PixelDaddy_
$BONS:CRC-20生态里的“收费站” 最近研究 Bitcoin L1 上的新兴 CRC-20 生态,一个很有意思的资产是 $BONS。 先说核心: 如果把 CRC-20 看成一座正在建设的新城市,#LEAF 更像最早打下的地基,而BONS更像未来可能掌握“收费站”的资产。 所以,BONS真正值得研究的,不是2100万枚总量,而是: 如果CRC-20最终形成一个完整生态,BONS能不能持续捕获其中的经济价值? 一、CRC-20到底是什么? 先注意:这里的CRC-20,不是过去Bitcoin Cash上的那个CRC-20。 现在研究的CRC-20,是围绕Bitcoin L1、UTXO、Covenant等机制进行的新实验。 简单理解: BRC-20更像是在Bitcoin这块土地上“登记资产”。 而CRC-20想进一步利用Bitcoin L1的能力,尝试搭建: 资产发行 → 交易 → 流动性 → 新项目发行 的一整套体系。 如果成功,它就不只是一个新的Token标准,而可能成为Bitcoin上的一套新资产经济系统。 二、BONS到底是什么? BONS目前总量2100万枚。 但不要简单把它理解成: “又一个Bitcoin Meme。” 它更值得关注的定位是: CRC-20生态的潜在经济捕获资产。 打个比方: 如果CRC-20是一座新商场: LEAF像商场里最早、最核心的商品; BONS则更像商场的“收费系统”。 未来用户如果在这里: 交易LEAF 交易其他CRC-20 提供流动性 发行新项目 就可能不断产生手续费。 而BONS设计的价值循环,就是让部分手续费进入: 回购BONS → Burn 同时另一部分以BTC形式分配给持有人。 于是形成: 交易量 → 手续费 → BONS回购 → Burn + BTC分配 这才是BONS真正值得研究的地方。 三、为什么Launchpad非常关键? 这是BONS最大的想象空间之一。 如果未来CRC-20 Launchpad开放,让任何人都可以发行新的CRC-20资产,那么生态可能变成: Bitcoin ↓ CRC-20 ↓ 发行项目 ↓ Marketplace ↓ Swap ↓ LP ↓ 大量交易 这时候BONS就很像: 一座城市里的收费站。 城市越繁荣,车流量越大,理论上收费站产生的收入越多。 所以BONS真正的核心问题不是: “BONS自己的故事够不够大?” 而是: CRC-20能不能成为一个真正有人使用的Bitcoin L1资产生态? 四、LEAF和BONS怎么理解? 一句话: LEAF更像“地基”,BONS更像“收费站”。 LEAF主要代表CRC-20早期协议和原生资产叙事。 BONS则更加依赖: Marketplace Swap Launchpad 交易量 手续费 回购 Burn BTC分配 所以: CRC-20失败,BONS的逻辑基础就会受到影响。 CRC-20成功但没有交易量,BONS也可能只有叙事。 只有当: 项目增加 → 用户增加 → 交易增加 → 手续费增加 BONS的价值捕获逻辑才真正成立。 五、真正应该盯什么? 未来最值得盯的是: CRC-20每日交易量 Marketplace交易量 Swap交易量 实际手续费 BONS实际回购 BONS实际Burn BTC实际分配 Holder数量 Top10 / Top50持仓 Launchpad上线项目数量 其中最重要的一条链: 交易量 → 手续费 → 回购 → Burn → BTC分配 如果这条链能够持续增长,BONS的性质才可能从: “CRC-20热点资产” 逐渐变成: “Bitcoin L1生态的价值捕获资产”。 ⸻ 六、最大的风险 目前CRC-20仍然非常早期。 它面临: 技术风险 流动性风险 钱包兼容风险 Indexer风险 生态发展失败风险 用户不足风险 最关键的一点: CRC-20成功,不等于BONS一定成功。 就像一座城市建起来了,也不代表每一个收费站都能赚到钱。 必须证明: 有项目、有用户、有交易、有手续费,而且能够持续增长。 ⸻ 七、如果CRC-20做到10亿美元? 不能简单理解为: CRC-20值10亿美元 = BONS值10亿美元。 真正应该看BONS能捕获多少经济价值。 假设生态规模达到10亿美元: 1%价值捕获 → 1000万美元 → BONS约0.48美元 5%价值捕获 → 5000万美元 → BONS约2.38美元 10%价值捕获 → 1亿美元 → BONS约4.76美元 20%价值捕获 → 2亿美元 → BONS约9.52美元 以上只是估值情景模型,不是价格预测。 如果未来持续Burn,实际流通量下降,单位价值还会发生变化。 ⸻ 八、真正值得期待的是这个飞轮 更多CRC-20项目 ↓ 更多用户 ↓ 更多交易 ↓ 更多手续费 ↓ 更多BONS回购 ↓ 更多BONS Burn ↓ 流通量下降 ↓ BTC分配增加 ↓ 更多资金关注 ↓ 更多项目进入CRC-20 ↓ 交易进一步增长 如果这个飞轮真正跑起来: BONS就不再只是一个2100万枚的新币。 它可能成为: Bitcoin L1新资产生态的“收费站”。 最后 我现在研究BONS,真正关注的不是: “它是不是下一个ORDI?” 而是: 如果CRC-20最终成为Bitcoin L1上的新资产生态,BONS到底能捕获其中多少经济价值? LEAF是在验证: “这条路能不能走通。” BONS则是在押注: “这条路走通以后,谁能坐在收费站上。” 目前一切仍然非常早期。 所以未来真正决定BONS价值的,不是喊单,而是六个数据: 真实用户 + 真实交易 + 真实手续费 + 真实回购 + 真实Burn + 真实BTC分配。 这六项如果开始形成持续增长,BONS的故事才可能真正从“叙事”走向“基本面”。
50