1. En el corto plazo sí, en el largo plazo subir el SMI (como medida aislada) es irrelevante en los salarios reales agregados.
2. La situación en el exterior es muy condicionante, en el interior determinante, y en esta segunda si tiene mucha más mano el gobierno.
1
14
Mira que no me gusta AA, pero criticarlos por esto es estúpido, la izquierda no pierde ningún escaño porque sacó cero (0).
1
155
Precisamente porque perder un día de trabajo (y sueldo) no te va a suponer nada trascendente ni a ti, ni a tu empresa, ni al Estado; es por lo que esta (así demoninada) “huelga” no sirve para absolutamente nada. Al día siguiente a trabajar y todo sigue igual.
1
3
504
El Estado no puede fijar salarios privados, los mercados privados funcionan por incentivos, y el Estado ha incentivado que los sueldos se mantengan estancados.
Subir el SMI es prácticamente irrelevante a l/p, juzgar al gobierno por eso es no entender su papel en los salarios.
1
29
Sí, claro, con un flujo masivo de mano de obra barata, poco cualificada y sumisa; mañana mismo se ponen a invertir en mejorar la productividad y los salarios.
1
19
El SMI ha subido desde 2018 un ~33% en términos reales, pero como te han comentado la proporción de gente que cobra el SMI no es estática. Los salarios medio, mediano y modal netos reales han bajado desde 2018.
1
1
57
Falange no es ni fue nunca izquierda, pero sí más cercana o alineada a la izquierda que la mayoría de movimientos que hoy se autodefinen como tal. Una cosa no quita la otra.
61
La izquierda no se define por el internacionalismo y la lucha de clases, pues la izquierda existe desde antes de que esos dos conceptos.
La izquierda se define por: materialismo, racionalismo, universalismo (no internacionalismo), holismo y eutaxia.
1
215
Realmente es la postura más coherente desde el nacionalismo catalán, tanto ideológicamente (ambos nacionalismos irracionalistas) como estratégicamente (recibir apoyo del lobby sionista).
143
Te están cayendo palos por comparar un proyecto político fascista con el que debería tener la izquierda, pero irónicamente muchos de los que te critican no coinciden con el fascismo en proyecto pero sí en fundamentos (idealismo, irracionalismo, particularismo) que es mucho peor.
31
1,771
En eso estoy de acuerdo contigo.
Yo aboliría el sexo como categoría legal, y con ello (a nivel legal, no de facto) las dualidades hombre/mujer, pareja heterosexual/homosexual y personas trans/cis.
Así que tanto tú como yo, para el PCTE, negamos la existencia de la mujer.
1
1
50
con eso tengo que estar de acuerdo, porque algo completamente subjetivo no puede jamás configurar una categoría legal con relevancia jurídica.
No concuerdo en todos los matices.
¿Consideras que niego la existencia de las personas trans? (Pregunta seria no irónica).
1
90
Gracias.
Realmente no se aborda explícitamente la existencia o no de las personas trans, no han “declarado que no existen” literalmente, aunque he de admitir que entiendo que lo interpretes así.
En lo fundamental, se oponen a la libre autodeterminación del sexo registral, y (+)
1
86
Son datos cherrypickeados, descontextualizados y sin deflactar.
Por ejemplo, los sueldos (medio, mediano y modal) netos en términos reales han bajado desde que Rajoy dejó de ser presidente.
En cualquier caso, es debatir entre Moloch y Baal.
1
20
La palabra en sí tiene un uso vago de facto. Se utiliza tanto para definir a alguien que quiere meter a las personas trans en campos de reeducación como para alguien que critica la ley trans o tiene preferencia sexual por personas cis. Y no es lo mismo.
1
53