L'affaire Thélyson Orélien n'est qu'un symptôme d'une obsession qui concerne une grande partie de la gauche envers la « diversité », spécifiquement noire. Il y a parfois ce côté enfantin, qui les traite comme des bambins alors qu'ils ont affaire à des hommes adultes, et vous avez également l'autre aspect où les Noirs sont érigés en veau d'or. Leurs productions se retrouvent à être l'apogée de l'accomplissement humain, et c'est ce que nous avons pu voir avec Thélyson Orélien. Nous pouvons observer un effet connexe à ce phénomène avec les Français au Québec ou les Britanniques aux États-Unis. L'accent à lui seul vient donner une espèce d'aura qui n'a pas lieu d'être mais qui renforce le propos, même si cela n'est pas particulièrement brillant. Le cas des Noirs avec la gauche occidentale est une version beaucoup plus intense de ce phénomène et repose en quasi-totalité sur le phénotype. Généralement, c'est le sentiment de pitié et d'infantilisation qui prévaut jusqu'à ce que la personne dise ou fasse quelque chose avec lequel le gauchiste est d'accord. À partir de là, c'est l'idolâtrie qui prend le dessus. Quiconque n'est pas affecté par ce phénomène a réalisé que les passages du livre de Thélyson Orélien étaient loin du génie. Une qualité de texte médiocre qui n'aurait jamais dû faire tourner les têtes de l'élite. Et pourtant, la gauche était à genoux devant ce qui était pour eux l'incarnation divine du génie littéraire. Cela nous amène au constat flagrant du manque d'objectivité de la gauche dès que certains groupes sont mentionnés. À l'ère de l'immigration de masse où beaucoup de disproportionnalité problématique touche certains groupes, la gauche est pratiquement incapable de faire la part des choses et de regarder la réalité en face. Lorsqu'on les confronte à la réalité des faits, ils y voient soit un bambin innocent incapable de comprendre la portée de ses gestes, soit un véritable génie qui, de par son ethnicité, touche à des niveaux d'intelligence que seul Dieu pourrait comprendre.

Pattern recognition strikes again.

Plus personne ne se soucie du pape et de son clientélisme. Le dalaï-lama, par contre, est beaucoup plus sensé.

Rafiou Sow était lui aussi demandeur d'asile. Il a menti en prétendant qu'il serait torturé et tué s'il retournait en Guinée. Il a épousé une Québécoise pour faciliter l'obtention de sa citoyenneté canadienne, mais a finalement préféré l'assassiner et s'est enfui dans son pays d'origine. Quiconque ignore volontairement les aspects négatifs de l'immigration contribue à la multiplication de ces drames.

Kevon John McAnuff, 21 ans, un Jamaïcain présent au Québec depuis seulement quelques mois, a violé une dame de 69 ans. La police soupçonne qu'il aurait également agressé d'autres femmes. Cet événement ainsi que beaucoup d'autres faisant la une régulièrement rappellent le lien entre l'immigration et la sécurité publique. Les statistiques ethniques au Canada se limitent aux homicides, mais en observant la couverture médiatique des autres crimes, il est plus qu'évident que des proportions encore plus élevées seraient visibles si les autorités nous donnaient enfin accès à toutes les données.

"Ce serait le fun" est le noyau d'à peu près tous les points de vue progressistes. Les données sur la cohésion sociale et la diversité sont claires : plus l'hétérogénéité augmente, plus la cohésion diminue. L'étude de référence de Robert Putnam (Harvard 2007) documente précisément ce phénomène à grande échelle. Point intéressant : Robert Putnam était lui-même un progressiste et, malgré ses résultats, il restait positif pour l'avenir. Quand on lui demanda sur quoi il se basait, il répondit qu'il était optimiste quant à une société ouverte et inclusive. Donc, en gros : "ça serait le fun". Le scepticisme face à la société multiethnique ne relève pas de la haine de l'autre, mais du constat factuel et répété que cette expérience entraîne une baisse de la qualité du lien social.

Il faut rappeler que les programmes d’accès à l’égalité en emploi sont inscrits dans la Charte québécoise depuis 1985 et sont obligatoires depuis 2001 pour les organismes publics de 100 employés ou plus. Je repartage cet article qui explique comment les Canadiens français financent leur propre discrimination. nitter.net/RobLassonde/status/202…

Québec : Moyenne des accusations d'homicides par groupe. (2019-2025) En comparant ces données à la population blanche, voici les multiplicateurs pour chacun des groupes : - Autochtones : 6,57x - Noir : 4,38x - Asiatique occidental : 2,05x - Latino-Américain : 2,02x - Arabe : 1,74x - Sud-Asiatique : 1,35x - Asiatique du Sud-Est : 0,85x - Chinois : 0,32x - Philippin, Japonais, Coréen : 0,00x

Les gauchistes vont être complètement mélangés avec cette affaire.

''Paul St-Pierre Plamondon, le chef du Parti québécois, dénonce en tournant les coins ronds le poids que l’immigration ferait peser sur nos services publics, notamment les garderies et les écoles, ainsi que le logement.'' Monsieur Déry, c'est vous qui tournez les coins ronds...

Moyenne 2019-2025 des accusations d'homicide au Canada par groupes.

Le niveau d'imbécilité entourant le sujet des politiques natalistes est stratosphérique. Apparemment, tous les wokes de la plateforme omettent la ligne du temps dans leurs analyses. Pour eux, si les écoles sont pleines aujourd'hui, elles seront également pleines demain, et ce malgré le taux de natalité négatif. C'est à se demander si leur vrai problème n'est pas justement qu'il y ait possiblement plus de Gervais et de Tremblay...

Un recul lié directement à l'explosion de l'immigration et à l'arrivée de masse de cultures à problèmes. Le manque de places en maisons d'accueil pourrait grandement se résorber si nous n'avions pas à protéger les immigrantes de leurs maris biberonnés au mépris des femmes. Le Québec a déjà ses propres débiles à gérer : pas besoin d'en importer d'avantage.

Je tiens à rappeler qu'il ne s'agit pas uniquement d'une perception amplifiée par la couverture médiatique de la situation. La violence armée impliquant des jeunes a connu une augmentation fulgurante dans la région de Québec depuis 2019.

Je n'ai jamais été un fan de l'utilisation de l'argument générationnel pour expliquer un comportement. Cependant, je dois dire qu'à l'époque des téléphones intelligents, c'est le commentaire le plus boomer qu'on m'ait sorti avant de me bloquer.