Förklara gärna logiken.
Festivalen i Växjö, Karl-Oskardagarna, avbokar Fröken Snusk för att ”värna festivalens politiska oberoende”, detta efter beskedet att hon ska gästa mitt turnéstopp i Göteborg på onsdag nästa vecka.
Samtidigt är Silvana Imam bokad och fortsatt välkommen på Karl-Oskardagarna. En artist som medverkat på en valskiva utgiven av Feministiskt initiativ och framfört texter med våldsamma formuleringar riktade mot SD-sympatisörer i allmänhet och mig i synnerhet. Bland annat har hon, i en textrad om mig och SD, uppmanat publiken att “gå och slipa kniven och skicka grisen till slakten”
En annan bokad artist på nämnda festival, Cimberly, medverkade dessutom så sent som den 1 maj i år på ett socialdemokratiskt evenemang, som förband åt Magdalena Andersson.
Hur kan Fröken Snusks gästspel vara så politiskt belastande att hon måste avbokas – medan vänsteraktivisterna Silvana Imam och Cimberly inte anses påverka festivalens ”politiska oberoende” alls?
Och under samma valrörelse bokar kommunalt ägda Liseberg Thomas Stenström, som återkommande gjort politiska utspel mot SD och mig.
Arrangörer får förstås boka och avboka vem de vill. Jag tycker mest att det är pinsamt och andefattigt att vi inte har högre i tak.
Det verkligt uppseendeväckande är att svenska medier återger festivalledningens förklaring utan att ställa den självklara frågan:
Gäller kravet på ”politiskt oberoende” alla – eller bara artister som förknippas med SD?
PS. För tydlighetens skull: jag tycker inte att Stenström, Imam eller Cimberly ska avbokas. Tvärtom. Även artister som många människor, till exempel jag själv, finner rent patetiska i sin självpåtagna godhetsroll och med sitt gapande av inövade vänsterfloskler, ska kunna stå på scen i Sverige. Men det får väl vara någon måtta på hyckleriet och de dubbla måttstockarna?