진보가 청년을 잃은 이유가 뭘까요? 위선 때문입니다.
이재명 대통령이 다문화가정 우대 제도를 다시 보자고 하자 진보 진영 일각에서 혐오다 갈라치기다 비난이 쏟아졌습니다. 그런데 대통령님 말씀의 어디가 틀렸습니까?
대통령님은 다문화가정 지원을 줄이자고 한 적이 없습니다. 문화 적응과 이중언어 지원은 오히려 더 강화하자고 했습니다. 다만 어린이집 가점이나 공공산후조리원 우선권처럼 출신 하나로 줄 세우는 제도가 내국인 가정에 역차별이 되지 않는지 점검하자는 겁니다. 쌍둥이 낳은 한국인 산모가 뒤로 밀리는 걸 보고도 정부가 입 다무는 게 정의입니까?
국가는 어떤 경우에도 자국민의 이익부터 지켜야 합니다. 그 선은 공권력을 가진 정부가 분명하게 그어야 합니다. 아무도 불편하지 않으려고 애매하게 넘어가는 정의는 결국 아무도 지키지 못합니다.
몇몇 진보 진영은 그동안 정치적 올바름(PC주의)라는 이름으로 이런 문제를 알면서도 덮어왔습니다. 문제를 꺼내는 사람에게 혐오 딱지부터 붙이니 청년들은 입을 닫았고 결국 떠났습니다. 대통령님 말씀대로 누가 지적했느냐에 따라 문제의 본질이 달라지지 않습니다. 진영이 차마 긋지 못한 선을 대통령님이 리더로서 그은 겁니다. 그 용기를 인정해야 합니다.
오죽하면 보수 진영도 인정했겠습니까. 나경원 의원은 고장 난 시계 운운하는 비아냥을 섞으면서도 역차별을 바로잡자는 취지만큼은 옳다고 했습니다. 한동훈 의원도 혜택 순위가 과도하다는 지적엔 일리가 있다고 했습니다. 오세훈 서울시장마저 지원 기준을 다시 보겠다고 나섰습니다. 상대 진영까지 인정하는 상식을 몇몇 우리 진영 인사들만 외면하고 있습니다.
다문화가정을 지키는 일과 역차별을 바로잡는 일은 서로 부딪히지 않습니다. 필요한 지원은 더 두텁게, 과도한 특혜는 바로잡게. 그게 모두의 대통령이 가는 길이고 민주당이 다시 청년의 신뢰를 얻는 길입니다.
naver.me/5Nes0aam
조용한 소비러 하니까 뭐 평소에는 있는지 없는지 모르겠는 투명인간이로 지내다가 갑자기 지 불만표출할때만 투명인간 클로크 벗어던지고 나타나서 맨 마지막에 ‘저 사실 님 정말 좋아햇는데요’ 하며 갑자기 뒷북 호감 표출하면 님 누구? 저는 님 초면인데요? 뭐 이런 못된말 하고 싶어짐
남아메리카 중부 내륙국 볼리비아가 엘니뇨 현상에 대응하기 위해 국가비상사태를 선포했습니다. 볼리비아 정부가 이번 주 발행한 보고서에 따르면, 엘니뇨가 촉발한 가뭄으로 국가 전체 9개 주 중 6개 주에서 7만5천마리가 넘는 가축이 폐사하고 7만8천 가구가 피해를 입었습니다.
hani.co.kr/arti/internationa…
냉정하게 지금 한국은 >내국인의 빈자리<가 있는 고용처가 있는 게 아니라 그냥 제대로 된 일자리가 거의 없음 / 외국인이든 내국인이든 인간이라면 가서는 안 될 미친 일자리가 있음 <인데 후자에 인원 필요하다고 외국인 노동자 필요성 이야기하면 너 진짜 외국인 노동자를 위해서 그런 말 하는 거니