好好理了一下最近的美股
试着把自己认为最可能吃到这轮红利的公司分成了两层
一共是十二家,然后把几个我暂时不愿意放进来的名字单独拎出来说:
第一层:七个最核心的寡头位
1. 英伟达
$NVDA
没什么好犹豫的
训练模型要 GPU,推理模型也要 GPU,模型越多,种类越杂,算力账单反而越厚。
它现在的市值已经是个让人头皮发麻的数字,但利润增速也在用同样的速度追上来。
你每次觉得它太贵了,过一个季度看,市盈率又被利润增长压回来一截。
只要云厂商还在扩资本开支,卖铲子的生意就比挖金子的安全,这个逻辑暂时没有被破坏
2. 微软
$MSFT
3. 谷歌
$GOOG
4. 亚马逊
$AMZN
5. Meta
$META
我把它们四家放在一起讲,因为它们共享一个最可怕的特质:能自己给 AI 融资
微软一年的资本开支已经到了一个令人咋舌的量级,而它一边烧钱建算力,一边还能涨股息、做回购,这种余裕在科技公司里几乎找不到第二家
谷歌靠广告现金流和自研芯片两条腿走路,亚马逊控着云计算入口坐收流量税,Meta 已经把 AI 嵌进广告推荐系统,每一分投入几乎立刻能从广告主口袋里收回成本。
这四家最大的护城河是容错空间
模型押错方向,换一个接着训;
产品上线晚了半年,广告和云的现金流照样顶着的
中小公司赌错一次可能就没了,它们赌错两三次还活得好好的,这才是寡头真正的意思。
6. 博通
$AVGO
越来越像一个隐形的第二英伟达
它同时吃两份钱,一份来自帮云厂商做定制芯片,另一份来自 AI 集群之间的高速网络互联。
云厂商觉得 GPU 太贵,想自己设计芯片绕开英伟达?
可以,找博通代工。不想自己设计,继续买英伟达的卡?
也行,集群网络还是得走博通的方案。
客户往左走还是往右走,它都在路口收费。
它 AI 半导体业务的增速已经到了同比翻一倍还多的地步,这种节奏通常只出现在故事最疯狂的阶段,但博通的订单确实在兑现。
7. 苹果
$AAPL
在这一层里是个异类,我犹豫过要不要把它放进来。
它的 AI 基础设施收入不突出,估值也谈不上便宜,按传统的 AI 逻辑很难排到前面。
但我后来想明白了一件事,苹果的角色是给指数兜底的。它有巨额的自由现金流,持续回购让流通盘越来越小,加上它在主要指数里的权重大得离谱,全球被动资金每流入一美元,都绑定了一部分给苹果。
你可以不看好它的 AI 产品,但你很难回避一个事实:只要指数基金不死,苹果就一直在被动吸血。
它不负责让这轮行情涨起来,但它负责让指数跌的时候看起来没那么难看。这个位置比很多人以为的更稳。
第二层:五家产业链上的收费
离聚光灯更远,但离现金流更近。
1. 美光
$MU
2. 台积电
$TSM
3. Arista
$ANET
4. Vertiv
$VRT
5. 伊顿
$ETN
美光卖 HBM 和存储芯片,台积电控制着先进制程和封装,Arista 吃的是 AI 集群内部的网络交换,Vertiv 和伊顿负责数据中心的电力、配电和冷却。
这五家公司有一个共同点:
模型公司可以换,发布会可以推迟,融资可以黄,但已经破土动工的数据中心不能没有内存、不能没有交换机,电更不可能断。
美光已经拿到了客户提前锁定的大笔产能承诺,金额远超正常采购节奏,这说明下游在抢货,不是在试水。
Arista 单季营收第一次迈过了一个台阶,每股利润同比涨了接近四成。
这些公司不需要每天出来讲故事,订单替它们说话
我个人特别偏爱这一层的公司
量化模型也最喜欢这种标的:
收入上修,利润上修,股价走强,成交量跟着放大,资金会自动聚集过来。
你不需要相信 AI 一定改变世界,只需要相信已经开工的工地需要建材。
至于 AMD、甲骨文、Palantir 和特斯拉,我不是说它们不能涨。
事实上它们很可能继续涨,甚至暴涨。
但我暂时不愿意把它们跟前面十二家放在同一张清单里
1. AMD
$AMD
“GPU 二供”逻辑听起来很顺,问题是市场已经按照这个逻辑给了它一个很贵的估值,等于提前把门票钱收了。
2. 甲骨文
$ORCL
云订单数字确实漂亮,翻过来看资产负债表,债务和资本开支越来越重,它能不能真正消化这些订单还要再看几个季度。
3. Palantir
$PLTR
动量强得吓人,股价走势漂亮到让你想无脑追,但超过一百五十倍的市盈率意味着公司要连续很多年以极高速度增长才能让当前价格显得合理,中间任何一个季度失速,回撤会非常猛烈。
4. 特斯拉
$TSLA
讲的是机器人和自动驾驶,故事足够大,但离 AI 数据中心的现金流还隔着好几张发布会,每张发布会之间的变量都不小。
行情好的时候,市场愿意把想象力当利润来定价。
利率长期待在高位之后,想象力也开始要付利息了,这笔账迟早会算。
最后说一件我越来越在意的事
这一轮的集中度可能高于历史上任何一轮科技牛市。
原因不全是 AI 故事本身够大,还有一个经常被忽略的变化:
市场的资金调配机器已经彻底被量化策略接管了
很多人以为量化交易没有情绪,觉得算法冷静客观,跟散户的追涨杀跌不一样
我的看法正好相反
量化只是把人类的贪婪和恐惧写成了公式,然后用机器执行,执行得比任何人都坚决。
动量因子亮了就买,亮得越久买得越多,最后你会看到赢家越赢、输家越输,集中度不断刷出新纪录。
市场把同一套逻辑复制了几万份同时跑。
等到掉头的那一天,卖出也会同样坚决。
在那一天到来之前,寡头还是寡头。