Democrat President Barack Obama used to sound pretty “far right”

Ciężkie ćwiczenia Marines od rana.. 😎Dzień dobry nitter.net/washghost1/status/2079…

Nowa teoria spiskowa właśnie wjechała. Do czego przyzwyczaja nas palenie e-syfu?

Każde dziecko musi w Polsce czuć się bezpieczne. A każdego zwyrola naruszającego poczucie bezpieczeństwa dziecka - rozebrać, przywiązać do słupa na rynku, upokorzyć.

Jeśli w rządzie mają jeszcze elementarne wyczucie, to od jutra odwołują misję Giertycha, Arłukowicza czy Czuchnowskiego, dają całkowite wsparcie doktorowi Jędrzejewskiemu, zapewniają poczucie bezpieczeństwa jego rodzinie i po zwrocie o 180 stopni wyjaśniają sprawę.

Z całym szacunkiem, ale też wybrałbym trening.

Jeśli Polki nie chcą mieć dzieci, to jedynym sposobem na uratowanie dzietności jest program „Azjatka+”. Brzmi nietuzinkowo? Tak, ale imigracja kobiet zamiast mężczyzn powinna stanowić podstawę polityki imigracyjnej w Polsce. W obliczu głębokiego kryzysu demograficznego w naszym kraju, gdzie według badań CBOS z 2022–2023 roku jedynie 32% kobiet w wieku 18–45 lat deklaruje plany posiadania jakiegokolwiek potomstwa (spadek z 41% w 2017 r.), a aż 68% nie planuje dzieci ani w bliższej, ani nawet w dalszej (!) perspektywie, utrzymanie odpowiedniego poziomu dzietności staje się ogromnym wyzwaniem. Wskaźnik dzietności (TFR) w Polsce spadł do rekordowo niskiego poziomu: około 1,07 – 1,1 w ostatnich latach (2024–2025), jednego z najniższych w Europie i na świecie. Kobiety zapytane o przyczyny w badaniach zwykle wskazują na następujące bariery: niestabilność zatrudnienia (powszechność umów cywilnoprawnych nie dających takiej ochrony jak umowa o pracę), wysokie koszty życia, brak odpowiedniego wsparcia opiekuńczego (brak rodzin wielodzietnych sprawił że dziadkowie często mieszkają kilkaset kilometrów dalej i nie zajmą się dziećmi) i zmieniające się priorytety życiowe (kariera, samodzielność, „enjoy life”). Badania jakościowe pokazują, że wiele Polek chciałoby teoretycznie 1,8–2 dzieci, ale realne warunki (zwłaszcza wydłużenie procesu edukacyjnego co powoduje usamodzielnienie się dopiero ok. 30 roku życia, brak równowagi praca–życie na wczesnych etapach kariery) prowadzą do odkładania lub rezygnacji z potomstwa. Programy typu 500+ pomogły krótkoterminowo, ale nie odwróciły trendu spadkowego który jeszcze bardziej zaczął galopować po wyroku TK. Sytuację pogarszają trendy kulturowe - we współczesnych polskojęzycznych mediach promuje się życie singielki po 30tce, zamiast zachęcać do zakładania rodzin. Wręcz przeciwnie - małżeństwo i macierzyństwo są przez media obrzydzane, zgodnie z feministycznym założeniem że stanowią one "opresję kobiety" w mitycznym, urojonym "patriarchacie". W tym kontekście warto spojrzeć na kraje azjatyckie, takie jak Tajlandia, Filipiny czy Sri Lanka, gdzie kobiety kulturowo i w badaniach ankietowych częściej wyrażają silniejsze pragnienie posiadania dzieci, co mogłoby stanowić uzupełnienie lub alternatywę dla słabnących rodzimych trendów prokreacyjnych. Filipiny: Mimo spadku TFR do 1,7 dziecka na kobietę w 2025 r. (z 4,1 w 1993 r.), kobiety nadal deklarują wyższe preferencje prokreacyjne. Idealna wielkość rodziny spadła z ok. 5 do 2,8, ale w wielu grupach społecznych (zwłaszcza wiejskich i mniej wykształconych) pragnienie większej liczby dzieci pozostaje silne. Badania pokazują, że Filipinki często postrzegają dzieci jako wartość kulturową, wsparcie rodzinne i element tożsamości. Na Sri Lance w badaniach DHS kobiety wyrażały pragnienie średnio 2,5 dziecka. Kulturowy nacisk na rodzinę i kontynuację rodu nadal wpływa na postawy, choć czynniki ekonomiczne (kryzysy humanitarne na wyspie, migracje) hamują realizację tych pragnień. W Tajlandii historycznie i kulturowo społeczeństwo kładło większy nacisk na rodzinę wielodzietną. Mimo spadku, badania wskazują na wolniejszy dryf preferencji w porównaniu z Europą Środkową – kobiety w Tajlandii nadal w ankietach częściej niż Polki wskazują na wartość macierzyństwa jako elementu życiowego sukcesu. Te kraje, mimo własnego spadku dzietności pod wpływem urbanizacji, edukacji i zmian ekonomicznych, zachowują w populacji kobiet silniejsze kulturowe i wartościowe przywiązanie do posiadania dzieci w porównaniu z Polską, gdzie odsetek deklarujących brak planów prokreacyjnych jest niski. W tej sytuacji program „Azjatka+” – rozumiany jako celowe zachęty (podkreślenie walorów Polski jako "bramy do Europy" oraz kraju bardzo bezpiecznego dla kobiet) skierowane do kobiet z krajów o wyższych preferencjach dzietności – mógłby stać się praktycznym narzędziem podniesienia ogólnego wskaźnika urodzeń w Polsce. Kobiety z Tajlandii, Filipin czy Sri Lanki, wnosząc ze sobą silniejsze motywacje rodzinne, mogłyby przyczynić się nie tylko do wzrostu liczby urodzeń w pierwszym pokoleniu, ale też do kulturowego wzmocnienia modelu rodziny w społeczeństwie przyjmującym. Badania demograficzne pokazują, że imigrantki z regionów o tradycyjnie wyższych preferencjach prokreacyjnych często zachowują część tych wzorców przez co najmniej jedno pokolenie, co mogłoby pomóc w „uratowaniu dzietności” tam, gdzie lokalne polityki (jak 500+) dają ograniczone i krótkoterminowe efekty. Ergo: skoro rodzime badania konsekwentnie wskazują na spadek woli posiadania dzieci wśród Polek, to skierowanie uwagi na grupy demograficzne z Azji Południowo-Wschodniej i Południowej – gdzie pragnienie macierzyństwa pozostaje relatywnie silniejsze – jawi się jako logiczna, choć nietuzinkowa strategia demograficzna na najbliższe dekady. Co więcej, kobiety-imigrantki popełniają mniej przestępstw i tworzą mniej problemów niż imigranci płci męskiej. Znacząco niższe wskaźniki przemocy czy przestępczości, zwłaszcza seksualnej, czynią ten wybór bardziej bezpiecznym niż praktykowane obecnie w Europie ściąganie hord mężczyzn z krajów Afryki czy Arabii. @krzysztofbosak @OficjalnyJK @SlawomirMentzen

Akurat WCzc. Katarzynę Lubnauer wypadałoby częściej gonić po korytarzach sejmowych. Wyszłoby jej na zdrowie.

Czytam sobie o sikhach i ich, wprowadzonym w 1699r, religijnym obowiązku noszenia kirpanów (ceremonialnych mieczy), który to religijny obowiązek jest szanowany/uznawany na całym Zachodzie, w tym w Polsce. Uważam, że katolicy powinni mieć religijny obowiązek noszenia dwuręcznych mieczy, na podstawie wezwania papieża Urbana II na soborze w Clermont w 1095.

InPost choisit la France. Première plateforme européenne de livraison en libre-service et fondatrice de Mondial Relay, elle prévoit d'investir 500 millions d'euros supplémentaires d'ici 2030, créant 750 emplois et renforçant l'expérience client et l'automatisation. Dziękuję!

Welcome to the woke liberal party today Lol 😂😂

W związku z ostatnimi wydarzeniami składam wniosek, by polscy rządzący niezwłocznie nadali jednej z jednostek wojskowych imię „Bohaterów Walk z UPA”.

616 lat czekaliśmy, aż Zawisza po raz kolejny upokorzy Niemca

🤦🏻‍♂️ Hejt dalej trwa, bo na niego zasłużyłaś jak mało kto. Postawy antypaństwowe (jak w tym przypadku) powinny być szeroko piętnowane przez społeczeństwo.

Nie, bo lekcje języka polskiego w szkołach średnich nie uczą sprawniejszego posługiwania się językiem polskim. A już na pewno nie na temat matematyki i programowania.

Szczęśliwa, katolicka rodzina, a nie jakieś elgiebety pracujące dla szatana na umowie o dzieło.

I pojawi się penis?To mam wyjebane.

- Azjatki: wypierdalaj czarnuchu do Afryki, wyglądasz odrażająco, chcesz banana? - p0lki: rozkładają uda na widok murzyna.

Liczba godzin języka polskiego (4-5 /tydzień) w klasach mat-fiz-inf to olbrzymie marnotrastwo czasu i energii uczniów.