"French student protests"

The media keeps calling the riots in France “student protests”. That’s BS. It’s a violent Islamic takeover of France led by 3rd world migrants.

Sogar die Besteuerung der Bürger könnte also von Brüssel festgelegt werden. Man fragt sich wirklich was die CH-Vertreter da überhaupt verhandelt haben wollen und was die Pro-Argumente sind. Abgesehen von Unsinn.

🚨 JUST IN: President Trump CALLS IT LIKE IT IS, saying the ongoing riots in France are about "ISLAM wanting to take over" TRUTH NUKE. Palestine flags everywhere 🤯 "What’s happening in France is nothing less than out of control mass migration. This isn’t about schools, this is about Islam wanting to take over a once great Country! President DJT" France, MARINE LE PEN is your only hope! 🇺🇸🇫🇷

Der Import von Millionen von Ärzten und Engineers! @spschweiz Das sind die Folgen. Deshalb NEIN zu den Bilateralen III.

Ihr wollte ja die Migration @spschweiz @GrueneCH ! Das sind nun halt die Konsequenzen! 🤷‍♀️ blick.ch/wirtschaft/leerwohn…

Deshalb Nein zu den Bilateralen III!

Gemäss @srfnews wollen die alle bessere Schulbücher!

Das Rahmenabkommen bringt uns näher an solche Zustände. Das will offenbar @economiesuisse.

EILMELDUNG: "MASSIVE UNRUHEN und PALÄSTINA-FLAGGEN wehen in Paris, die Bereitschaftspolizei hat SCHWER ZU KÄMPFEN, überall sind Ausländer und Linke drehen völlig durch – SO WIRD ES IN AMERIKA AUSSEHEN, WENN DIE LINKEN GEWINNEN. Die Islamisten schwenken überall die palästinensische Flagge … FRANKREICH BRICHT ZUSAMMEN, jetzt wird Tränengas eingesetzt. Die Hamas ist „AKTIV AN DEN UNRUHEN BETEILIGT“. (...) Das ist das totale Chaos! ES SIEHT AUS WIE IN EINEM DRITTWELT-LAND."

Can we stop calling these “student protest” they are an act of jihad

France wanted to ‘Free Palestine.’ 🇵🇸🇫🇷 Now France has turned into Palestine…

🔎🇨🇭🇪🇺 Martullo-Blocher im Faktencheck: «Automatische Rechtsübernahme», «keine Referenden», «Verlust der Souveränität». Was ist dran an ihren Aussagen zu den #Bilaterale3? Wir haben nachgeprüft 👇 europa.ch/martullo-blocher-i… #BilateraleIII #JazuEuropa #Schweiz #EU #Demokratie

Die Fachkräfte der @GrueneCH und @spschweiz

Wichtig! Diese #EU-Verträge sind wie eine #Krake, die unser ganzes #System befallen wird. Darum #Nein. «Steuerpolitischer Souveränitätsverlust»: Rechtsexperten warnen vor EU-Verträgen share.google/BvAsx7EegUYlxVk…

La trahison ne commence pas le jour où l’on hisse un drapeau étranger à Berne. Elle commence le jour où l’on accepte que la Suisse ait quoi que ce soit à négocier avec l’Union européenne sur son propre droit. La Confédération n’est pas un land, pas un associé, pas un marché à stabiliser. Elle est un État souverain, soit-disant neutre, armé de la démocratie directe et du fédéralisme. L’UE, elle, n’est pas un partenaire commercial parmi d’autres. C’est une construction politique qui n’existe que pour absorber : même droit, mêmes juges, même politique migratoire, même contribution, même ligne. On n’y entre pas à moitié. On s’y soumet, ou l’on reste dehors. Les bilatérales III disent le contraire, et c’est là qu’est la trahison. Reprise dynamique du droit de Bruxelles, litiges tranchés selon la logique de la Cour de justice de l’Union, compensations si le peuple vote mal, cohésion à payer, calendrier accéléré pour passer en force : ce n’est pas un accord. C’est un protectorat avec les formes sauves. Beat Rieder, du Centre, l’a dit plus nettement que l’UDC : même l’Empire britannique n’imposait pas à ses colonies ce que l’UE exige de la Suisse. François Schaller peut bien titrer « futur protectorat européen ». Le mot est en dessous de la réalité. Un protectorat, au moins, savait qu’il ne décidait plus. Ceux qui mènent ce dossier ne se trompent pas de dossier. Ils savent ce qu’ils signent. Un conseiller fédéral, un négociateur, un parlementaire qui pousse ce paquet ne défend pas l’accès au marché. Il échange l’indépendance contre un siège à la table de ceux qui écriront la loi suisse de demain. Le serment ne portait pas sur le chiffre d’affaires. Il portait sur la Confédération. La Suisse n’a rien à faire avec l’UE. Ni adhésion déguisée, ni « voie bilatérale », ni statut d’associé qui reprend le droit sans le voter. Le commerce se fait par des traités entre égaux, révocables, limités aux marchandises. Dès que le traité touche au droit, aux juges, aux frontières ou à l’impôt, ce n’est plus du commerce. C’est une cession. On appellera ça pragmatisme, modernité, peur de l’isolement. Ce sont les mots de ceux qui ont déjà renoncé. Une puissance qui ne se sent plus capable d’assumer seule son statut n’a pas trouvé un partenaire. Elle a trouvé un maître. Et ceux qui la lui amènent ne négocient pas. Ils livrent.

Um schweizweit lautes Feuerwerk zu verbieten, bedarf es eines Mehrs von Volk und Ständen. Um die Unabhängigkeit der Schweiz aufzugeben, soll das einfache Volksmehr angeblich genügen? 🧐🤨

Weder die Unterhändler noch der Bundesrat können als Entschuldigung vorbringen, sie seien betrunken gewesen, als sie das aushandelten...

Wer das will, will der Schweiz schaden.