Nog even over het Laffer effect. DNB: “Nederlanders tankten in H1 2026 voor €1,47 mld in België en Duitsland, 32% meer dan vorig jaar.” Even rekenen. Gecorrigeerd voor prijsstijging en shopomzet is dat zo'n 130 mln liter extra over de grens. Gemiste accijns: ~€100 mln per half jaar. Op jaarbasis mist de overheid hierdoor ~€200 mln, inclusief btw zelfs ~€300 miljoen accijns en BTW. Cc @Minister_FIN dnb.nl/algemeen-nieuws/stati…

''Ik wil mijn kinderen niet naar het front sturen'' Dan had je maar niet op oorlogshitsende partijen zoals het CDA, D66, Pro volt en de VVD moeten stemmen. Eigen schuld dikke bult. Wie niet luisteren wil, moet het maar eens goed gaan voelen! at5.nl/artikelen/240115/nati…

De AIVD waarschuwt voor het normaliseren van extreemrechts door het gebruiken van het woord “remigratie”. En wat lees ik op de website van de rijksoverheid vandaag?? Vraag aan de dienst: normaliseerde de rijksoverheid het woord remigratie?🤡 rijksoverheid.nl/vraag-en-an…

Als je in dit land seksueel geïntimideerd wordt door een masturberende man, krijg je te horen dat je beter geen aangifte kan doen. Maar als er uitspraken in een satirisch programma worden gedaan, pakt justitie wél door - zelfs met een meervoudige strafkamer. Prioriteiten hè.

Zal uitkijken of ik hem morgen langs het hockeyveld zie staan #opsporingverzocht

Echt waar.....

Nog even over dat Coronafonds, NexGenEU. In 2020 leende de EU voor het eerst gezamenlijk 750 miljard euro op de kapitaalmarkt. Historisch, zei Von der Leyen. Wat er niet bij werd verteld: hoe en wanneer we dat terugbetalen, dat werd vijf jaar lang vooruitgeschoven. Bij de lancering rekende hoogleraar Harald Benink het voor de @NOS voor: zo'n 330 miljoen euro per jaar voor Nederland. Klein bedrag en geruststellend verhaal. Wobke @Minister_FIN ging akkoord. Vijf jaar later ziet het er anders uit. De EU-brede rentekosten voor 2026 alleen al: 8 miljard euro, ruim boven het begrote budget van 3,7 miljard. Nederland betaalt als grote bni-betaler flink mee. En het fonds zit muurvast in binnenlands beleid. Om aanspraak te maken op de eerste tranche moest Nederland zijn pensioenstelsel hervormen, een expliciete voorwaarde volgens de Europese Commissie zelf. En toen de Tweede Kamer de nationale CO2-heffing voor de industrie wilde afschaffen, kon dat niet. Waarom niet? Omdat een tariefverlaging van meer dan 5 procent ten opzichte van het beloofde tarief een korting op de EU-subsidie oplevert, tot 600 miljoen euro per gemiste mijlpaal. Een Kamermeerderheid wilde iets veranderen aan onze eigen belastingen, en kon het niet, vanwege een fonds waar we zelf ook nog voor betalen. En nu dus weer: de hoogste belasting op gas van de EU mag niet omlaag. Want anders missen we weer 600 miljoen Euro. Wat krijgt Nederland ervoor terug? Maximaal 5,4 miljard aan subsidies, een fractie van wat Spanje (79,9 miljard € subsidie + 83,2 miljard € leningen) en Italië (71,8 miljard € + 122,6 miljard (!) € leningen) ontvangen. De terugbetaling van het schenkingsdeel loopt tot 2058 en zit tot 2028 verstopt in de gewone EU-afdracht. Nederland stopt er op deze manier misschien wel 50 miljard erin, minder dan 6 miljard eruit, en over eigen belastingbeleid hebben we minder te zeggen dan gedacht. Dit is chantage, en de Nederlandse burgers weten dat ze snoeihad worden opgelicht door Brussel. Bronnen: Miljoenennota 2026, Europese Commissie (2022, 2024), PwC Belastingplan 2026-analyse, Kamerstukken CO2-heffing industrie.

Kijk dan. Gestoord zijn ze!

Hij moet gewoon gaan! Een leugenaar! Net als het achterhouden van info criminaliteit AZC, het moet over zijn!!!! telegraaf.nl/politiek/van-we…

Nee mevrouwtje ik als lesbienne vind ook dat het door de strot geduwd wordt. Ik zit helemaal niet te wachten op regenboog zebrapaden of banken, dit is vooral deugpronken van progressief hetero Nederland. Acceptatie is niet mij alsnog als een apart fenomeen neer te zetten.

Mijn kinderen hoeven op paarse vrijdag en tijdens de pride week etc. niet naar school. 🏳️‍🌈 Op school hoor je te leren over taal, geschiedenis, maatschappij, aardrijkskunde, biologie, economie & wiskunde. Ze hoeven niet bij te dragen aan links-liberale contraproductieve ideologische projecten. Die van jullie?

Jazeker, en weer een links gekkie. @dopheide12 dit keer

Het is weer zo vals allemaal!! Zo vals! Berichten en een hele pagina die volledig de focus leggen op extreemrechts!! De NCTV verwijst op haar website naar de aanpak van alle vormen van extremisme: de Nationale Extremisme-strategie 2024-2029. Maar toch wijdt de NCTV een hele pagina aan rechts-extremisme, terwijl de Nationale Extremisme Strategie zelf juist een brede aanpak van extremisme beschrijft en niet specifiek over rechts-extremisme gaat. U kunt het document Nationale Extremismestrategie 2024-2029 hier downloaden: nctv.nl/documenten/2024/05/1… Het gaat over: - Links-extremisme - Rechts-extremisme - Dierenrechten-extremisme - Religieus-extremisme - Anti institutionele-extremisme Document opgesteld door 🧐 - Dilan Yeşilgöz-Zegerius - Hugo de Jonge - Karien van Gennip

Opmerkelijk detail: de NCTV schrijft zelf dat de dreiging vanuit rechts-terrorisme ‘beperkt en stabiel’ is. Edoch, hoe denken onze land vertegenwoordigers hoe de groei van felheid zou komen? Voorbeeldje: Gemeenten die meer asielzoekers opvangen dan volgens de wet noodzakelijk is, kunnen hiervoor een bonus krijgen van €2.000 per extra asielzoeker. De @VVD stemde destijds in met de wet, onder de voorwaarde dat het kabinet de instroom substantieel zou verlagen. Maar in plaats van de instroom te verlagen, gaan we gemeenten stimuleren om meer asielzoekers op te vangen? Kijk eerst eens in de spiegel, voordat jullie alles en iedereen met een andere mening als extreem rechts neerzetten!

Wat vooral niet genormaliseerd moet worden, is dat steeds meer doodnormale politieke standpunten onder het elastische etiket ‘rechts-extremisme’ worden geschoven. Kritiek op massa-immigratie, demonstreren tegen een AZC of pleiten voor een strenger migratiebeleid maakt iemand niet automatisch extremist. Bestrijd échte extremisten die geweld, haat of de ondermijning van de democratische rechtsorde nastreven absoluut. Maar een veiligheidsdienst moet héél voorzichtig zijn wanneer legitieme politieke opvattingen, maatschappelijke onvrede en daadwerkelijk extremisme in hetzelfde verhaal terechtkomen. Anders bestrijd je geen radicalisering, maar creëer je zelf polarisatie door burgers met afwijkende politieke ideeën verdacht te maken. Opmerkelijk detail: de NCTV schrijft zelf dat de dreiging vanuit rechts-terrorisme ‘beperkt en stabiel’ is. Dat is nogal wat genuanceerder dan de alarmerende kop doet vermoeden.

Tja inwoners van #Nijmegen. Jullie krijgen gewoon waarvoor jullie zelf stemmen🤷‍♂️ #AZC #asielzoekers @gem_Nijmegen @nieuwsuit024 @Nieuwsvandedag_ @vandaaginside