A barrel of oil in the Stone Age was worthless. A barrel of oil in an industrial civilization can heat homes, move trucks, and power factories. Nature gives us atoms, but it is humans who give those atoms value. humanprogress.org/the-most-i…

Wise words

Hoe zijn bankbiljetten ontstaan? 💶 Van gouden munten naar papieren geld en uiteindelijk fractional reserve banking. Hoe werkte dit systeem en welke rol speelde het bij inflatie? Ontdek het in deze video. #geld #inflatie #economie

De overheid kan echt helemaal niks. Door: Peter van der Helm De overheid neemt iedereen constant en overal de maat. Regeltjes tot het dak en belastingen tot we neervallen. Maar diegene die echt alles uit zijn handen laat vallen, is die overheid zelf. Alles wat ze van ons eist doet ze vooral zelf nooit. Laten we beginnen met de Belastingdienst. Het dossier van de toeslagenaffaire ligt er al tientallen jaren. Hele families gesloopt en veel van die kinderen zijn zelfs overleden! En er is nog nooit iemand voor aangesproken, opgepakt of zijn er dingen voor veranderd. He-le-maal niks. De politiek haalt steeds hetzelfde trucje uit, wachten en uitstellen en dan nog even laten doorsudderen, tot we het vergeten of het niet meer zo belangrijk is. Want we worden door diezelfde overheid zo ontzettend druk gehouden met regels en belastingen dat het wel naar de achtergrond moet zakken. Crisis op crisis is het devies. En zo is het eigenlijk met alle zaken van de overheid. En er wordt nooit iemand aangepakt, er wordt nooit iemand verantwoordelijk gesteld. En zo zien ze het ook graag. Ze hebben strafrechtelijke immuniteit en geen persoonlijke verwijtbaarheid voor zichzelf geregeld en dit zorgt ervoor dat er in de praktijk bijna niemand wordt aangepakt. Of bij hoge uitzondering om een voorbeeld te stellen als het ze politiek uitkomt. Er is geen wet die zegt dat ambtenaren onschendbaar zijn, het is het systeem van juridische drempels wat ze opgesteld hebben. Of de NPO. Tweeëndertig directeuren, die allemaal een godsvermogen verdienen, tot boven te 2 ton per jaar, en die allemaal niet verantwoordelijk zijn voor wat er uitgezonden wordt. Je kan ze er niet aanspreken, alleen Den Haag kan dat en daar werken ze ook voor. Waarom heb je al die directeuren nodig dan? Wat de overheid hier doet is vriendjes aannemen en een eigen tribe bouwen en iedereen die anders denkt de maat nemen. Eén van de krachtigste zaken waarmee de overheid je indoctrineert dat alles goed gaat. Kijk niet meer. Het brengt je niks enkel dat je dom en naïef wordt. Kijken we naar Defensie; eerst helemaal afgebroken, en nu is het opeens een verrassing dat het weer opgebouwd moet worden. Al het materiaal en de gebouwen en de trainingsmogelijkheden zijn hopeloos uitgeput, verouderd en kapot gemaakt. Niemand verantwoordelijk. Of de vuilophaaldienst. Vroeger waren dat gewoon bedrijven, nu zijn het allemaal ambtenaren met een vorstelijk loon, die niet na vijf of zes uur willen werken. De verantwoordelijkheid is nergens neer te leggen, want er is altijd een ambtenaar boven je. Probeer het maar. Bel naar je lokale gemeente en kijk of je een poppetje naar voren kan halen die verantwoordelijk is. Lukt je niet. En dan hoor ik de mensen alweer denken ‘er heus wel goede ambtenaren’. Bij de zorg, de politie, de brandweer zitten mensen die het vanuit hun hart doen. Maar daarboven zitten wederom allemaal lagen management ambtenaren die extreem veel geld kosten en nooit verantwoording hoeven af te leggen. Vraag het ze zelf maar. Deze mensen zijn ook vaak hun excuus. Hoor je daar niet bij dan ben je gewoon een uitvreter wat mij betreft. Je baantje kan gewoon overgenomen worden door een goeie AI. Bij een bedrijf geldt, wie veel verdient, neemt ook veel verantwoordelijkheid. Bij de overheid is veel verdienen en weinig doen het devies. Een uitwas van dit alles is de Algemene Bestuursdienst. Ambtenaren met een politieke kleur die al twintig, dertig jaar op hun plek zitten en niet weggaan. En die andere mensen dwingen om de hete kooltjes uit het vuur te halen waarbij andere meningen de kop in gedrukt worden. Dick Schoof is daar het voorbeeld van als handpop naar voren geschoven om Wilders te vervangen. 1/2

Over the past two centuries, living standards have improved dramatically thanks to greater freedom, openness, trade, and innovation. Failing to appreciate those improvements risks turning people against the principles that make progress possible.

Javier Milei vandaag voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties in New York: De VN is volgens hem verworden tot een nutteloze organisatie die vooral dient om “een kaste van fataal arrogante parasieten te voeden, vermomd als goedbedoelende bureaucraten”. Vervolgens herinnerde Milei de zaal aan Ludwig von Mises: goede mensen zijn er niet op uit het leven van hun medemensen te controleren. Milei ging verder. Een organisatie die internationale veiligheid en mensenrechten moest beschermen, heeft volgens hem gefaald. Dictaturen kregen een podium en internationale bureaucratie ging zich ondertussen met steeds meer terreinen bemoeien die helemaal niet tot haar oorspronkelijke opdracht behoorden. Je kunt twisten over ieder onderdeel van zijn analyse. Maar hoe vaak staat een regeringsleider voor een zaal vol staatshoofden, diplomaten en internationale bureaucraten om het bestaansrecht en functioneren van hun eigen instituties zo fundamenteel ter discussie te stellen? Laat Milei dezelfde toespraak houden voor de Europese instituties. Want de overeenkomst is moeilijk te missen. Ook daar begon samenwerking ooit met een veel beperktere opdracht. Vervolgens kwamen steeds meer bevoegdheden, regels, fondsen, subsidies, harmonisering, industriepolitiek, klimaatbeleid en centrale economische sturing. En iedere uitbreiding creëert weer bureaucratie die vervolgens haar eigen noodzakelijkheid moet bewijzen. Dat is uiteindelijk de vraag die Milei stelt. Niet: welke nieuwe bevoegdheid hebben deze instituties nodig om het volgende probleem op te lossen? Maar: waarom hebben we deze instituties überhaupt zoveel bevoegdheden gegeven? Milei in Brussel. Ik zou er graag voor op de eerste rij zitten.

Na de verkiezingswinst van Die Linke in Berlijn heb ik mijn lijstje met oude DDR-eufemismen er weer eens bijgepakt. Ik heb de DDR en 1989 van dichtbij mogen meemaken. Taal was er een belangrijk politiek instrument. Repressie, dwang en schaarste kregen keurige bureaucratische namen. Antifaschistischer Schutzwall De Berlijnse Muur. Grenzsicherung Muren, hekken, wachttorens, mijnenvelden en gewapende grensbewaking om te verhinderen dat burgers het land verlieten. Schutzstreifen De streng gecontroleerde strook langs de grens waar normale bewegingsvrijheid niet bestond. Sicherungsmaßnahmen Een nette verzamelnaam voor repressieve veiligheidsmaatregelen. Zuführung Door politie of Stasi worden meegenomen voor verhoor of detentie. Je werd niet opgepakt. Je werd “toegevoerd”. Klärung eines Sachverhalts Ondervraging en onderzoek door politie of Stasi, letterlijk voorgesteld als het “ophelderen van een kwestie”. Operative Bearbeitung Een persoon systematisch volgen, onderzoeken en onder druk zetten door de Stasi. Operative Personenkontrolle Georganiseerde surveillance van iemand die politiek verdacht werd gevonden. Zersetzung Het doelbewust ontwrichten van iemands leven door reputatieschade, intimidatie, verstoring van relaties en carrièreproblemen. Gesellschaftliche Erziehung Politieke disciplinering door het collectief en staatsorganisaties, verkocht als opvoeding. Bewährung in der Produktion Iemand disciplineren door hem naar productiewerk te sturen, officieel om zich daar te “bewijzen”. Sozialistische Hilfe Politieke druk of disciplinering verpakt als hulp. Bruderhilfe Sovjetmilitair ingrijpen of politieke dwang presenteren als hulp tussen socialistische broedervolken. Normalisierung Het herstellen van communistische politieke controle nadat die controle was uitgedaagd. Übersiedlung Het door de staat toegestane definitieve vertrek naar het Westen. Versorgungsengpass Er is een tekort. Sortimentslücke Het product is gewoon niet verkrijgbaar. Bedarfsgerechte Versorgung Centrale verdeling van goederen voorgesteld als levering naar behoefte. Volkseigentum Eigendom van de staat heette eigendom van “het volk”. Demokratischer Zentralismus De partijtop beslist en de lagere niveaus voeren uit, met “democratisch” in de naam. Een dictatuur heeft niet alleen politie, grenzen en gevangenissen nodig. Ze heeft ook woorden nodig die beschrijven wat ze doet zonder te zeggen wat ze doet.

Switzerland has 26 cantons, each with its own constitution, tax rates, and laws, and the result is one of the wealthiest, most stable countries on earth. That is not a coincidence. You want to understand why Swiss GDP per capita sits around $92,000 while the EU average hovers near $37,000? Start here. Cantons compete for residents and businesses the same way firms compete for customers. Zug kept its corporate tax rate at roughly 11.9%, attracted commodity traders and crypto firms, and watched its population and tax revenues grow. Cantons that taxed aggressively lost mobile capital and productive citizens to neighbors with lighter burdens. This is Tiebout competition working in real life, not a textbook diagram. The federal government in Bern handles defense, monetary policy, and some foreign affairs. Everything else defaults downward. Cantons set income taxes. Communes set property levies. Citizens in Appenzell Innerrhoden voted on local laws by a show of hands in the Landsgemeinde, an open-air assembly, until 1990 for most matters. The feedback loop between decision-makers and the people paying for those decisions stays tight. That tightness disciplines spending in ways no central auditor ever will. Free market thinkers have stressed this for generations: political units must be small enough that exit is credible. When the cost of leaving a bad jurisdiction drops, politicians face real consequences for bad policy. Switzerland kept that cost low by design. A business or family in Basel-Stadt dissatisfied with cantonal policy drives forty minutes to Baselland. No visa. No language barrier. No bureaucratic labyrinth. Just a move. The EU spent decades building the opposite architecture, consolidating regulatory power in Brussels and eliminating the jurisdictional diversity that forces governments to stay honest. Switzerland refused to join. Its per-capita wealth, its low public debt, and its functional civil society arrived because the Swiss preserved the one institutional feature every centralized state destroys first: the credible right to leave.

“Cuando el saqueo se convierte en forma de vida, los hombres crean para sí mismos un sistema legal que lo autoriza y un código moral que lo glorifica.” - Frédéric Bastiat -

Yep

There are two answers to “right-wing socialism”: no, and hell no. There are a handful of online influencers trying to push socialism to young people. And young people historically have been susceptible to those arguments. Every older person has been young. No young person has ever been older. They don’t have the historical experience to know that socialism doesn’t work. Everywhere it has been implemented, socialism has been a train wreck. I know something about this firsthand. As a teenager in Cuba, my father fought alongside Fidel Castro, who came promising free things and promising to overthrow a tyrant. As my father put it, the people fighting in the Cuban Revolution were 14- and 15-year-old boys who didn’t know any better. They discovered what socialism meant when Castro took power, began executing dissidents, and seized people’s land.

Thomas Sowell explains how people can become so convinced by an ideal that even a tiny amount of supporting evidence feels sufficient. His broader warning is about people who start with the utopia they want and then look for evidence to justify it, while ignoring the laws, incentives and real-world consequences standing in the way. A small piece of evidence can feel convincing when it supports what you already want to believe.

The Entire World should learn from the Wise words of Winston Churchill. 🔥👇🔥

🚨 BREAKING: In the first eight months of 2026, Argentina generated an energy trade surplus of USD 7.834 billion. Exports totaled USD 10.667 billion, up 48.9% compared to the same period in 2025 ❗🤯

Leftist ideas don’t work, so they are most common in places where they don’t have to work to survive. Think academia and Hollywood.

“Si gravas a quienes trabajan y pagas a quienes no trabajan, no te sorprendas si acabas teniendo mucha gente que no trabaja.” - Arthur Laffer -