päivätöissä käyvä osa-aikanen treidaaja, täysaikanen kalastaja

Hyvin vakava kysymys: miksi @Flashscorecom ei näytä yleisurheilutuloksia? #livetulokset #yuem #yleisurheilu
1
255
Suomessa ei ole korruptiota. On vain maan tapa. #järjestöt #avustukset @PetteriOrpo
Pitäisi säätää lailla, että yksikään verovaroja avustuksina vastaanottavan yhdistyksen hallituksessa istuva kansanedustaja ei saisi osallistua mitenkään järjestöavustuksia koskevaan päätöksentekoon. On aivan sairas viritelmä, että nämä saavat ohjata lisää avustuksia järjestöille, jotka maksavat näille ja näiden puoluetovereille palkkioita. Tässä on vain jäävuoren huippu ja pintakosketus (kaikki ovat saaneet valtion avustuksia merkittäviä summia, usein miljoonia euroja) - Muistiliiton hallituksessa istuvat kansanedustajat Sari Sarkomaa (kok), Lotta Hamari (sdp) ja Hanna-Leena Mattila (kesk) + liittovaltuustossa MEP Sirpa Pietikäinen (kok) - VVA:n hallituksessa istuu Laura Meriluoto (vas) - Kansallisen senioriliiton hallituksessa istuu entinen kansanedustaja Kari Kantalainen (kok) - Mieli ry:n hallituksessa istuu MEP Sirpa Pietikäinen (kok) - Vanhustyön keskusliitto ry:n hallituksessa istuu kansanedustaja Paula Risikko (kok) - Hiv-säätiö sr:n hallituksessa istuu kansanedustaja Bella Forsgren (vihr). Tätä ennen puheenjohtaja oli kansanedustaja Inks Hopsu (vihr) - Diabetesliiton hallituksessa istuu kansanedustaja Lotta Hamari (sdp) ja kansanedustaja Miapetra Kumpula-Natri (sdp) - Suomen lastenkulttuuriliiton hallituksessa istuu kansanedustaja Fatim Diarra (vihr) - Fingo ry:n hallituksessa istuu kansanedustaja Eva Biaudet (RKP), aiemmin mukana oli myös entinen kansanedustaja Ilkka Kantola (sdp) - KULTA ry:n hallituksessa istuu entinen Turun kaupunginjohtaja ja pormestari Minna Arve (kok), entinen puoluesihteeri Antton Rönnholm (sdp), puoluesihteeri Antti Siika-aho (kesk), entinen kansanedustaja ja MEP Silvia Modig (vas) ja entinen kansanedustaja ja MEP Sampo Terho (sininen menneisyys) - Ensi- ja turvakotien liiton hallituksessa istuu kansanedustaja Tarja Filatov (sdp) ja entinen kansanedustaja Sirpa Paatero (sdp) - Nuorten kotkien keskusliiton hallituksessa on istunut entinen puoluesihteeri Reijo Paananen (sdp), tieto ei välttämättä ajantasainen (hallituksen tiedot kaiketi poistettu netistä) - Into ry:n hallituksessa istuu kansanedustaja Jessi Jokelainen (vas) - Solaris-lomien hallituksessa istuu entinen kansanedustaja Katja Syvärinen (vas) - Suomen työväen urheiluliiton hallituksessa istuu kansanedustaja Saku Nikkanen (sdp) - Väestöliiton hallituksessa istuu Hilkka Kemppi (kesk) - Sosten hallituksessa istuu entinen kansanedustaja Hanna Markkula Kivisilta (kok) ja SDP:n puoluehallituksen jäsen Vertti Kiukas - Suomen pakolaisavun hallituksessa istuu entinen kansanedustaja ja MEP Liisa Jaakonsaari (sdp) ja RKP:n varapuheenjohtaja Ramieza Mahdi - Omaishoitajaliiton hallituksessa istuu MEP Merja Kyllönen (vas) ja kansanedustajat Hanna-Leena Mattila (kesk) sekä Ville Väyrynen (kok) - Kirkkopalvelut ry:n hallituksessa istuu kansanedustaja Paula Risikko (kok) - Kilpirauhasliiton hallituksessa istuu kansanedustaja Suna Kymäläinen (sdp) - Sininauhasäätiön hallituksessa istuu MEP Maria Ohisalo (vihr) - Reumaliiton valtuustossa istuu puheenjohtajana kansanedustaja Paula Werning (sdp) - Eläkkeensaajien keskusliiton hallituksessa toimii entinen kansanedustaja Ilkka Kantola (sdp) Tämä on tosiaan vain pintaraapaisu. Eivät rälssipoliitikot mitään kansalaisyhteiskuntaa puolusta, vaan omia, kavereidensa tai puolueensa etua.
243
Meidän kaikkien tulee pitää huolta siitä, ettei Henna Virkkusta enää äänestetä yksissäkään vaaleissa. Kiitos.
🚨🇪🇺 EUROPEAN DICTATORSHIP EU VP Henna VIRKKUNEN pushes crackdown on VPNs Says new EU age/ID system must NOT be “bypassed” via VPNs Brussels wants full CONTROL over online access FULL CENSORSHIP MODE
3
299
Sivusta seuraaja voi huomata tämän kuvaavan tilannetta aika hyvinki. Miksi aiemman eduskunnan päätöksiä ei voida muuttaa?
Räikkä Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla. Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan. Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc. Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan. Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle. Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin. Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä. Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita. Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan. Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on “historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina. Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille. Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä. Kuka hyötyy? Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi. Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi. Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu. Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta. Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla. He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan. YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme. Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.
2
254
Äänestäjällä ei ole turvaa. On täysin samantekevää kuka hallituksessa on, niin lopputulos on aina sama: verot nousevat ja kulut kasvavat. #kokoomus #politiikka
1
1
240
Suomen politiikka on rikki. Äänestäjällä ei ole turvaa. #politiikka #hallitus #orpo
Muistatteko, mitä mieltä Petteri Orpo oli verojen kiristämisestä ennen vaaleja? "Verotus kokonaisuudessaan on Suomessa riittävän ankaraa. Yksikään valtio ei ole vaurastunut verottamalla. Mikäli veroja korotetaan merkittävästi, heikentyvät yrittämisen edellytykset ja investointihalukkuus, mikä taas johtaa talouden näivettymiseen ja lopulta nykyistä heikompaan tilanteeseen. Siksi talouden tasapainotuksen keinot on löydettävä muualta." "Kokoomus kannattaa verotuksen keventämistä yleisesti. Pidän kuitenkin järkevämpänä keskittymistä ansiotuloverotuksen keventämiseen, jolloin ihmisille jää enemmän palkastaan käteen ja näin ollen enemmän rahaa arjen kustannuksiin" Fiksuja kommentteja, mutta onko nämä tosiaan saman tyypin kirjoittamia, joka meillä on nyt pääministerinä? (Lähde: Ylen vaalikone)
1
120