Al mijn taalfouten zijn doelbewust. Mijn oud lelares nederlands draait zich om in haar graf. Zo probeer ik dat rotwijf postuum een hernia te bezorgen.

Het is besmettelijk, nu wil het meelopertje er ook bijhoren 😅

Eerst gaf hij nog 2 uur de tijd om dingen te verwijderen, ik vermoed dat hij binnenkort nog maar 2 seconden de tijd geeft. Want stel je voor het wordt weggehaald, dan kan hij geen aangifte doen en dan krijgt hij ontwenningsverschijnselen 😅

Lyle colonizes Paris!

Dan heb je helemaal geen last van hem, maar dan krijg je wel zijn leger verstandelijk beperkte dreig-josti's in je nek.

Hij is schaamteloos. Hij hitst die verstandelijk beperkte malloten hiermee ook op, als ze door de grote leider ge-quote worden voelen zich helemaal king of the hill en beginnen nog psychotischer om zich heen te trollen. Maar hij stuurt verder niks aan en er is geen groep 😉

Ik hoop dat het goed gaat met @RubenvanHaften want hij maakt op mij nogal een labiele indruk. Eerder al post weghalen, dan weer niet dan weer niet achter een slotje, blokken, ontblokken, blokken. Komt mij vertellen dat ik 3/4 fout heb wat er allemaal in zijn aangifte zou staan terwijl het zijn eigen woorden waren 🤷‍♂️ Ik hoorde hem eens vertellen tegen wie hij allemaal aangifte heeft gedaan, toen moest iemand hem erop wijzen dat er 1 ontbrak, die was hij even vergeten. Je moet wel een op hol geslagen aangiftefetisjist zijn om je eigen aangifte te vergeten. Dat iemand niet op verhoor komt meldt hij met het excuus dat hij het wel kan zeggen omdat anderen het er al over hadden, van wie hebben die dat dan weer gehoord? 🤔 De voortgang van een lopend opsporingsonderzoek is niet bedoeld om publiek te worden gedeeld door het slachtoffer. Justitie communiceert hierover zelf (als dat nodig is), met de nodige terughoudendheid. Bovendien als je iemand openlijk 13 strafbare feiten plus moreel verwerpelijk gedrag toedicht, zonder dat er een veroordeling ligt, loop je zelf risico op smaad of laster. Eerder zei hij de aangiftes niet breed uit te willen meten op X omdat hij zich onveilig voelde en rust wou, maar hij begint er zelf vaak over en in spaces kondigt hij verlekkerd aan dat hij zich komt melden als er weer een update is 🤷‍♂️

"Boehoe. Het OM laat zich niet voor mijn karretje spannen met het treiteren van iemand die psychische hulp nodig heeft."

🎯 Het is ook weer typisch klompsekte, als je kritiek heb krijg je de trollen achter je aan, gaan je belasteren, intimideren. Dan post klomp nog wat extra info waarmee de adresgegevens heel makkelijk te achterhalen zijn, dan gaat een trol (waarmee ruben vaak in een space zat) dreigen dat hij naar dat adres op weg is. Een doorgedraaide idioot steekt 100 uur in een doopceel lichtend lasterdraadje. Ze lasteren je met AI, bouwen een website over je, komen met gerichte lasteraccounts, betrekken kinderen erbij, belasteren die ook en bellen ze op. Maar als je iets terug zegt of zelf een AI maakt, dan rapporteren ze je de moeder of doen aangifte. Kennelijk heeft Klomp zelf niet trek in alle aangifte dus heeft hij een andere 'journalist' in zijn club opgenomen die de honneurs als een copycat waarneemt. Bij journalisten worden de aangiftes immers lekker snel opgepakt.

Werkwijze Chris K. onder de loep genomen: 1. screenshot van iemand die hij eerst geblokt heeft (om hem daarna sneaky in de rug aan te vallen) 2. bewust woorden verdraaien/valselijk toedichten = vorm van 'stropoppen' 3. de journalisten-kaart trekken: 'ik dox niet, want...'

De copycat aangifte-fetisjist is weer op dreef. Doet oa aangifte van AI-filmpjes. Niet verwijderen van laster. Stalkingsachtig gedrag. “Pedo”-gerelateerde beschuldigingen. De hypocriet voelt zich wel weer senang bij een clubje dat precies hetzelfde doet 🤷‍♂️

Via OSINT ben ik erachter gekomen waar veel van de sekteleden samenscholen👍

Het nieuwe schildknaapje van de sekte begrijpt het nog niet helemaal en legt even een bom onder het hele verdienmodel van Klomp 😁

Waarom ben jij zo hypocriet, Susan? Als ik jouw eigen logica even volg: Waarom vind jij het ‘stilzwijgend prima’ dat Chris een journalist, die hem nooit iets heeft gedaan, van seksuele intimidatie beschuldigt, terwijl hij dondersgoed weet dat die kwalificatie niet klopt? Waarom vind jij het ‘stilzwijgend prima’ dat hij een man blijft beschuldigen van het misbruiken van zijn zoon, terwijl die man daarvan is vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs? Waarom accepteer je kritiekloos zijn verhaal dat hij mensen alleen maar ‘dezelfde energie teruggeet’, terwijl hij zelf voortdurend mensen aanvalt die hem helemaal niet hebben geprovoceerd? En waarom vind jij het stilzwijgend prima dat hij mij blijft neerzetten als iemand die mensen ‘lastigvalt’, terwijl daar helemaal geen sprake van is? Ik heb geen alternatieve accounts. Ik heb ooit twee alternatieve account gehad en ik heb uitgelegd waarom, en jullie kennen de reden. Chris zat vervolgens in DM’s samen te spannen met mensen voor wie zijn eigen collega’s met een noodknop liepen. Dat was de context. Die heb ik uitgelegd. Toch blijft hij mij verdacht maken en mijn handelen anders voorstellen dan het was. Waarom vind jij het prima dat hij dat doet? Waarom stel je daar geen kritische vragen over? Waarom accepteer je zijn versie van de feiten zonder kennelijk de moeite te nemen om de andere kant te bekijken? En nee, het is helemaal niet ‘uitgepraat’. Hoe kom je daar in vredesnaam bij? En waarom blijf jij als een schoolpleinkind met de klasse-bully meegiebelen over “kappersblaadjes” en “verliefd zijn”? Serieus, je lijkt wel een infantiele achtjarige. Je kunt niet enerzijds verontwaardigd doen over het gedrag van anderen en anderzijds alles goedpraten wanneer je eigen favoriet het doet. Dus Susan, waarom ben jij zo hypocriet en geef je hier geen antwoord op?

Chris (en Jaap) denken nu: 'Zo zeg, hebben we die Dales eens even flink op zijn nummer gezet. Dat zal 'm leren'. @chrisklomp loopt wel eens, immer voorzien van een chagrijnige muil, achter me aan. Het lef om me aan te spreken heeft hij niet. En dan zo'n tweetje tikken. M'n hele avond verpest, Chris. 😅

Sommige sekteleden zoals @stomjong posten soms kwetsende teksten en plaatjes, die ze dan snel weer weghalen en dan gaan ze ontkennen dat ze dat gepost hebben. Ik vermoed dat ze je daarmee uitlokken zodat je de screenshots plaatst, die screenshots met (hun eigen teksten) gaan ze je dan op rapporteren. Zo kreeg ik ooit een keer een schorsing omdat ik alleen maar een screenshot van Klomp met een zieke tekst postte (die originele post van hem staat er nog wel gewoon).

10 maanden alweer? De tijd vliegt 😉

Een tweeluik. #Huilena

Klomp gaf mij een podium voor zijn bijna 84K volgers en kreeg daar 66 likes op. Daarop reageerde ik en op mijn kleine account krijg ik daarmee nog meer likes dan hem 😂 We are winning 💪😎

Het bizarre niveau van keek op de week. Gisteren was er weer een keek op de week, een space op X. Ik wil daar nog niet dood gevonden worden, maar het schijnt redelijk beluisterd te worden, vooral door bejaarde sekteleden en geestelijke beperkte aanverwanten. Ik heb er wel eens fragmenten van gehoord. Die gesjeesde aangifte-fetisjist zit er met dollartekens in zijn ogen hele doopcelen te lichten van/en te oreren over critici of 1 van zijn kwetsbare slachtoffers die hij weer een paar poten wil uitdraaien. Onverantwoord predator gedrag. En als hij daar dan na een uur of 4 eindelijk over is uitgeluld luistert de hele roedel geradicaliseerde dikkboomknuffelaars naar ellelange monologen over hoe je vis moet bakken? 🤷‍♂️ Het niveau is van de keek is zo laag dat ze zelfs @renegade0021 weer in de armen hebben gesloten en hij mag ook weer spreken in de space. Renegade is de grootste fantast van X, die eerder al en keer door Sill uit de groep was gegooid omdat ze teveel red flags bij hem zag en ze zei dat hij een vrouw had bedreigd (als je eigen team dat al zegt...). Ik heb gezien hoe renegade zich bij de sekte in probeerde te likken, met een ellenlang draadje waarbij hij er tot aan de huig inging en het slijm tegen de plinten klotste. Ik vond het zo cringe dat ik er zelfs een parodie op schreef. Wel weer grappig dat ik daarop meer likes kreeg dan op de waanzinig onbeschaamde manier van inlikken van hem waar mijn parodie op gebaseerd was. Er werden ook oude vunzige tweets van hem gevonden waarbij hij zich bij she-males zat in te likken oid. Ik weet het niet meer precies maar hij kwam toen met het meest onwaarschijnlijke verhaal, het zouden niet zijn teksten zijn geweest, want het account zou toen gehacked zijn geweest. En dat hij dat account later had overgenomen. Het is een fucking klein account 😂 Ook kwam die serial-leugenaar met het verhaal dat een of andere influencer een oogje op hem had, maar hem afwees omdat hij maar een baantje als bewaker op schiphol had. Ondanks dit baantje houdt hij er volgens eigen zeggen wel een huis in Italie op na 😁 Het inlikken wierp wel zijn vruchten af en zijn nederigheid poetst het ego van @NDikkeboom, dus ziet Norbert al zijn fantasieverhalen verder door de vingers, ook dat hij een vrouw heeft bedreigd lijkt opeens geen probleem meer. De Sill-clan spant deze malloot voor hun hun karretje, zo schreef hij een keer een hele draad over een tegenstander van de sekte (naar eigen zeggen had hij hier 100 uur ingestoken), vol leugens en laster, zelfs laster over de kinderen (1 woord over de kinderen van dikkeboom en de wereld is te klein). Ook @mirwijn is dikke vrienden met renegade, hoewel ze het vaak over IQ en opleiding en daar graag mensen de maat mee neemt, omringt zij zich toch het liefst met laagbegaafde fantasten en dubieuze figuren die zich voor iets uitgeven wat ze niet zijn (zo dook er laatst ook weer een nep-psycholoog op uit die hoek). Samenspannen (alleen kunnen ze niks) om mensen te intimideren en te belasteren. Typisch Mir want zo ken ik haar ook uit haar vorige sekte. Rene-gate (zo kan je hem inmiddels wel noemen)was zo blij als een klein kind met zijn nieuwe 'vrienden', reageerde echt als iemand die nog nooit eerder vrienden heeft gehad. Hij pocht dat hij samen met zijn nieuwe contacten in prive-besprekingen tactieken zit te bedenken over hoe ze tegenstanders van de sekte aan gaan pakken. Lastert en intimideert lekker mee met de groep. Zegt dat hij als bewaker in politiesystemen kan kijken etc. Pathologische liegen is vaak een uiting van een andere, onderliggende psychiatrische aandoening en het lijkt me niet verstandig om zo een patiënt spreekrecht te geven in een space, want hij lijkt nu in psychose te zitten. Hij liep laatst weer onzin liep te blaten, toen ik om bewijs vroeg zei hij doodleuk: luister de keek maar 🤨 Alsof je wat een stel doorgedraaide Dikkeboomknuffelaars in een space zeggen als bewijs kan aanvoeren 😂 Toen riep hij opeens 1000 man. 🤨 Achteraf snap ik dat hij bedoelde dat hij daar zelf weer spreker was in een keek en dat hij met 1000 man het aantal luisteraars bedoelde, waardoor deze useful idiot zich nu the chosen one voelt 🙄 Hij denkt nu dat de hele wereld achter hem staat en dat klinkt nogal psychotisch. Too much attention makes a donkey think he's a lion. Is er een psychiater in de zaal?

Waar blijven al die laagbegaafde hatertjes dan?