【イベルメクチンの体重用量】 イベルメクチンの服用で、基本知識として押さえておきたいのが「体重用量」です。 ✅参考までに、「体重別用量目安表」を添付画像で貼っておきます。 保存しておいてください🤠 まずは、自分の体重がどこに該当するかだけ覚えておくといいです👍 ✅イベルメクチンについては、さまざまな資料で「2倍用量」「3倍用量」といった表記が出てきます。 
まず、その基準となる「1倍用量」を確認しておきましょう。 ◼️「イベルメクチンは、体重1kgあたり0.2mgが1倍用量の目安です。」 たとえば体重63kgの場合、上の用量表では13.5mgの区分に該当します。 
◼️これが「1倍用量」の目安です。 0.2mg/kgと表記されている場合は、1倍用量という意味です。 ◼️ 「2倍用量」「0.4mg/kg 」などと表記されている場合 「0.2mg/kg」が1倍用量なので、 → 0.4mg/kg ＝ 2倍用量
→ 0.6mg/kg ＝ 3倍用量 という意味になります。 ✅ここで注意したいのが、2倍・3倍用量を計算する場合です。 上の体重用量表は1倍用量の目安量として区分されています。 
そのため、表に記載された目安量をそのまま2倍、3倍すると、体重によっては実際の計算値との差が大きくなります。 先ほどの体重63kgを2倍用量で計算すると、 0.2mg × 63kg × 2倍 ＝ 25.2mg となります。 ◼️つまり、2倍・3倍用量を求める場合は、 「0.2mg × 体重 × 倍率」 で、体重から正確に計算するのが適切です。 この計算式を基礎知識として覚えておけば、
自分の服用量や、購入時に必要となる量を計算する際の目安になります🤠 —————————————————— ✅ この体重用量表はFLCCC『I-PREVENT感染予防プロトコル』から抜粋、整理したものです。 PMDA掲載のストロメクトール添付文書とは体重区分が異なりますが、基準は同じ0.2mg/kg。 このFLCCCの用量表では、より細かな体重区分に整理され、実践的、使いやすいものになっています。 〈参照抜粋：無料note〉 note.com/usansan10/n/n198799…

なぜ100兆円を国内に投資しなかった？国内に投資すれば保育園から大学まで無償にできた。そうすれば少子化が解消できた。移民を推進する必要もなかった。公共事業に投資することもできた。そうすれば地方はこれほど衰退しなかった。ODAのキックバックのために、日本はメチャクチャになった。

【イベルメクチンがインフルエンザに有効を示す研究】 ✅「インフルエンザウイルスの増殖をSTOPする」 ▪️vRNPを細胞核へ運べない。 ▪️核内でウイルスRNAの転写・複製ができない。 ▪️新しいウイルスを作れず、増殖が止まる。 イベルメクチンがインフルエンザウイルスを抑え込む機序は既に研究されていました🤠 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 2016年、査読付きの国際科学誌「Scientific Reports」に発表された研究。 ドイツのフライブルク大学医療センター・ウイルス学研究所を中心としたチームの研究である。 インフルエンザAウイルスは、 感染するとvRNP（ウイルスRNAと、それを包むタンパク質・RNA複製酵素からなる複合体）を細胞核へ運び込み、 そこでRNAを転写・複製して増殖する。
 ところが、 イベルメクチンを加えると、 「vRNPの核内移行が完全に阻害され、ウイルスRNAの転写・複製が起きたことを示す実験上のシグナルも検出されなくなった。」
 つまり、 「増殖に必要なウイルスRNAの複合体を、核の中へ運べなくなった。」
 イベルメクチンが遮断したのは、 Importin α/β依存性の核内輸送。 ✅「細胞質から細胞核へ物質を運ぶ輸送ルート」 を遮断したのである。
 これは2012年に確認されていたイベルメクチンの作用［前回投稿］であり、 
2016年、実際にその作用がインフルエンザAウイルスでも確認されたのである。

【イベルメクチン／フェンベンダゾール／メベンダゾールの抗がん作用】 最初はイベルメクチンだけで始まった「がん治療プロトコル」 何故、3剤が併用されるのか。 ✅「3剤合わせると抗がん作用は46項目。それぞれががん細胞を攻撃する経路が違う。」 ◾️26年9月7日に発表されたイベルメクチンの抗がん作用「がん細胞のストレス回復を阻害する」をイベルメクチン項目の最後に記載しました。 研究が発表され次第、追加記載していきたいと思います🤠 —————————————————— ■ イベルメクチン ① 化学療法抵抗性を克服する ② PAK1酵素を阻害する ③ インポーチンα/β輸送タンパク質を阻害する ④ WNT/β-カテニン経路を阻害する ⑤ アポトーシスを誘導する ⑥ パイロトーシス様細胞死を誘導する ⑦ オートファジーを誘導する ⑧ mTORシグナル伝達を阻害する ⑨ ミトコンドリア呼吸を阻害する ⑩ 抗血管新生作用を持つ ⑪ がん幹細胞様細胞を標的にする ⑫ DNA損傷を誘導する ⑬ 免疫システムを調節する ⑭ 核内プロテアソーム機能を阻害する ⑮ 小胞体ストレスを誘導する ⑯ がん細胞のストレス回復を阻害する ■ フェンベンダゾール ① プロテアソーム機能を阻害する ② 小胞体ストレスを誘導する ③ がん細胞の酸化ストレスを高める ④ ミトコンドリア膜電位を低下させる ⑤ アポトーシスを誘導する ⑥ 微小管を不安定化する ⑦ グルコース取り込みを阻害する ⑧ p53腫瘍抑制遺伝子を活性化する ⑨ 血管新生を阻害する ⑩ AKTシグナル伝達経路を抑制する ⑪ 転移を阻害する ⑫ がん細胞の細胞周期を停止させる ⑬ パイロトーシスを誘導する ⑭ フェロトーシスを促進する ⑮ 免疫調節作用を持つ ■ メベンダゾール ① アポトーシスを誘導する ② 血管新生を阻害する ③ 抗転移作用を持つ ④ 微小管の脱重合を引き起こす ⑤ Bcl-2タンパク質を阻害する ⑥ VEGFシグナル伝達を阻害する ⑦ Hedgehogシグナル伝達を阻害する ⑧ c-MYBを分解する ⑨ DNA損傷の修復を妨げる ⑩ USP5/c-Maf経路を阻害する ⑪ MYCがん遺伝子の発現を低下させる ⑫ カスパーゼ3/7酵素を活性化する ⑬ がん細胞のミトコンドリア機能を障害する ⑭ 化学療法の感受性を高める ⑮ パイロトーシスを誘導する —————————————————— ✅ 同じ「既存薬のがん研究」でも、3剤の作用はかなり異なる。 ◾️イベルメクチン 　非常に多方面の経路に作用。 ◾️フェンベンダゾール 　微小管・糖利用・細胞ストレス。 ◾️メベンダゾール 　微小管に加えて、血管新生や複数のがん関連シグナルまで。

フォロワー数14,000人を超えました。 ありがとうございます🤠 本当は14,000人ジャストの瞬間を見たかったのですが、寝てしまいました😭😭 今年はイベルメクチンのヒト臨床がアメリカから本格的に進め始めました。 イベルメクチンについては適当な情報も多いです。 精査しながら投稿を出し、 査読付論文が出るたびに追いかけて、読みやすく記事化したいと思います。 これからもよろしくお願いします🤠

【イベルメクチンの抗ウイルス作用機序の始まり】 ◼️ウイルス産生を強く抑制する抗ウイルス作用

▪️HIV-1（AIDSの原因ウイルス）
▪️デングウイルス（デング熱の原因ウイルス）

を対象とした研究でまず「抗ウイルス作用」実証されたのです。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 2012年。 
オーストラリアのモナシュ大学「核シグナル研究室」を中心とする研究チームが、イベルメクチンの新たな作用を報告した。
 研究されたのは、
「細胞質から細胞核へ物質を運ぶImportin α/β（インポーチンα/β）という輸送経路」

研究チームは、イベルメクチンが、 
「Importin α/β依存性の核内輸送を選択的に阻害する」 
ことを確認。
 そして実際に、 
▪️HIV-1（AIDSの原因ウイルス）
▪️デングウイルス（デング熱の原因ウイルス）
という、 「Importin α/βによる核内輸送を利用するウイルス」 に対して、
 「ウイルス産生を強く抑制する抗ウイルス作用」

が確認されたのです。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーー ✅この研究で発見された作用機序が、インフルエンザウィルスに対する抗ウィルス研究へと繋がるのです。 次の投稿で説明します🤠

「イベルメクチン、ヒト臨床で結果が出始めました。」 ◾️ステージIVメラノーマで「腫瘍縮小」 イベルメクチン＋フェンベンダゾール、ヒト患者で客観的変化。 今回大きいのは、細胞実験ではなく、実際のステージIVがん患者で結果が出たことです🤠 ————————————————————— 2026年9月1日、フロリダ大学医学部の研究者が、74歳男性のステージIVメラノーマ症例を査読誌 「Frontiers in Oncology 」に報告しました。 ☘️患者は標準的ながん治療を受けていません。 ▪️イベルメクチン 約0.2〜0.3mg/kg：5日使用 → 5日休薬 ▪️フェンベンダゾール 440mg/日：10日使用 → 7日休薬 を自己使用。 さらに、 ・メチレンブルー ・クルクミン ・ベルベリン ・ビタミンC なども併用していました。 そして確認された変化がこちら。 ① ctDNA（血中循環腫瘍DNA） 　2.04 → 1.87 → 0.18 MTM/mL 　➡️ 約91％低下 ② PET-CT 　右腋窩リンパ節病変のSUVmax 　13.7 → 7.05 → 2.84 　➡️ 腫瘍活動性・大きさが低下 つまり、 「血液中の腫瘍由来DNAが大幅低下」 　　＋ 「PET-CTでも腫瘍縮小を確認」 という、2つの客観的指標が同じ方向に動いたことになります。 今回、研究者らは、この患者の腫瘍が非常に高い遺伝子変異量を持っていた「特殊な患者」であったことから、 自然な免疫反応による一時的縮小も十分考えられる。 イベルメクチン＋フェンベンダゾールによる効果とは断定できないとしながらも、 他方で、 標準的な全身治療を受けていない期間に、ステージIV 患者が、PET-CTとctDNAという客観的指標の双方で改善が記録され、 それを「査読症例報告と」して公表したのです。 この意味は非常に大きいです。

インフルエンザ予防接種を進めたいからでしょうか。。 イベルメクチとインフルエンザについて書くと削除要請が来ます🫨🫨 ちょっと書き方を考えてやり直します🤠

インフルエンザ流行、ワクチン接種前倒しのニュースが毎日のように流れ始めました。 しかし、インフルエンザワクチンについて、私たちはどれほどきちんと知らされて来たでしょうか？ インフルエンザワクチンの実態。 調査してみました🤠 —————————————————— 【2009年に示された研究：予防接種で上がる感染リスク】 ◼️2009年。
世界的に新型インフルエンザA（H1N1）が流行した時、カナダで予想外の現象が確認された。 2008〜2009年シーズンに、
季節性インフルエンザワクチンを接種していた人たち。 
この人たちでは、その後に流行した新型H1N1への感染リスクが高くなっていた。
その数値、「1.4〜2.5倍」。 一つの研究だけではない。 ブリティッシュコロンビア州疾病管理センター（BCCDC）、ダヌータ・スコウロンスキー（Danuta Skowronski）博士を中心に、ケベック、オンタリオ、アルバータなど複数州の公衆衛生機関・大学・研究機関が参加。 4つの異なる疫学観察研究で、 同じ方向の結果が示された。 その結果はいずれも、
「接種していた人で、その後流行した2009年H1N1への感染リスク上昇が確認された。」
ことを示すものだった。 ▪️家庭内感染の追跡では、
「ワクチン接種者で、検査で確認されたH1N1感染が2.18倍。」 ▪️学校での集団感染でも、
「ワクチン接種者は、インフルエンザのような症状を2.45〜2.68倍起こしやすかった。」

ワクチンを接種していた人の方が、 その後のH1N1感染やインフルエンザ症状を起こしやすい結果が出ていたのだ。 —————————————————— 無料note記事 『インフルエンザ予防のもう一つの選択肢×イベルメクチン』 から抜粋✒️ note.com/usansan10/n/n015700…

【インフルエンザ予防接種調査】 ✅過去のワクチン接種によって、現在のワクチンの効果が弱くなる現象「負の干渉」って聞いたことありましたか？？ ◼️2014〜2015年シーズン。 
「予防効果を確認できない。」 米国疾病予防管理センター（CDC）が発表 「インフルエンザA（H3N2）」 ▪️H3N2に対するワクチン有効率 　　↓
　「全年齢、6％」 　「18〜49歳、−6％」 ▪️子ども用経鼻生ワクチン
　「H3N2有効率、−5％」 
◼️同2014〜2015年シーズン
カナダでの検証。 「negative interference（負の干渉）」が起こる。 ✅インフルエンザワクチンを複数年続けて接種していた人は、その年だけ接種した人よりワクチンの有効性が大きく低下。 ▪️2年連続接種者ワクチン有効率 　「−33％」 
「予防効果は確認されず」 「接種者の方がH3N2感染で医療機関を受診する割合が高い。」 
【カナダ予防接種諮問機関NACIの研究】 その年だけ接種した人と複数年接種した人の感染受診率比較。 ▪️3年連続接種　1.97倍
▪️4年以上連続接種　1.40倍
▪️5年以上連続接種　1.57倍 
インフルエンザワクチン接種は予防どころか、条件によっては「負の干渉」、感染リスクを上げてしまっていた。 ✅毎年接種すると、感染率が高まるリスクがある「予防接種」。 もはや予防になってない🙄

2026年8月28日、ミズーリ州🇺🇸で施行。 「イベルメクチチンが処方箋無しで購入可能な⑦番目の州に。」 ①テネシー州：2022年4月22日施行 ②アーカンソー州：2025年8月5日施行 ③アイダホ州：2025年4月14日施行 ④ルイジアナ州：2025年6月20日施行 ⑤テキサス州：2025年12月4日施行 ⑥アイオワ州：2026年7月1日施行 ⑦ミズーリ州：2026年8月28日施行 これは全てトランプ支持の共和党州での動き。 さらに4州が法案審議中。 他数州が法案提出準備中。 トランプ大好き、高市政権🇺🇸🇯🇵 日本政府、どうする？🤠 ▪️写真は、2026年7月13日、 「キーオ知事、イベルメクチンを処方箋なしで提供できる規定を含む医療法案など8法案に署名」

【インフルエンザ予防接種を受けると、別の呼吸器ウイルスに感染しやすくなる可能性が4.4倍】 ◾️「ウイルス干渉」 自然にインフルエンザへ感染すると、
体内では一時的に、幅広いウイルスに対する防御反応が起こるが、
予防接種によってインフルエンザ感染が防がれると、その反応が起こらない。 その結果、
「別の呼吸器ウイルスに感染しやすくなる可能性がある。」 2012年。 
香港大学のベンジャミン・カウリング（Benjamin Cowling）博士らが、115人の子どもを対象にランダム化比較試験を行った。 「インフルエンザの予防接種を受けたグループ、受けていないグループ」で比較。 その後9か月間を追跡した結果、 
インフルエンザ以外の呼吸器ウイルス感染が「4.40倍」。 検出されたのは、
▪️ライノウイルス（鼻風邪、のどの痛みなど）
▪️コクサッキーウイルス（手足口病、ヘルパンギーナなど）
▪️エコーウイルス（発熱、発疹、無菌性髄膜炎など）

その他の呼吸器ウイルスだった。