'Daarom zou ik willen zeggen: ga eens met elkaar om tafel, drink een biertje. Daar ligt volgens mij een grote verantwoordelijkheid bij de premier. Rutte heeft dat jarenlang heel goed gedaan.’ Precies, ja. En omdat Rutte zoveel biertjes heeft gedronken met de collectivisten, is er van de liberale democratie inmiddels weinig meer over. Maar ik zou me weinig zorgen maken als ik de 'liberale' jongerentak was. Er zijn weinig linkse drempels waar de VVD nog over struikelt tenslotte. En Klaver staat met open armen klaar om Yeşilgöz op te vangen. archive.is/criiu

Een avond lang puur pest-theater voor de bühne. Want dat is het. Als je echt verandering wilt en als je een betrouwbare, competente overheid belangrijk vindt, dan hoeft er niet oeverloos gedebatteerd te worden als een minister de boel aan elkaar konkelt. Dan stuur je hem naar huis. Wat hebben we aan een verbale steniging, waarbij er op het laatste moment een paar tranen en een 'sorry' uit geperst worden, waarna niet het boevenbusje, maar de dienstauto vervolgens gewoon weer voorrijdt? Ze dronken een glas, ze deden een plas en alles bleef zoals het was. Maar het was wel weer een avondje hard werken natuurlijk, dat wel. volkskrant.nl/politiek/justi…

Opportunistische hypocrisie ten top: wel het feestje meevieren om zieltjes te winnen, maar als het erop aankomt de organisatoren en de andere genodigden voor de bus (of in dit geval) van de boot gooien. Lahlah zit zeker aan het oude bureau van Groot Wassink? Daar schenen bepaalde cijfers en rapporten in te verdwijnen. telegraaf.nl/nieuws/roep-om-…

En die keuze begint bij de politiek. Want je kunt als bestuurder een mooi pleidooi houden voor beschaving en in de slachtofferrol kruipen over intimidatie en intolerantie, maar dat zijn holle frasen als je niet onderkent dat je zelf, als onderdeel van het establishment, debet bent aan het 'wij-zij denken' dat je zegt te verwerpen. Het is de politiek zelf die elk decorum is verloren en er een verdienmodel van heeft gemaakt om mensen tegen elkaar op te zetten. Jarenlang mensen met terechte en groeiende zorgen en problemen framen als staatsgevaarlijke extremisten zorgt ervoor dat er dus geen ruimte meer is voor normale, beschaafde dialoog. Dat de normale, beschaafde mensen zich niet meer durven uitspreken en niet meer durven te demonstreren omdat ze op voorhand al weten dat ze weggezet zullen worden als extreem-rechtse fascisten. En dus houd je dan slechts nog de, inderdaad gevaarlijk intolerante, uitwassen aan de flanken over. Die vervolgens, heel handig, als vertekend voorbeeld worden ingezet om te bestrijden wat de heersende macht niet wil horen: kritisch realisme, constructief tegengeluid en de roep om noodzakelijke verandering. En zo wordt de beschaving door de politiek eigenhandig de nek omgedraaid en de barbarij gecultiveerd. De echte dreiging komt niet van het Malieveld. Dat is slechts een symptoom van waar het echte gevaar schuilt: in het openbaar bestuur dat de aanval op onze samenleving en onze democratie zelf heeft ingezet. archive.is/bi4Qf

En dan nu doorpakken, ook aan deze kant van de Kamer: als je zorgen uit over de immigratie omdat ons voorzieningenstelsel, onze veiligheid en onze manier van samenleven onder druk komen te staan ben je geen extreem-rechtse racist. Als je je niet onder dwang wilt laten vaccineren ben je geen Wappie. Als je goed voor het milieu wilt zorgen, maar geen miljarden uit wilt geven aan maatregelen die geen zoden aan de dijk zetten, maar wel de economie om zeep helpen, ben je geen klimaatontkenner. Als je je kinderen niet wilt hersenspoelen door ze op de kleuterschool al te vertellen over lammetjes die eigenlijk varkentjes zijn, ben je niet anti-alfabetcommunity. En, inderdaad, als je je kinderen niet wilt laten ronselen door de overheid om ze in een bodybag terug te krijgen, ben je geen egoïst. Het is tijd voor de comeback van de nuance. Dat is geen vies woord, maar een fundament waar de echte liberale democratie op gebouwd zou moeten zijn. De waarheid ligt tenslotte meestal in het midden.

'Er bestaat een prachtig verhaal uit Brits-Indië over de gevaren van goedbedoeld overheidsbeleid dat verkeerd uitpakt. De Britse koloniale overheid had in Delhi last van vele giftige cobra’s. De oplossing leek even simpel als briljant: de overheid loofde een premie uit voor iedere gedode cobra. Dat werkte. Althans, op papier. Er werden steeds meer dode cobra’s ingeleverd en de ambtenaren konden tevreden vinkjes zetten. Totdat ze doorkregen dat ondernemende Indiërs cobra’s waren gaan fokken en daarmee een fantastisch verdienmodel hadden gecreëerd. Toen werd de premie afgeschaft. De cobra’s waren ineens waardeloos en werden massaal vrijgelaten. Uiteindelijk waren er in Delhi meer cobra’s dan voor deze maatregel werd ingevoerd. Helaas is iedere succesvolle samenleving gedoemd uiteindelijk te sterven in bureaucratie en wie op dit moment naar Nederland kijkt, begrijpt waarom het verhaal zo populair is gebleven. Tenslotte krioelt het hier inmiddels van de cobra's.' Lees de hele column op @NieuwRechtsNL ⬇️ nieuwrechts.nl/113212-de-ove…

De praalpremier heeft bij de APB even de staatsman uitgehangen, maar transformeert daarna direct weer in de vakantieman. Places to go, people to see, reels to post tenslotte. Dat gezeur over dat gemeenschapsgeld kan wel even wachten. ad.nl/politiek/de-coalitie-z…

We moeten bang zijn voor oorlog, bang zijn voor ziektes, bang zijn voor klimaatverandering, bang zijn voor 'extreem-rechts', bang zijn voor hongersnood. Angst, angst, angst. En ondertussen rolt de overheid ons zelf richting WOIII, maakt ons ziek met slecht eten en overmedicalisering, veramt ons door bakken met geld uit te geven om op een 0,000036 graden minder warme planeet te leven, verscheurt de samenleving door iedereen tegen elkaar op te zetten en draait ook nog even de agrarische sector de nek om. En de bange mensen schreeuwen om bommen en granaten, vaccinaties, warmtepompen en noodpakketten. De selffulfilling prophecy als verdienmodel van de Staat. Simpel en altijd effectief. Want hoe meer bange mensen, hoe meer macht. archive.is/GFCGd

En weer gaat het vooral over de symptomen, zoals de 'manosphere' en social media, in plaats van over de oorzaak. De politieke double whammy van toxisch conservatisme aan de ene kant van het spectrum, dat terugverlangt naar vervlogen tijden waarin kinderen met hoepels door de straten renden terwijl moeders in klokkende rokken appeltaarten bakkend stonden te wachten tot de heer des huizes thuiskwam. En de doorgeslagen diversiteits en inclusiviteitcultus aan de andere kant, die jongeren op middelbare scholen dwingt onder paarse ballonnenbogen door te lopen, maar tegelijkertijd segregatiezwemmen wil invoeren onder het mom van vrijheid. Samen vormt dat een giftige cocktail van intolerantie, die ons ooit zo tolerante land jaren terug in de tijd werpt. Het hoefijzer in full effect. En je dan afvragen hoe het toch komt dat jongeren radicaliseren... nos.nl/artikel/2631829-neder…

'De overheid moet minder uitgeven', aldus de VVD. Dus daarom gaat het zoveelste VVD-kabinet bijna 6 miljard weghalen bij de mensen die zich inmiddels over de kop werken om de economie krachtig te houden. Zodat Brekelmans en z'n vriendjes hun dure hobby's kunnen bekostigen. Die er o.a. voor zorgen dat steeds minder bedrijven nog in Nederland willen blijven en niemand meer in ons land wil investeren. Hoe werkt dat in de hoofden van die VVD'ers?

Eén woord: ego's. De kracht van links is, logischerwijs, hun collectivisme. Tenslotte: één voor allen, allen voor één. En de kudde draaft gedwee dezelfde kant op. Maar op rechts moet iedere Bokito z'n eigen apenrots hebben. Het is even simpel als banaal. archive.is/uAsEy

“Vindt u dat u genoeg bent opgeschoven, als VVD?” “Dat is niet relevant.” Dat klopt inderdaad. Voor de VVD is maar één ding relevant: aan de macht blijven. Dát is de enige optie.

Eens met @umarebru ⬇️. Nieuwe verkiezingen? Kan, maar what's the point? Zodat er een semi-nieuwe (want altijd meer van hetzelfde) kliek influencers die politiekje spelen plaatsnemen in Vak K en in de Kamer, ter meerdere eer en glorie van zichzelf? Gekozen door steeds minder en uiteindelijk allemaal dezelfde (soort) mensen, die slechts dienen om de vriendenclub in het zadel te houden? Want dat is wat er gebeurt, iedere verkiezing opnieuw. Misschien is het tijd dat het volk zegt: nee. Nee, wij gaan niet opnieuw naar de stembus om de muziek te maken voor jullie stoelendans. Sit the fuck down en ga iets doen. En kom niet terug voor het af is.

Of...je zorgt eerst eens dat je je 'financieel kader' voor het land waar je verantwoordelijk voor bent op orde hebt. Tip: geef het geld gerichter uit, met een focus op het belang van Nederland in plaats van het belang van Brussel. Het kan wél!

'Rolvast' en 'niet van je apropos'? Of gewoon toondoof en visieloos? Maar inderdaad, wel 'bewonderenswaardig' dat je dat urenlang vol weet te houden.

Nou, het socialistisch-feministisch monsterverbond boekt resultaat: de mannen stoppen met werken en er zijn steeds meer mensen afhankelijk van de Staat. Lekker gewerkt! Oh nee, niet dus. nos.nl/artikel/2631353-aanta…

Inhoudsloos stuk over een premier zonder inhoud. Meer valt er kennelijk niet te vertellen. En dat zegt eigenlijk heel veel. archive.is/Y1tdI

Het duurt even, maar dan heb je ook wat. Eindelijk aan die kant van de Kamer ook een realistisch, kritisch geluid over het gesmijt met geld voor bommen en granaten en dood en verderf door decadente politici die zelf geen kinderen hebben die naar het front worden gestuurd en vervolgens in een lijkenzak weer terugkomen. Meer geld naar oorlog en militarisering betekent nooit meer vrede. En het zijn mensen zoals Paternotte - die er overigens uitziet alsof hij oefent voor de hongerwinter in de Derde Wereld Oorlog die hij probeert te ontketenen - die van het sneuvelen van onschuldige mensen een (politiek) verdienmodel maken. telegraaf.nl/video/jimmy-dij…