Analista política | Columnista en @LaNacion | Autora | Conductora de #LaTrama en LN+ vier 20hs| #DiMarcoenContinental lu a vie de16 a 18 en @Continental590.

Capital Federal-Argentina
@AleCiroAlvarez En primer lugar, a menos que usted sea Ludovica Squirru, no está adentro de mi cabeza para saber qué pienso o qué me pesa más. Pero, le doy la derecha: es un buen truco para embarrar un debate serio y amalgamar el núcleo duro de los fanáticos: no le suma más que eso, se lo puedo asegurar. La Argentina no es X. El truco es viejo y conocido, lo usaba mucho el kirchnerismo conmigo y otros colegas: consiste en hacer una violación de cerebro a los críticos (y los buenos periodistas lo somos), poniéndole ideas (horribles) que jamás tuvieron o pensaron. Igual, buen alimento para la gilada que lo aplaude. Pero vayamos al punto: lo que pienso es que el acto de ayer fue violencia pura y no tuvo nada que ver con la defensa de la UBA, ni con la educación pública, reclamos que la mayoría de los argentinos de bien (ya que le gusta la palabra), valoramos. Además, fue un acto en contra del gobierno. Dicho esto, voy a la cuestión de fondo, saliendo del barro que usted propone. En los años ochenta, Raúl Alfonsín envió una ley de democratización sindical al Parlamento. El senado peronista se la frenó. El Congreso, con una oposición peronista destructiva, le bajó decenas de buenos proyectos. Pero, ¿sabe qué hizo Alfonsín? Lo respetó. Y aunque era injusto, no insistió más, como hacen los demócratas. No intentó pasar por encima de otro poder, tan legítimo como el Ejecutivo, ni tampoco violentar a la Justicia. Comprendía que eran las cartas con las que le tocaba jugar en su época porque tenía muy en claro lo que era el Estado de Derecho. Y si ahora hay que cargarse a los demás poderes para gobernar este país, como hacía el kirchnerisimo (insisto), así llegamos a un país con un 50 por ciento de pobres en más de 40 años de democracia. ¿Sabe por qué, Alvarez? Porque al final del día, lo que cuenta y lo que pone a los países de pie es el cuidado de la calidad institucional, algo que su gobierno desconoce. Que tenga un hermoso viernes.
Aunque la periodista aplique una doble vara para hablar de supuestos "vericuetos" —recursos judiciales legítimos para cualquier otro actor—, omite con malicia un dato central: el gobierno de @JMilei actúa conforme a derecho, y los tres poderes de la República cuentan con mecanismos de control y equilibrio. Ciertas corporaciones ejercen violencia en las inmediaciones del Congreso y, al mismo tiempo, incumplen el requisito mínimo de explicar en qué gastan el dinero que todos los argentinos aportan con sus impuestos: las rendiciones de cuentas. Frente a ese cuadro, a Di Marco le escandalizan menos los piedrazos y los asaltos a edificios públicos que una medida legítima como la apelación de un fallo de primera instancia. Para Di Marco, las piedras pesan menos que un escrito presentado ante la Justicia.
505
18
58
64,828
Laura Di Marco retweeted
🦁 ETCHEBARNE SE PLANTÓ EN EL PROGRAMA DE LAURA DI MARCO Y LE RESPONDE A UN ECONOMISTA QUE CRITICABA A MILEI "MILEI VA A GANAR FACIL EN 2027, SE HAN CONSEGUIDO COSAS MUY IMPORTANTES, UN SALTO MUY GRANDE..." @JMilei
18
177
996
17,497
Lamentable es que un presidente pretenda ningunear al Congreso, como hacía el kirchnerismo, y que, a la vez no acate fallos judiciales poniéndose por encima de otros poderes, también como hacía el kirchnerismo. Después que la cuenten como quieran. Y confundis lo que sostuvo @drasmartinez : el hecho de que el gobierno siga insistiendo con los vericuetos y recursos que le ofrece el Estado de Derecho (como lo hace Cristina para torcer su condena), no tapa el hecho de que sea un autoritario que no respeta leyes promulgadas por otro poder, tan importante como el Ejecutivo. Porque vivimos en un República, mi estimada. Y justamente eso era lo que le criticábamos al kirchnerismo, entre tantas otras cosas. Ya que sos tan inquieta, tomate el trabajo de escuchar a los constitucionalistas más serios de la Argentina, que van a estar de acuerdo con este planteo que hago. Antes de desfinanciar a la Uba tiene muchos otros lugares de donde sacar la plata, por ejemplo de los millones de dólares que puso en la Side en fondos reservados. Y de muchos otros curros que siguen existiendo en el Estado. Que te mejores, Anita. Y celebro tu ENORME ingenuidad preciosa.
Replying to @MandrilandiaX
Papelón total Laura Di Marco. Su propia compañera de mesa, Silvina Martinez, le tapó la boca. Aseverando lo expresado por Alvarez. Lamentables muchos periodistas actuales.
968
44
215
58,345
Milei, en zona de debilidad. ¿A qué juega Patricia, a sus espaladas? Te dejo mi columna de Opinión de hoy en @LANACION Milei, en zona de debilidad. ¿A qué juega Patricia, a sus espaldas? lanacion.com.ar/opinion/mile… a través de @LANACION/
6
4
1,295
Laura Di Marco retweeted
Replying to @slcaputo
Estás recortando la Constitución a la mitad. El artículo 14 bis y el 75 inciso 22 (con rango constitucional) obligan explícitamente al Estado a proveer seguridad social, acceso a la vivienda y educación.
4
1
8
459
Laura Di Marco retweeted
Replying to @slcaputo
Cucha, hablando de la Vivienda, que los muchachos del Gobierno devuelvan los creditos hipotecarios del BNA a tasa privilegiada que le financiamos con el IVA de los fideos de todos, no solo de los niños de Chaco. Que empiece Shariff
1
5
60
1,780
Laura Di Marco retweeted
Replying to @slcaputo
Pero los que se están aprovechando del estado en su propio beneficio son ustedes!!! Créditos privilegiados del BNA, Adorni y sus 50 parientes, los Menem juniors y los nenazos libertarios con cargos sin concurso ni mérito... Son una mentira tras otra. Martín Menem tiene la manija
3
7
114
2,861
Laura Di Marco retweeted
Replying to @slcaputo
A propósito ¿Cuántos viajes al exterior más van a tener que pagar el IVA de los fideos de los niños del Chaco para que el presidente vaya a buscar premios (pedorros) personales?
5
4
185
3,608
Laura Di Marco retweeted
Replying to @slcaputo
Che, Alberdi de TikTok, hermoso tu TED Talk de 1853, lástima que te salteaste el art. 14 bis y dos siglos de evolución constitucional. Avisale a la mano invisible que hace tres años estamos esperando arreglos de las rutas, puentes, ferrocarriles, y luz en muchas localidades.
12
13
218
4,075
Laura Di Marco retweeted
"La cuestion malvinas cumple 55 años o algo asi" -Axel kicillof, hombre preocupado por los 193 años de ocupacion inglesa
31
683
6,695
95,461
Presidente @JMilei usted debería estar por encima del principio de acción y reacción. A mí me pueden insultar o destratar de ambos lados del mostrador-que, de hecho, nos sucede mucho a los periodistas que hacemos bien nuestro trabajo- y yo puedo elegiro NO responder. Y le puedo asegurar que el silencio es una respuesta de una calidad mucho más potente que cualquier insulto. Reaccionar insultando ante lo que fuere (aunque sea una mentira) revela más debilidad que fortaleza. Y le puedo asegurar que se requiere mucha más fortaleza emocional para NO responder que para reaccionar con puteadas. Lo último lo hace cualquiera; lo primero, solo los que tienen inteligencia emocional. Responder insultando no solo revela fragilidad personal sino que le otorga importancia a su interlocutor : le da poder. Poder sobre usted, al revés de lo que usted supone. En cambio, el silencio es la indiferencia frente a la provocación. La no respuesta sí tiene poder. No responder a la provocación, la "mentira" o el insulto dice muchas cosas, pero sobre todo dice: 1.- No sos importante para mí 2.- No me entró la bala 3- Te dejo hablando solo. En una palabra, le puedo asegurar que hay formas de respuesta -incluso ante lo que usted llama "mentiras"- que lo pueden dejar mucho mejor parado frente a la opinión pública que un insulto, que solo lo degrada. Usted es el Presidente. Está, o debería estar, varios escalones más arriba.
PRINCIPIO DE ACCIÓN Y REACCIÓN En algún momento el periodismo debería reflexionar sobre su tarea y dejar de mentir y operar todo el tiempo por falta de pauta y por exceso de odio a una persona. Si no les gustan los insultos, dejen de mentir corruptos. ¿Se animan? No creo. CIAO!
318
47
182
15,782
Porque intoxica el debate democrático y lastima. ¿A vos te gusta que en tu familia se caguen a puteadas? ¿Te parece un clima respetuoso, que construye? ¿Te parecería bien que tus hijos te insulten o que vos insultes a tus padres? Y bueno, lo mismo sucede con un país. Simple.
Por qué los periodistas le temen a la puteada?
297
35
134
8,129
Putear a quien lo merece también es gestión, dice @AlejRozitchner sobre Milei. ¿Y quién define el merecimiento de la puteada @AlejRozitchner ? ¿La Santa Inquisición? Madre mía. Y se autopercibe intelectual. Solo en Argentina, país generoso!
El presidente no insulta "a los que piensan diferente". Insulta a mentirosos, operadores y siervos de la delincuencia. No lo olvide: putear a quien lo merece también es gestión.
583
143
516
28,689