🇫🇷 Une question en a amené une autre. Jusqu'à devenir un livre. amazon.fr/dp/B0HJGF73NY 🇺🇸 One question led to another. Until it became a book. amazon.fr/dp/B0HJP46J74

⚠️🇫🇷 #24octobre : à quel précédent faut-il réellement comparer le dispositif prévu samedi ? Après mon précédent post, une remarque revient : les moyens annoncés semblent aller bien au-delà d'un dispositif classique de maintien de l'ordre. J'ai donc regardé les précédents. Au plus fort des Gilets jaunes, la France avait déjà mobilisé des moyens considérables. En avril 2019, plus de 60 000 policiers et gendarmes avaient par exemple été déployés à l'échelle nationale. Mais pour samedi, ce n'est pas seulement le nombre qui interpelle. C'est la nature et l'accumulation des moyens annoncés. BRI. RAID. GIGN. Hélicoptères. Centaures. Engins lanceurs d'eau. Renforcement du renseignement. Sentinelle en soutien pour reprendre des missions de sécurisation et libérer policiers et gendarmes. Selon le JDD, 1 000 militaires doivent être disponibles à Paris, dont environ 500 en patrouille contre 300 habituellement, avec un niveau d'alerte renforcé. Des sites sensibles supplémentaires doivent être protégés, notamment des ambassades. Le Cercle national des armées aurait également fait l'objet de menaces. Et lorsqu'on cherche un précédent récent à certaines des unités annoncées, Laurent Nuñez en donne lui-même un : les émeutes de juillet 2023. À l'autre extrême, l'un des derniers dispositifs véritablement hors norme réunissant simultanément forces de sécurité, unités spécialisées et armée fut celui des Jeux olympiques de Paris 2024 : 45 000 policiers et gendarmes pour la cérémonie d'ouverture, 650 membres des unités spécialisées RAID, GIGN et BRI, ainsi que 18 000 militaires mobilisés. Évidemment, samedi n'est pas comparable aux JO en volume ni en contexte. Mais c'est précisément ce qui pose question. Nous parlons d'une journée de manifestations, organisée une semaine après un 17 octobre durant lequel le gouvernement reconnaît avoir sous-estimé la mobilisation et déployé des moyens insuffisants. La réponse peut donc être simplement celle-ci : l'État refuse de reproduire la même erreur et surdimensionne volontairement son dispositif. Mais l'accumulation reste suffisamment inhabituelle pour poser une question légitime : les autorités se préparent-elles uniquement à des violences urbaines d'une ampleur supérieure au 17 octobre, ou travaillent-elles également sur d'autres scénarios qui, à ce stade, ne sont pas publics ? Plusieurs gouvernements étrangers recommandent désormais à leurs ressortissants d'éviter les manifestations et rassemblements en France. Cela ne prouve ni menace terroriste imminente, ni information dissimulée. Mais entre les rumeurs qui circulent et les faits désormais établis, mieux vaut distinguer les deux. Et les faits, eux, montrent une chose : samedi est préparé comme une journée à risque exceptionnel. Sources : ministère de l'Intérieur · Gouvernement · Reuters · JDD · déclarations de Laurent Nuñez

⚠️🚨 ALERTE CYBER : deux failles critiques viennent d'être annoncées dans PHP. L'équipe de sécurité PHP prépare une mise à jour d'urgence pour corriger deux vulnérabilités critiques, toutes deux évaluées à 9,2/10. Le correctif est attendu ce mercredi 21 octobre à 14h UTC, soit 16h en France. Pour l'instant, PHP ne communique volontairement ni les versions affectées ni les détails techniques complets. Ils seront publiés avec la mise à jour. Et ici, ce n'est pas nécessairement votre CMS, votre framework ou votre propre code qui est en cause : les vulnérabilités concernent PHP lui-même. PHP demande à tous ses utilisateurs de se préparer à mettre à jour dès la publication des versions corrigées. À surveiller de très près aujourd'hui. Source : PHP Security Team / PHP.net

⚠️🇫🇷 À ce stade, la vraie question autour du #24octobre n'est peut-être plus de savoir s'il y aura des violences. Regardez simplement l'accumulation. Après les violences du 17 octobre, plusieurs pays étrangers ont appelé leurs ressortissants en France à la prudence et à éviter les manifestations. Et pour samedi, la France annonce désormais un dispositif "massif" : Sentinelle, BRI, RAID, GIGN, hélicoptères, Centaures, engins lanceurs d'eau, renforcement du renseignement et possibilité d'interdire certaines manifestations jugées à risque. Dans le même temps, une information particulièrement grave faisant état de kalachnikovs et de pistolets-mitrailleurs entre les mains d'émeutiers a circulé, initialement attribuée à la DGSI. Celle-ci a formellement démenti être à l'origine de l'information et en a également démenti la véracité. Le JDD, lui, maintient ses informations. Alors évidemment, un démenti reste un démenti. Rien ne permet d'affirmer aujourd'hui que des informations seraient volontairement dissimulées pour éviter la panique. Mais face à une telle montée en puissance des moyens engagés, une question mérite quand même d'être posée : qu'est-ce que les autorités anticipent exactement pour samedi ? Est-ce uniquement la conséquence des erreurs du 17 octobre et la volonté de ne pas les reproduire ? Ou les services disposent-ils d'éléments sur le niveau de menace qui ne sont simplement pas publics ? Car quand plusieurs pays mettent leurs ressortissants en garde et que la France mobilise simultanément militaires, unités d'intervention, blindés, hélicoptères et renseignement, on n'est clairement plus face à la préparation d'une journée de manifestation ordinaire. Et la France n'est d'ailleurs pas seule à durcir sa réponse : en Italie, après les violences récentes, le gouvernement vient d'adopter de nouvelles mesures anti-émeutes et prévoit notamment le déploiement d'environ 500 militaires à Milan. Reuters Le #24octobre dira peut-être si tout cela relevait simplement de la précaution... ou si les autorités avaient des raisons d'anticiper quelque chose de beaucoup plus sérieux. Sources : Reuters · Le Monde · Euronews · déclarations de Laurent Nuñez à l'Assemblée nationale

🌍 Pendant que toute l'attention française est absorbée par les manifestations et le #24octobre, plusieurs mouvements autrement plus géopolitiques avancent presque en arrière-plan. En mer Noire, l'OTAN renforce désormais concrètement son dispositif après les attaques contre des navires commerciaux près de la Roumanie et de la Bulgarie : avions de patrouille maritime supplémentaires, radars, drones et équipes de renseignement. À ce stade, l'Alliance n'attribue toujours pas officiellement ces attaques à la Russie. Au Moyen-Orient, le Royaume-Uni engage des chasseurs Typhoon de la RAF dans des missions de défense aérienne de l'Arabie saoudite face aux attaques houthies. Une implication militaire occidentale supplémentaire dans une région déjà sous très forte tension. Et autour du détroit d'Ormuz, le problème dépasse désormais largement les navires qui passent ou ne passent plus. Les coûts du transport pétrolier restent proches de niveaux records, des dizaines de très grands pétroliers sont mobilisés dans la région et certains raffineurs commencent à modifier leurs circuits d'approvisionnement. Aucun de ces éléments ne signifie qu'une escalade majeure est inévitable. Mais pendant que la France regarde ses rues, les équilibres militaires et énergétiques continuent de bouger ailleurs. Et certaines actualités qui font aujourd'hui trois lignes pourraient bien devenir celles qui feront les gros titres demain. Sources : Reuters · OTAN · Gouvernement britannique

‼️🇫🇷 #24octobre : la France se prépare à un dispositif de sécurité d'une tout autre ampleur. Laurent Nuñez confirme le déploiement de militaires de l'opération Sentinelle samedi. Le principe : confier aux militaires certaines missions de sécurisation afin de libérer davantage de policiers et de gendarmes pour le maintien de l'ordre face aux nouvelles mobilisations annoncées. Sentinelle n'est donc pas déployée pour assurer directement le maintien de l'ordre face aux manifestants. Mais faire évoluer des militaires armés dans un environnement où des violences sont redoutées ouvre forcément plusieurs scénarios. Soit leur présence joue pleinement son rôle dissuasif et les groupes violents les évitent. Soit certains cherchent malgré tout le contact avec les militaires. Et là, contrairement à ce que beaucoup semblent croire, un militaire ne devient pas intouchable au sens où il devrait subir sans pouvoir réagir parce qu'il a des citoyens français devant lui. En cas d'agression, de menace directe contre son intégrité physique ou celle d'autrui, les militaires peuvent employer la force et, lorsque les conditions légales d'absolue nécessité et de stricte proportionnalité sont réunies, faire usage de leurs armes. Une tentative de désarmement serait évidemment une situation particulièrement grave puisqu'elle créerait en plus le risque qu'une arme militaire tombe entre les mains d'un assaillant. C'est là que le scénario devient autrement plus dangereux : attaque d'une patrouille, tentative de récupération d'une arme, réaction des soldats, mouvement de foule... On ne parle plus du tout de la même configuration qu'un affrontement classique entre manifestants et forces de maintien de l'ordre. Après les violences précédentes, l'État veut manifestement éviter une nouvelle perte de contrôle. Sentinelle vient donc compléter le dispositif et permettre de concentrer policiers et gendarmes sur le maintien de l'ordre. Macron et le gouvernement jouent gros samedi : maintenir l'ordre dans la République sans provoquer une nouvelle escalade. Le #24octobre risque d'être un sérieux test pour la France.

🇫🇷 Mais que se passe-t-il en République ? En l'espace de quelques jours : Des violences parmi les plus importantes connues par la France depuis des années. Plus de 2 000 gardes à vue. 60 000 policiers et gendarmes mobilisés. Des couvre-feux instaurés dans plusieurs grandes villes. Un nouvel #24octobre déjà annoncé comme "Acte II", puis un "Acte III" le 31. Le gouvernement qui réunit aujourd'hui les plateformes numériques pendant que certains responsables politiques parlent de pouvoir temporairement bloquer les réseaux sociaux. Les Nouvelles Calédoniennes Une information sur des individus armés attribuée à la DGSI par le JDD et diffusée sur CNews, que la DGSI dément catégoriquement. Une chroniqueuse de LCI suspendue une semaine après un échange particulièrement violent avec Prisca Thévenot. Donald Trump qui intervient directement dans la crise française et explique publiquement à Macron qu'il devrait "fermer ses frontières". Et maintenant une nouvelle mobilisation nationale qui se prépare pour samedi. Pris séparément, chacun de ces événements pourrait n'être qu'une actualité de plus. Mis bout à bout en seulement quelques jours, ils racontent quelque chose de beaucoup plus inhabituel : une crise sociale devenue crise d'ordre public, qui se transforme désormais en crise politique et médiatique. Et nous ne sommes que mardi. #CouvreFeu #17octobre

🚨 Quand une infrastructure Cloud tombe, ce n'est plus seulement "un site qui ne marche plus". Revolut connaît actuellement une panne majeure. Application inaccessible, virements bloqués, retraits perturbés et, surtout, des cartes physiques refusées dans les commerces. Des clients se retrouvent donc temporairement incapables d'utiliser normalement leur propre argent. Mais le plus intéressant se trouve peut-être derrière Revolut. Google Cloud connaît simultanément une panne dans sa région de Londres europe-west2. Selon Reuters, une source proche du dossier indique que les problèmes de Revolut sont liés à cette panne. Autrement dit, une défaillance située dans une infrastructure Cloud peut se répercuter jusqu'au terminal de paiement d'un client qui essaie simplement d'acheter quelque chose avec sa carte. Voilà le paradoxe de l'hyper-centralisation numérique. On construit des systèmes gigantesques, distribués et extrêmement résilients... mais lorsqu'une couche suffisamment fondamentale tombe, elle peut entraîner avec elle une quantité considérable de services qui semblaient pourtant indépendants. Ce matin, ce n'est donc peut-être pas seulement une panne #Revolut. C'est surtout une très belle démonstration de notre dépendance collective à quelques infrastructures numériques. Et pour comprendre jusqu'où une panne Cloud peut se propager, il suffit de regarder ce qui peut dépendre de cette couche : ☁️ Infrastructure Cloud ↓ serveurs et machines virtuelles bases de données stockage de fichiers clusters Kubernetes réseaux internes traitements de données ↓ applications et services qui utilisent ces infrastructures ↓ 🏦 services bancaires et fintech 💳 paiements par carte 🏧 retraits aux distributeurs 📱 applications mobiles 🔐 authentification et connexion 💸 virements 🤖 systèmes antifraude et services IA Et derrière chacun de ces services, il existe encore d'autres dépendances. Aujourd'hui, #Revolut permet d'en voir une conséquence très concrète : une infrastructure Cloud rencontre un problème à Londres et, au bout de la chaîne, un client peut se retrouver devant un terminal de paiement avec une carte physique qui ne passe plus. C'est ça qui rend l'hyper-centralisation intéressante à observer : la panne n'a pas besoin d'avoir lieu chez vous pour finir par vous atteindre. Sources : Reuters · The Guardian · Revolut · Google Cloud.

🇫🇷 Après la rue, les réseaux sociaux. Pendant que les #Pillages du 17 octobre continuent d'alimenter le débat politique, le gouvernement rencontre aujourd'hui les représentants des principales plateformes de réseaux sociaux. Et le sujet n'est plus seulement leur rôle dans la diffusion des images. Certains responsables politiques évoquent désormais ouvertement la possibilité de limiter temporairement l'accès aux plateformes lors de violences urbaines. Une analyse portant sur 100 000 publications francophones montre par ailleurs qu'avant le 17 octobre, 87,5 % des likes étudiés concernaient des publications favorables au mouvement. Les autorités évoquent également une activité de comptes étrangers, sans qu'aucune ingérence étrangère n'ait pour l'instant été établie. Tout cela arrive alors qu'un nouvel #24octobre se prépare et que plus d'une centaine de mobilisations sont déjà annoncées. La question devient donc intéressante : jusqu'où l'État peut-il intervenir sur les réseaux sociaux au nom du maintien de l'ordre sans transformer une mesure de sécurité en outil de contrôle de l'information ? Ce débat risque de devenir beaucoup plus important qu'il n'en a l'air aujourd'hui. #Macron

❗️🇫🇷 Quand plusieurs pays commencent à avertir leurs ressortissants, la question mérite d'être posée. Après les violences du #17octobre et les #Pillages observés dans plusieurs villes françaises, plusieurs gouvernements étrangers appellent désormais leurs ressortissants présents en France à la prudence. Les États-Unis recommandent d'éviter les manifestations et les zones où l'activité policière est importante. Mais ils ne sont pas seuls. 🇮🇹 L'Italie recommande une extrême prudence et demande même à ses ressortissants de signaler leur présence en France afin de pouvoir être localisés. 🇩🇪 L'Allemagne estime que de nouvelles émeutes dans les prochains jours ne peuvent pas être exclues. 🇨🇿 La République tchèque parle désormais d'une "situation sécuritaire dégradée" en France. 🇵🇱 🇳🇱 🇩🇰 🇸🇪 🇫🇮 🇳🇴 D'autres gouvernements recommandent également d'éviter manifestations et rassemblements. Ce ne sont évidemment pas des ordres d'évacuation et ces pays ne disent pas que toute la France est devenue dangereuse. Mais lorsque plusieurs gouvernements étrangers commencent simultanément à renforcer leurs consignes concernant la France, difficile de considérer cela comme totalement anodin. La vraie question est peut-être celle-ci : que voient ou anticipent leurs services pour que les avertissements commencent à se multiplier ? Pendant ce temps, en France, le débat reste principalement centré sur les mesures de sécurité, les responsabilités politiques et la réponse d'Emmanuel #Macron. À suivre. Sources : Reuters · U.S. Department of State · ministères des Affaires étrangères italien, allemand, tchèque, polonais et néerlandais.

🇫🇷 Après le #18octobre et les #Pillages, voici donc la réponse : des couvre-feux. Dès ce soir, plusieurs villes mettent en place des restrictions localisées. Dans le Nord, Lille, Douai, Wattignies et Denain sont concernées, principalement autour des mineurs, tandis qu'à Paris, République et Châtelet-Les Halles sont dans le viseur des mesures annoncées. Nice instaure également un couvre-feu pour les mineurs. Sur le papier, ça donne évidemment l'impression d'une réponse ferme. Dans la réalité, l'ironie est assez particulière : quelqu'un qui sort simplement malgré un couvre-feu s'expose à une infraction liée au non-respect de l'arrêté. Quelqu'un qui participe à une émeute, pille un commerce, incendie ou commet des violences s'expose déjà à des infractions autrement plus graves. Autrement dit, on ajoute une interdiction supplémentaire à des individus qui, pour certains, étaient déjà prêts à enfreindre des interdictions infiniment plus sérieuses. Le gouvernement présente ces couvre-feux comme un moyen de protéger les commerces et de reprendre le contrôle après un week-end où les forces de l'ordre ont été débordées. Très bien. Mais encore faudra-t-il voir ce qu'ils changent réellement sur le terrain. Le gouvernement lui-même reconnaît que les troubles ont nécessité environ 2 400 interpellations et touché plusieurs milliers de commerces. Car un couvre-feu n'arrête pas magiquement quelqu'un qui avait déjà décidé de sortir pour casser ou piller. Il facilite les contrôles, réduit le nombre de personnes légitimement présentes dans les rues et peut donc aider les forces de l'ordre. C'est son véritable intérêt. Mais si derrière le mot "couvre-feu" il n'y a pas les moyens de le faire respecter, cela restera surtout une mesure spectaculaire à annoncer après le chaos. Et pendant qu'on parle déjà du #24octobre, c'est probablement là-dessus qu'il faudra juger la mesure : non pas sur le communiqué de ce soir, mais sur ce qui se passera réellement à République, Châtelet et dans les autres zones concernées.

🌍 À ceux qui souhaitent voir la France, l'Europe ou plus largement « l'Occident » tomber : Attention à ce que vous souhaitez. Dans une économie mondialisée, personne ne regarderait un tel effondrement depuis les tribunes. Faire tomber une partie majeure du système provoquerait des ondes de choc jusque chez ceux qui souhaitaient sa chute. La France ne possède pas le pétrole de l'Arabie saoudite ni les usines de la Chine. Pourtant, sa chute pourrait provoquer une onde de choc bien au-delà de ses frontières. Pourquoi ? 🇫🇷 FRANCE Deuxième économie de l'Union européenne, puissance nucléaire, membre permanent du Conseil de sécurité, grandes banques, industrie aéronautique et de défense, agriculture, premier exportateur net d'électricité d'Europe en 2025... Une crise systémique française toucherait simultanément l'économie, la dette, les banques, l'énergie et l'industrie. ↓ 🇪🇺 EUROPE C'est ici que le risque changerait d'échelle. Crise française → dette sous pression → banques fragilisées → tensions sur l'euro → intervention de la BCE → ralentissement économique européen. Si la crise se propageait aux autres grandes économies, particulièrement l'Allemagne, ce serait le cœur économique de l'UE qui vacillerait. ↓ 🌍 MONDE Une Europe en crise profonde achète moins. Moins d'importations → moins de commandes pour les entreprises américaines, chinoises et asiatiques → ralentissement industriel → recul du commerce mondial. À cela pourrait s'ajouter le canal le plus dangereux : Crise de l'euro → tensions bancaires → fuite des capitaux → contraction du crédit → marchés mondiaux sous pression. Puis les conséquences géopolitiques : Une Europe affaiblie militairement, économiquement et diplomatiquement laisserait un vide que les grandes puissances chercheraient immédiatement à combler. 🇫🇷 → 🇪🇺 → 🌍 La chute de la France ne provoquerait donc pas automatiquement la chute du monde. Mais si elle déclenchait une crise systémique européenne, les conséquences pourraient devenir mondiales. Et ceux qui espéraient assister à la chute de l'Occident depuis les tribunes pourraient découvrir qu'il n'y avait, en réalité, aucune tribune. Le véritable danger ne serait pas seulement ce que la France ne produirait plus. Ce serait tout ce qu'elle pourrait entraîner avec elle.

🇫🇷 Ils ont grandi avec le chaos comme décor. Les Gilets jaunes. Le Covid. L’inflation. Les crises politiques successives. Puis le 17 octobre, le #18octobre et maintenant les regards déjà tournés vers le #24octobre. À force, on finit presque par oublier de poser la question la plus importante : que devient une génération qui grandit avec l’impression que chaque année apporte sa nouvelle crise ? Certains décrochent déjà de l’école. D’autres ne croient plus aux institutions, à la République, au Président, ni même à la possibilité d’un avenir meilleur. Et pourtant, c’est précisément cette génération qui devra prendre la suite. Médecins, ingénieurs, techniciens, artisans, soignants, développeurs, enseignants : demain, le pays aura toujours besoin d’eux. Dans le même temps, l’industrie et la technologie évoluent à une vitesse considérable. L’IA et l’automatisation transforment déjà le travail. Ceux qui décrochent aujourd’hui risquent d’arriver demain dans un monde qui aura changé sans les attendre. C’est peut-être là que se trouve le véritable danger. Une génération qui ne connaît que l’instabilité peut finir par considérer l’instabilité comme la normalité. Aujourd’hui, on compte les #Pillages, les interpellations, les commerces détruits et les millions d’euros de dégâts. Demain, les conséquences ne se compteront peut-être plus seulement en euros. Elles seront humaines, sociales et nationales. On peut reconstruire une vitrine. Reconstruire une génération entière est autrement plus difficile.

⛏️ Hypothèse autour de cette lampe de mineur, visible derrière Emmanuel Macron depuis mars 2026. Dans une allocution présidentielle préparée, les mots comptent, mais l'image aussi. Cadrage, objets, lumière et décor participent à la mise en scène. Si l'on suppose donc que cette lampe possède une fonction symbolique, plusieurs lectures sont possibles : • La lumière dans l'obscurité : celui qui éclaire ou indique le chemin dans une période sombre. • La lampe de mineur : avancer dans un environnement dangereux, invisible et potentiellement explosif. • Le grisou et l'étincelle : une situation sous tension où une seule étincelle peut provoquer l'explosion. • Le monde ouvrier : une référence possible à la France populaire, industrielle et au travail. • Jupiter : continuité possible avec l'image de la présidence « jupitérienne », verticale et au-dessus de la mêlée. • Jupiter + lumière : le dirigeant présenté comme point fixe ou guide au milieu du désordre. • « Être de lumière » : lecture plus ésotérique où le dirigeant incarnerait celui qui apporte la lumière dans les ténèbres. • Une période sombre à traverser : la lampe ne signifierait pas nécessairement la sortie de crise, mais l'entrée dans une phase où il faudra avancer dans l'obscurité. • Un message de prudence : progresser sans provoquer l'étincelle qui ferait tout exploser. En résumé, si message symbolique il y a : OBSCURITÉ → DANGER LATENT → RISQUE D'EXPLOSION → UNE LUMIÈRE POUR GUIDER LE PASSAGE. Cela reste évidemment une lecture hypothétique du décor, et non la preuve d'un message codé ou d'une intention officiellement reconnue.

17 octobre : trois jours plus tard. Lecornu annonce des couvre-feux partiels et localisés. Le chômage partiel va être ouvert aux commerces touchés. Les assurances sont sommées d'accélérer. #Pillages : les marchandises volées n'ont parfois même pas attendu la fin du week-end pour réapparaître sur Vinted, Leboncoin ou ailleurs. Jordan Bardella, comme d'autres responsables politiques, demande désormais aux plateformes de coopérer avec l'État pour identifier les revendeurs. Macron : après avoir refusé la démission de Laurent Nuñez, Emmanuel Macron maintient son ministre et demande une nouvelle doctrine de maintien de l'ordre. Lecornu, encore : réunion de crise, partis politiques, syndicats, mesures économiques, couvre-feux. Le gouvernement tente désormais de reprendre la main sur plusieurs fronts à la fois. La coordination à l'origine du 17 octobre annonce désormais un « Acte II » samedi prochain. Plusieurs dizaines d'actions sont déjà annoncées, avec le 31 octobre puis le 5 novembre dans le viseur. Le 17 octobre n'était donc peut-être pas le point culminant du mouvement. Le véritable test sera le 24. Soit la mobilisation s'essouffle. Soit elle se structure. Soit elle franchit une nouvelle étape.

Lecornu : réunit, consulte, cherche une sortie de crise. Pour l'instant, beaucoup de mouvement et peu de réponses concrètes. Président : Emmanuel Macron refuse la démission de Laurent Nuñez après les violences du 17 octobre. Violences du 17 : les défaillances d'anticipation sont désormais reconnues au sommet de l'État. Les forces déployées se sont retrouvées débordées et des pillages ont parfois eu lieu quasiment sous leurs yeux. Rennes 2 : la contestation étudiante reste l'un des moteurs d'un mouvement qui a largement dépassé son point de départ. Master Poulet / Jean Trogneux : au milieu de centaines de commerces attaqués, certaines enseignes deviennent presque malgré elles les symboles absurdes de celles qui ont été épargnées. Châtelet : encore dans la nuit de dimanche à lundi, des groupes dispersés cherchaient des commerces à piller autour de Châtelet-Les Halles. Au moins cinq magasins ont été pillés dimanche à Paris. Paris / Marseille : après les commerces et bâtiments publics, des vidéos diffusées directement par des habitants montrent désormais la peur gagner certains secteurs résidentiels. À ce stade, elles ne permettent cependant pas d'établir une vague généralisée d'intrusions dans les domiciles. La France va mal. Et la contestation sociale ne s'arrête plus complètement à ses frontières : d'autres mouvements liés au coût de la vie et au logement ont également secoué plusieurs pays européens. Les 24 prochaines heures seront probablement les plus intéressantes depuis le 17 octobre. Soit le mouvement s'essouffle. Soit il s'installe. Soit il change encore d'échelle. Voyons la suite.